關於王朔和他的作品

王朔是文人中很率真的一個，不在乎別人怎麽評論他 文章來源: 饒舌 於 2004-12-29 12:54:48 不在成名之後迎合評論以保守自己所獲得的。 王朔其實是靦腆，文靜的人，這點跟王小波是一樣的。不象餘傑那樣恬臉，以為自己就是中國文化領軍人物了，怎麽看也脫不了買辦的味道。王朔不幹那種事情，弄個外國主子壯膽。 王朔和王小波都是文人裏麵的傑出人物。那些在意別人評論，或者本身就在那裏對評論推波助瀾的人，一下就露怯了。二流貨色才在意別人怎麽看自己。因為評論家的評論永遠是二流的。一流創作者不會委屈自己去順乎二流平論。 如果沒有掙脫評論的勇氣，沒有從一片阿諛褒獎聲中迅速自拔，拒絕沉溺，做不了一流創作。 你把將近二十年的小說，放在今天的審美標準之下看，哪裏還有一流 文章來源: 饒舌 於 2004-12-29 13:17:49 王朔小說在八十年代中後期開始被人注意，就九十年代初達到高峰時期。他的落敗之作好象是 看上去很美 一個人能領風騷三五年就不錯了。王朔小說當時年代有他自己的意義和價值。在他之前是王蒙，劉心武那些人。 我小時候讀冰心和朱自清，讀到癲狂，覺得他們的文字好美啊，真是大家啊。現在看網絡上高中文化以上的人，哪個寫不出比他們更好的文字來？而且社會觀念多現代。 你現在去讀冰心和朱自清 大多數文字蒼白得很。 魯迅是當年少有的深刻的人，他的文字至今看還有不覺淺，人跟人不一樣。 小說不直接表達思想，所以，小說家的言論更代表他的思想。王朔的言論是有見識的言論。你要說他具體那些不合適，或者不對口味，都太正常了。誰也不是標準，大家都是平等的，一家之言。 下麵對兩部電影爭得一踏糊塗，誰也不是標準，但是大家平等表達意見本身就是目的。看的人自己會選擇觀點。有一些人的觀點明顯是大路貨，有一些人的觀點是自己獨立的見解，這些區別還是有的。我們比較關注新的獨到的觀點，大路貨哪都有。