正文

答史迷,窈窕司令:中國人外國人,東方人西方人在根本上是一致的

(2004-12-06 22:39:11) 下一個
文章來源: 饒舌 於 2004-11-22 15:13:16 樓下史迷,窈窕司令問到關於馬克思的帖子裏提到的為什麽說中國人外國人,東方人和西方人在根本上是一致的,希望詳細說明,嚐試回答如下: 改革開放以前中國人對外國人尤其是發達國家外國人比如日本和歐美人有很多錯誤的理解或者期待,主要有兩種心態:一是仰視,覺得外國人就是行,中國人就是不行,外國的月亮比中國月亮圓,另一種是仇視,覺得西方發達都是侵略和搶掠的結果,以為外國人碰到中國人就鄙視,就歧視,所以就憎恨,仇視外國人。等到越多的人來到海外學習,在海外接觸外國人之後,仔細想想無論人種,地理人都是一樣的人,也就是說人性的光輝和人性的弱點都是基本上一致的: 比如,人道主義和禮貌,我把禮貌和人道主義相提並論可能很多人很輕怪,其實禮貌是人性最重要的側麵之一。對人,尤其是對弱勢群體,生存條件低劣的人群的禮貌(廣義的)首先是一種人道,是建立在平等理念上的人的互相尊重和關懷。國人總以為自己是禮義之邦,自己最講禮貌和人道,而西方列強就是為非做歹的民族,所以血液裏流淌著傲慢和霸道。但是這跟我們後來看到的事實不一樣,在通常狀態下(國家民族沒有發生利益衝突的時候)西方人對外國人是平等和禮貌的。 努力和進取也是基本的人性。中國人總是說自己是勤勞的民族,我們看到日本人和美國人對待學術研究和其他工作的勤勉太多就知道別的民族也是勤勞的民族。從邏輯上說也應該這樣,得到更好工作成果的人,應該是那些勤奮學習努力工作的人。 中國人的禮義概念還包含了誠信的意思,外國人一樣誠信,而且從總體上更加的誠信。拿美國為例,中國社會的信用度遠遠低於美國社會,美國人可以把郵件扔在house外麵的郵筒裏,甚至草地上,也不會有人撿拾,也不需要裝防盜門,這些都是社會普遍的誠信度高。可是中國至今沒有個人支票或者隻在小範圍裏有。 上麵要說的是,我們以為我們有的人性的優點別人也有。接下來再說人性的弱點也一樣: 比如對金錢的態度,中國人變得對金錢越來越看重,越來越計較。可是老外對金錢的看重和計較普遍的要比中國人重得多。 比如家庭裏的衝突,夫妻之間的恨惡這都是人性的弱點。美國家庭更甚,電視上看到的凶殺案,很少是殺人越貨,多半是丈夫把妻子殺了或者妻子把丈夫殺了。仇恨是人性的弱點。 再說自私,美國是社會是民主自由的典範,但是涉及國家民族利益的時候,或者在國際社會事務上,自私是赤裸裸的,挖空心思地解放了伊拉克,阻止中國的台灣回歸,都是從美國的利益考慮的。表麵上這是國家的行為,是國家的人格,但是後麵卻是受過最好教育,擁有最多權力和財富的人幹的。 說中國人和外國人在根本上是一致的,就不會妄自尊大或者妄自菲薄。記得二十年前出國的人群裏有一些崇洋媚外之徒,生怕被人看出來時中國人,總希望被人誤認為是日本人至少也是一個台灣人,可是今天在美國大學裏,美國教授動不動對中國的經濟成功讚不絕口。鄧小平二十年前的摧枯拉朽的改革,一個很重要的成果是讓中國這個民族獲得了自信心。當你在沃爾馬裏想避開中國貨都不可能的時候,你更加容易相信中國人和外國人,東方人和西方人在根本上是一致的。那些抄國情論,文化論想阻止中國快速進步的勢力最終都成為曆史垃圾。 ***************** 看史迷在認真地改錯別字,我發過一個舊貼為自己錯別字找借口, 順便也給你看看: 我們唯一目標是讓打字速度跟上思維速度,愛怎麽用字就怎麽,不產生嚴重歧義就行。 用充分利用錯別字是對讀者的信任和景仰,我們對他們的文化程度深信不疑,對他們理解和寬容精神深感尊敬,因此隻有景仰的份。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.