我恰好是在差不多的時段裏,同時看了蜜瓜的《全職太太的幸福生活》和陳文茜的《人生最怕格局小》,所以很感性地把她們聯係起來。
陳文茜的女人人生格局說,斷章取義地說:“這時一個人的格局大小就決定了她的態度和磨難之後的人生。所以說我們開闊自己的心胸,培養自己的品位不是為了世俗地吸引男人,或是偏激地摒棄男人,全應是為了我們自己心底的喜樂”,“我們的眼界一旦不局限於個人的小日子(老公,孩子,家裏家外...),想想世界上其實還有那麽多東西值得我們關心 -- 離亂中的人民,尖端的科技,精粹的藝術,深邃的宗教 -- 那麽我們的格局就會很大,就不會一輩子到頭來有一種被剝奪感。男人,得之何喜,失之何憂?”
陸風荷的全職太太生活不完全是大家概念中奉獻型的,從職位上退下來,做賢妻良母。她的社會地位和經濟收入也沒有一並拋棄,依然是公司的董事,有分紅。她決定做全職太太是為了自我的完善,追逐自己的攝影夢,然後當然還有永葆青春的小資活動(瑜伽,社交,等)。在追夢的過程中,陸風荷慢慢轉到了扶貧的公益活動中,用陳文茜的理論來說,她把她的人生格局做大了。可是,問題就出在格局大了以後,她的重心不在家裏了,LG就不樂意了。慢慢的,夫妻間的隔閡變成了不信任,最後婚姻破局。陸風荷在婚姻的破局過程中沒少痛苦,但她的能力和掌握的資源(人脈,見識,經驗,等)支撐著她走過來了,還把一個LG的好友轉化為第二任LG,風雨過後又見彩虹。
陳文茜是沒有結過婚的,也沒有孩子,但肯定肯定有過幾段戀情。她以格局大來調整情傷,我覺得是一個非常好的辦法。人生格局大,就好象投資的風險分散,這樣全軍覆沒的可能性就大大降低。可是女人一旦結婚,有了孩子,你再怎麽分散,都不能忘記你的重點還得在家裏。仿佛有了一個公司,你可以玩股票,借貸等來平衡賬麵收入,但公司的盈利永遠是大頭,是你要追求的目標。陸風荷的失誤,是忽略了她格局的重心:LG和女兒,外帶LG的父母和自己的父母。如果陸風荷要把格局做大,那公益事業也應該是和LG一同發展,至少是LG在後麵全力支持的。否則,單方麵的發展,最終往往是以夫妻和諧為代價的。
兩篇文章串起來,我還是認同陳文茜的觀點,人生最怕格局小。個人如此;家作為一個個體也如此;教養孩子更如此。但是在操作過程中,在婚姻與孩子不同 價段,側重各不相同,分寸的拿捏是關鍵。