長期潛水樂悠悠的博客
一個懶人，喜歡胡思亂想，擅長胡言亂語，生平最怕嚴謹,得過且過就好。
我和媽媽一起去看的電影。其實本來是希望一個人去的，和媽媽一起看情色片，感覺上有些怪怪的，但媽媽要和我去，我也想不出什麽借口推辭。
有關《色戒》，看的聽的讀的都已經太多了；對於那段曆史，心裏早存了種種不願麵對的沉重，所以我盡量清空了腦袋走進影院，希望比較客觀地欣賞這部電影。
總體來講，我是被打動的，我沒有涕淚橫流，但是完結後幾個小時內，我走不出那個故事，晚上躺在床上，也還想著他們的起起伏伏。我沒有覺得床戲色，因為我感受到的更多是人物情感的發展；我沒有任何是非評判，因為我看到的是小人物在曆史的風浪中憑自我利益和熱情選立足點，然後艱難的平衡著。李安從非大陸人角度拍了張愛玲非政治小說，讓我跳出了框框來重新感覺當時的人文，包括平民走卒，鄰裏交往。撇開了批判，歌頌，在戰爭中唯有生存是主題，包括肉體的，精神的， 和靈魂的。所有物質的奢華，在此時，隻能像毒品，讓你暫時忘了死亡的威脅。
看到了幾篇評論，有關王佳芝和易先生的第一次床戲，為什麽是體虐型的。我的理解一是易先生的壓抑，但更是易要奪回兩人遊戲的主控權。他一直被誘惑著，等待著，所以到該發生的時候，他不能容忍王再演脫衣秀，挑逗他的欲望。隻有當他把王的人格尊嚴全部剝奪了以後，他才會有安全感，他才能放鬆。當他放鬆後，心裏的柔軟才浮出來，這時的柔軟，才是鑽到王心裏的蛇。
李安在好萊塢先出了名，再打回中國市場，他就沒有了張藝謀，陳凱歌，馮小剛等人拚命走出中國的壓力和虛榮。《色戒》少了刻意，拍出的是李安個人對小說的感受，對時代的理解，連情色也隻是他表達的一種方式，而非炒作渲染。他的平視角度讓我特別容易入戲。 當一個人告訴你他的感受，而不是把他的意見當作道理灌給你的時候，又有什麽對錯可言呢？有的隻是你有沒有同感。薑文的《太陽照樣升起》也和李安的相類似，隻是《太陽》一片，由幾個小故事串起來，情緒上的轉變與發展不像一整個故事那樣連續而緊湊。
現在不管什麽大片，很少有不包括港台那些明星的，我一直的解讀是為了票房，也有些鄙視，為了國內那麽多出色又有深厚文化底子的演員抱不平。看了《色戒》以後，我有新的體會：文化底子越深厚，個人的框框可能會越大，在導演的手下，如果不能統一意見，不但會有爭執，還會最後妨礙角色的出色演繹。新人，港星因為少了那樣的深厚，反可以被導演挖掘，塑造，揉捏在戲的整體裏。梁朝偉這次被李安潛力揮發到新的極致，我很佩服。
