2024 (1)
ABC“辱華”言論抗議活動的社會效應一二三 ---再說華人的“尊嚴”
這次所謂的ABC電視台“辱華事件”的高潮已過，它產生的社會影響是什麽？是否是像抗議者們高呼的口號一樣，“捍衛”或“提高”了華人在海外的“尊嚴”？
在此我先重申一下，在仔細看了這個兒童圓桌會的錄像之後，我仍然保持前一篇文章《麵子與尊嚴》中的基本觀點，即：首先，ABC電視台播放這個節目的確是一個不明智的選擇，但同時也並非一個天大的事；其次，播放之後，適當的抗議是可以理解，但如此大規模的抗議示威，甚至是中國人在美國曆史上最大的一次，的確是太誇張。
從事件的原因來看，在節目中的那個男孩子的話是對主持人的問題的非常孩子氣的回應，絕非是有意對中國人不敬；另外，Jimmy Kimmel的態度也顯然不是有意辱華，而是想以詼諧的方式來結束這個意料之外的“政治不正確”的場麵（他在最後提到“這是兒童圓桌會議的‘蠅王’版”，說明他對孩子的話是否定的。另外，美國人對孩子的極度保護心態可能也是他沒有馬上“教訓”孩子一番的緣故）。然而，這短短的一分多種的調侃竟然讓那麽多毫無幽默感的中國人無法接受，一定要鬧得全世界都知道。在這次抗議示威活動中，參與者們把這個電視節目上升到美國主流對中國人的刻意侮辱的程度。在紐約的遊行中，甚至有不少人舉著有Jimmy Kimmel 肖像的牌子，肖像上加上希特勒的胡子和納粹的標誌。這實在是過分到無以複加的地步了。
更可怕的是，很多華人孩子也受父母影響，認定Jimmy Kimmel就是種族歧視者，就是要“殺掉所有中國人”前兩天我對一個12歲華人小女孩說吉米是個好人，她立即睜大眼睛問我：“真的嗎？他要殺死你的！你還是中國人嗎？”我一時間無言以對。這種偏激的黑白式教育，打著反種族主義的旗號，無形中傳達的卻是最狹隘的種族主義情感，對華人下一代的成長是有百害而無一利。
退一步來看，即使ABC電視台的人在此事的處理過程中對中國人的不夠嚴肅，其中暗含歧視的態度，但這樣誇張的抗議示威，也絕不是一個有尊嚴的人或群體會采取的方式。然而事情已經發生了，無可挽回。以下則是我個人對這件事情的後果的簡單分析。
1。大部分參加抗議示威的華人會暫時覺得心情舒暢，解氣，自我“尊嚴”將在短時期內大幅度提高。
2。ABC電視台以及所有其他媒體（甚至包括非華裔的所有美國人）以後在針對對華人議論時會非常小心。但，這絕不意味著他們對華人更加尊重。
3。由於這次抗議活動，華人在美國（甚至海外其他地區）的形象將大幅度降低。這顯然和抗議者的意圖大相徑庭。為什麽呢？因為這個抗議活動暴露了很多中國人的人格水準。以前由於中國人的沉默天性，華人在非華人眼裏的印象大致是溫文爾雅，多少都有幾分“禮儀之邦”的風範，但這次的抗議活動，顯示出中國人在群體運動中的“熱情”，也顯示出中國人極度缺乏幽默感，更暴露了很多中國人極度脆弱的自尊心，甚至暴露了中國人群體暴力的潛在實力（再來一次文革根本不是問題）。
有意思的事，這個在華人中鬧得如此沸騰的事件，在美國的非中國人社圈中卻是一片死寂。電視台基本不怎麽報道這個事件，生活中或者網上除了華人聚集的地方幾乎無人談論這個事件。這個沉默態度反應出大多數美國人對此事的不理解和不支持，甚至是反對或不屑。也大約是因為很多美國人覺得這個抗議活動太令人不可思議，所以隻好沉默來掩蓋自己的異議，以免火上加油，導致不可收拾的局麵。
憑我個人的預測，在這個事件之後，中國人作為整體在海外的形象將是一落千丈（當然以前也沒有多高，“千丈”倒也是不可能的）。從今以後，至少在美國，華裔和非華裔之間的關係將會比以前更疏遠（當然個體之間的關係將會影響不大），大多美國人對華人將更多地采取回避的交際“戰術”，而華裔作為整體在美國也更加難以打入所謂的“主流”。這樣，不可避免地，會使絕大部分華裔更加感到不可忍受的“種族歧視”。
再回到尊嚴的問題上，筆者向來認為，中國人的尊嚴，不是如何“提高”和“捍衛”的問題，而是如何建立的問題。本來不具有的東西如何捍衛？（參見《自尊與自賤》）。這是我在youtube的一個關於抗議的錄像後的讀到一個黑人的評論：
“我是一個在上海生活的一個美國黑人，我發現中國人是世界上我見過的最嚴重的種族歧視者。。。”（ Also I am a black American and I live in Shanghai and find Chinese to be the most racist people I have ever met....）
https://www.youtube.com/watch?v=Gl32ktem-Ps
這個黑人如此說，一定是和他在中國的生活經曆分不開的。這也符合我個人的觀察。很多中國人就是這樣，在某種人麵前卑躬屈膝，在另一種人麵前又耀武揚威。這樣的群體有何尊嚴可談？我認為，中國人多來一次這樣的“捍衛群體尊嚴”的大運動，就多暴露一次自己的“無尊嚴”的真相 - 自卑。如此下去，中國人在世界上和世界其他民族之間的鴻溝會越來越深，中國人作為種族群體在世界上會越來越顯得孤立。
11/19/2013 Durham, NC
華人的地位就是葬送在沒有血性的奴才手裏。
“你們應該把那個說you Chinese donot know anything about joke的人抓起來遊街，太可氣了”--此地某個留言人
4.分裂了華人群體。
5.成立了一個主要由衝動的、極端的華人所組成的團體，且不排除某些成員代表的根本不是在美華人的利益。
路要一步一步走，不可能一口吃出個大胖子。不指望他們能對華人更加尊重，能讓他們以後議論華人非常小心就是一大進步。總比底子裏子都不尊重強。至少，使得新移民認識到，不要被彬彬有禮的表麵現象迷惑，實際上很多人並不尊重華人。
無論奧巴馬說得對不對，奧巴馬認為這些不尊重華人的不是大多數，大家要挺奧巴馬的說法，對於任何不尊重華人的言辭堅決說不代表大多數。剩下的大家心裏都有數，老百姓心裏有杆稱，大家心知肚明。樓主也明白他們以後會更不尊重華人，知道就好了，還是按照奧巴馬的口徑說穩妥一些。
你敢在美國宣揚殺光黑人嗎？JK敢在美國宣揚殺光黑人嗎？美國社會能對殺光黑人
的言論一片死寂嗎？
為什麽他們對"Kill everyone in China"不肯爽快認錯呢？在美國生活過的人就會
知道：美國及西歐一些發達國家對中國人以及華裔有根深蒂固的輕視，源於滿清以
來華夏被列強欺淩而無還手之力；他們見到的早期中國移民多是苦力與總低層勞動
者，隻能為其仆役。占據發達國家統治地位的白人主流群體從骨子裏不願任何有色
人重和少數族裔與其平起平座。美國黑人經過長期抗爭，付出巨大代價，總算掙得
了一定地位。美國華裔中白領大增隻是近二十年內的事。憑借“溫良恭儉讓”的傳
統就想與白人平等了？你做夢哪？
這次全美華人的抗議是個良好的開端，讓美國主流群體認識到華人再不會對岐視與
欺淩逆來順受。再過二三十年，再有二三十次大範圍的抗爭，美國華人爭取到接近
黑人的地位是有可能的。2013年的華人抗議必將在美國華人史上留下裏程碑式的一
頁。
可能有人參加遊行順了順氣，回家能多吃兩碗。組織者氣特別不順：磚頭扔下去，連撲通一聲都沒聽到。媒體根本不理會。
Stephen Colbert指著中國開罵：這幫吝嗇的混蛋！（You stingy jerks！）沒看出'非常小心'來。
華人在你這個美國人心目中'形象大跌'。但他們在你心目中本來就是死穀的海拔高度，沒處可跌的。至於不通中國話的美國人，沒幾個聽說過中國人遊行這回事。中國基本上都自我選擇紮堆住。廣大美國，或者說真正美國的地方，這裏是沒有中國人的。中國和我們沒有什麽關係。你大可以放心。
1。大部分參加抗議示威的華人會暫時覺得心情舒暢。。。。
不知本人是屬於大部分之一還是少部分之一，真沒有一點點你說的這個感覺。
2。ABC電視台以及所有其他媒體（甚至包括非華裔的所有美國人）以後在針對對華人議論時會非常小心。但，這絕不意味著他們對華人更加尊重。
不小心也不代表更尊重你呀。小心點兒好！
3。由於這次抗議活動，華人在美國（甚至海外其他地區）的形象將大幅度降低。。。。也顯示出中國人極度缺乏幽默感，更暴露了很多中國人極度脆弱的自尊心，甚至暴露了中國人群體暴力的潛在實力（再來一次文革根本不是問題）。
哎呀媽呀，您咋想出來的，一幫老華Ph.D白領你還指望他們打砸搶咋的。還群體暴力，看看人都在哪呢？你這文章早10天出來，您還能倒騰倒騰磚頭。
說正經的，這是我在另一網友博客留言：
Jimmy 和 ABC 是否錯了？
先舉個例子。一家人有過悲痛的經曆，這家的女主人曾經被強奸過。許多年過去了，孩子們大了，進了名校，一家人生活的很快樂。一天，這家孩子與同學們在一起。同學們開她/他玩笑，一個說“你/你妹子真漂亮，我要了”，另一個說“你那WS樣人家看上你？”這個講：“看不上先搶回來生米煮成熟飯再說”。 很明顯是大家在開玩笑。
但那家孩子的感受會如何？如果他的同學知道他家的遭遇還會拿這個話題開她/他玩笑麽？ 如果此類玩笑在這家人幾代人以後是不是情況會不一樣？
Jimmy 和 ABC 錯了，錯在他們的玩笑忽略了受眾的感受。也許你說不必對玩笑過於敏感，不過那僅是你自己的感受， 你的感受不能代表別人。在美國一些玩笑不能開，比如拿屠殺猶太人開玩笑，拿黑奴開黑人玩笑，還有這次拿屠殺中國人開玩笑。這些族裔對此敏感是源於其民族在近現代史上的悲慘遭遇，幾十年的時間還不足以湮滅這種記憶和內心的痛。 Jimmy 和 ABC 不是不明了曆史，是他們潛意識中對華人的輕視作怪。
抱怨是誰都會的。