被中共非法軟禁了近十五年的前總書記趙紫陽,終於在元月十七日清晨掙脫了官方強加於他的桎梏,他的靈魂重獲自由了!
對於這樣一位為共產黨的事業奮鬥了大半生位至總書記,到晚年卻被剝奪了自由直到撒手人寰的共產黨員,他的功過是非,從各方不同的角度去看,自然褒貶不一,作為一位長期執行、製定中共政策的高級領導人,也肯定曾有不少錯失。但是若果你是站在一個有良知的人的立場上去看,趙紫陽在大是大非的關頭,置個人榮辱得失於不顧,在無力回天的形勢下,仍然拒絕參與通過鎮壓人民的決議,保持了一個正直的人應有的氣節。所以他的逝世絕對是值得我們悲痛和悼念的,並且更能體驗到趙紫陽當年執意推行政治改革的意義。
趙紫陽在中國文革後和胡耀邦一樣,率先成為打破中共多年實行極左的那一套,積極推動政治、經濟改革開放的先驅者之一。他的勇氣是無可置疑的,因為無前例可援,稍有差池就可能為極左勢力所噬,風險很大,但他還是義無反顧地做了馬前卒。這也就能解釋了他在處理天安門事件上的態度。
有人說正是因為趙紫陽在政治、經濟改革上的失誤和他的子女參與了官倒,激起民憤才導致了六四天安門事件,我認為說這種話的人的手法不僅是攻其一點不及其餘,而且是本末倒置。就拿受非議最多的闖價格關來說,要知道在推動經濟改革的道路上,價格關是非闖不可的。而價格關若被闖過,也就是說價格雙軌製就壽歸正寐了。應該說,受影響最大的正是黨內手中有權,可以批條子的各級官員,而這種最早隨著經濟改革而衍生的腐敗現象—搞“官倒”的人也就斷了財路。所以當時闖物價關所出現的搶購和物價飛漲問題,不能完全排除黨內這種腐敗勢力的牽製和搗亂。所以,即使說趙的子女確有參與過官倒,但是趙的措施不正是在消滅這種現象嗎﹖
與此同時,趙紫陽認為要先行的政治改革,也正是希望提高人民的權利和地位,防止黨員當官做老爺、謀取私利,對腐敗現象可以釜底抽薪的措施。但由於這種改革同時削弱了中共一黨專製的地位,所以更受到之前因同樣理由把胡耀邦推下台的黨內極左勢力的抵製。當學生和民眾因曾受到不公平對待的胡耀邦逝世而自發的悼念活動演變成要反腐敗、反官倒、要言論自由的一場民主運動時,黨內就出現了截然不同的兩種態度。尊重曆史事實的人應該能記得,學生運動還沒有發展到要推翻中共、要全國普選的程度,隻是要求黨內搞腐敗和不稱職的領導人下台。這樣一個最低限度、而且合情合理的請願居然被中共極左的腐敗勢力從開始就指為動亂,將矛盾激化而最終釀成一場血腥的鎮壓。這能將責任推到讚成搞政治改革先行、反對武裝鎮壓的趙紫陽身上嗎﹖
這十五年來的曆史證明,否決了趙紫陽的方針之後的所謂經濟改革,盡管表麵上好象也令中國的經濟發展取得一定的發展,部分人民的生活亦有所改善,但最大的受益者並不是廣大人民,而是黨內的腐敗勢力以及和它們勾結的不法商人。他們利用經濟改革的名義瘋狂鯨吞國家的資金、人民的財產。以令人瞠目的速度造就出一個個億萬富翁,挾款潛逃海外的貪官人數和金額也名列世界之最。社會上的貧富差距不斷擴大、一個新興的權貴資產階級已經形成。這個黨實際上蛻化成了一個騎在人民頭上、剝削人民血汗的封建極權的利益集團。這就是中共鎮壓六四、非法廢黜和軟禁趙紫陽近十五年取得的最大“成就”。
一個十九歲就參加了聲稱要反對獨裁統治、爭取民主自由、讓人民當家作主的共產黨﹔曾為之浴血奮戰、戎馬半生的老黨員﹔並擔任過黨的最高領導人,卻最終得到的是被這個黨剝奪人身、言論自由。今天隻有當他的靈魂離開了軀殼,自由才重新屬於他。真是何其諷刺!中國人民自由之路又何等崎嶇!
“生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋”。
趙紫陽先生千古!