橫眉文集

歡迎網友留下評論,指責批評均可.當然最好是讚揚,嗬嗬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

在中共眼中,台灣人究竟算不算中國人?

(2005-12-04 01:47:02) 下一個

 

在這次台灣舉行的三合一選舉中,國民黨以拉枯摧朽之勢,在26個縣市中嬴得了14個,可說是大比數勝出。執政的民進黨遭到了慘敗,連票倉根椐地都城頭易幟,黨主席因此也謝罪下台。

 

這個結果不但苻合大陸或海外許多不讚成台灣分裂出去的華人的心願,同時也是中共所期望的,因為目前兩岸關係進一步出現傾向台獨的急變,將使其進退維穀。但這個對兩岸中國人都比較有利的結果並不是因為中共以戰爭恫嚇而得來,也不是台灣實行一黨專製所造成,更不是以打壓新聞自由、言論自由而導致。這是台灣民眾在完全知情、完全自主的情況下用一人一票的方式選擇出來的。更發人深省的是,掌握政權的民進黨是傾向台獨並且正在推動台獨的,可是它無法利用手中的國家機器控製選情、強奸民意,這就是民主的威力和作用。在民主社會裏,人民不但可以對政府說不,而且可以實質性地製止政府違反民意的行動。這次選舉的結果更說明並非隻是國民黨一家的勝利,也是執政的民進黨遵守服從民主政治遊戲規則的結果,民主的好處不言而喻。

 

那麽,在中共眼中,應該承認這是具備高素質的、理性、成熟的選民行使民主權利的結果了吧?但這些身在台灣的選民究竟算不算中國人!因為在中國大陸的13億中國人,被自稱為世上最具先進性的中國共產黨領導、教育了幾十年,竟然至今都不具備行使民主權利的素質。日前溫家寶總理在接受法國《費加羅報》魯斯蘭專訪,被問及在中國實行現代化的進程中,是不是沒有必要實現中國政治體製民主化的問題時,他一方麵強調沒有民主就沒有社會主義,但同時也為現狀辨解:“如同其他國家一樣,民主的發展需要一個過程。我曾經對美國朋友講,從1863年林肯發表《解放宣言》到1963年馬丁·路德·金發表《我有一個夢》的演說,美國黑人真正獲得選舉權大約經曆了100年。中國在一個13億人口的國家中推進民主建設,同樣需要時間。”

 

不錯,誠如斯言,推進民主建設確實需要時間。不過,中共建黨巳80周年,由建黨伊始就以爭取在中國實行民主為口號。以我的理解,那時中共所說推進民主建設確實需要的時間應該是指要推翻當時反民主的獨裁政權所需要的時間,而不會是單指教育、培養民眾民主意識、素質的時間。隻要推翻了獨裁政權就可以開始實施民主,因為人民支持並參與了中共推翻國民黨政權的行動就意味人民巳接受了民主的意識,這本身就是一個受了教育的過程。所以不禁要問一下溫總理,現在你所說推進民主建設需要的時間是作甚麽用的?又要推翻一個專製獨裁政權嗎?你說美國黑人比白人多等了100年才有選舉權,但全體中國人巳多等了多少年啊?哪怕你從幾千萬共產黨員中先開始呀!

 

最令中共難以解釋的是,在被中共推翻,撤退到台灣的前獨裁政權及後來傾向台獨的政權相繼領導過的台灣民眾卻在短短數年間成長為有素質、成熟的選民,正確行使他們的民主權利並作出了相信中共絕不敢否認的選擇。難道中共的先進性教育竟抵不上台灣那兩個政權對民眾的教育能力?難道台灣的民眾就不是中國人?所以素質就是不一樣!還是說在大陸的中國人就等於美國的黑人,在台灣的中國人就等於美國的白人?也要多等了100年才有選舉權!

 

民主倒底會不會必然導致民族分裂、令社會動亂,這次台灣的選舉結果作出了最好的回答。相反,堅持專製、堅持與人民為敵的政權倒必然導致民族分裂、令社會動亂!

 

如果中共認同這次台灣的選舉結果,那麽,在中共眼中,台灣人究竟算不算中國人?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
秋日長歌 回複 悄悄話 老弟的文章很有道理,隻是感覺感情色彩過於濃厚,略有偏頗。中共成立80年,可是他用來澆花民眾的時間呢??大陸人口眾多,地區經濟差距巨大,大家的關注點十分不一致,民主推行起來能行嗎??更何況民主並不是萬能的,台灣的經濟騰飛不是因為推行民主之後,恰恰正因為民主,經濟發展耽誤了20年。可以想象在你所推崇的民主體製下大陸在那樣的基礎上僅僅經過20幾年的時間取得如此巨大的成績嗎???李光耀先生有一篇文章,闡述了來自於西方的民主對於我們東方世界的利弊關係。。。無論如何要記住,說話不要摻進太多的個人感情色彩,不然很好的文章讓人讀起來感到很不客觀。。。
登錄後才可評論.