 |
中共口口聲聲說是西方的東西不能照搬，因為可能不合國情。而且椐說它自己編寫的曆史也巳證明了照搬西方的東西這條路是走勿通的！因此，看上去中共倒是十分傳統、守舊，極富東方色彩、重視本國利益的政黨。但事實果真如此嗎﹖
原來，早在上個世紀二十年代成立，信奉馬克思列寧主義的中共就是共產國際的一個支部，按照組織原則中共必須絕對聽命於共產國際，而共產國際又是根椐蘇聯的利益製訂策略。中共這種直接受命於外國，並以外國利益為重的詭異情況一直持續到1943年共產國際解散。而作出解散的決定，又是由於當時蘇聯在二次世界大戰中，亟需推動美英開辟第二條戰線。因此需要與英美等國修好。而英美等資本主義國家對蘇聯領導共產國際在世界開展共產主義運動是恐懼和擔心的。斯大林出此舉措，應是消除英美疑慮，改善與英美關係的一大努力。說到底，還是因為蘇聯的利益。有關這段曆史的佐證，可以從中共對自己黨史的一些描述中看出：
“中國共產黨自1921年誕生至十六大先後製定、修正過十六次黨章。
中國共產黨在新民主主義時期製定過七部黨章。其中一大到六大製定的六部黨章，都是在共產國際直接指導幫助下製定的，反映出中國共產黨幼年時期黨的建設的一些特點。1945年七大製定的黨章，則是在1943年共產國際解散後由中國共產黨獨立自主製訂的，標誌著中國共產黨在政治上和黨的建設上的完全成熟。”
“在這個階段，由於中國共產黨是共產國際的一個基層組織，因此，這個時期通過的黨章，都沒有總綱部分。當然，黨章中沒有總綱並不表示我們黨沒有基本的政治綱領和基本的基本組織綱領，作為共產國際的支部，共產國際的旗幟，就是中國共產黨的旗幟。”
連中共的黨章也要到1945年的“七大”才能獨立自主製訂，這是哪個國家的黨﹖何止是照搬外國的東西，何止是國情的問題，根本是唯命是從，成了外國勢力的基層組織了。中共的這段不光彩的過去，不知道是否會令這裏某些擁共人士在咬牙切齒地指責那些受“外來勢力”指使並“接受資助”的海外XX人士時，會有一種指著和尚罵賊禿的感覺﹖
到了改革開放之後的中國，中共更是照搬了不少西方的東西進來。如：可以令人揮金如土，而絕大多數中國人隻能望之興歎的世界水準的高爾夫球會、富豪名人的會所俱樂部、奢侈豪華、美女如雲的夜總會、掛羊頭賣狗肉的高檔洗浴桑拿中心。在西方世界也隻屬於少數人享有的名牌汽車、名牌服裝、名牌首飾、名牌手袋…等西方的生活方式。還有源自西方資本市場的令無數中國股民血本無歸、欲哭無淚的各種金融犯罪乃至一切資本主義原始資本積累階段的所有罪惡剝削手段。而且還具備了中國特色，不僅是不法商人，而且有大批的黨員幹部參與其中，同心攜力，貪汙斂財，走他們快速共同富裕的道路。以上這些，曾幾何時，都是中共為了教育人民所列舉出那個腐朽沒落的資本主義製度下的種種罪惡，但今天都照搬進來了。而且發展得青出於藍而更勝於藍，以犯下集體貪汙罪行的官員人數之巨，金額之大，堪稱舉世無出其右。難道照搬這些東西就是苻合中國國情﹖
雖然中共也信誓旦旦地說要加強反腐，提高執政能力。但是事實上從89年學生和人民走上街頭喊出反腐敗、反官倒的口號，爾後被中共視作動亂，遂以高效率的手段迅速予以平息至今14年了，腐敗之風不但沒有同樣被中共以高效率的手段迅速予以平息﹔反而大肆蔓延，席卷全國。什麽先富起來、什麽國退民進、管理層收購…統統都由我們那些一貫身先士卒，好事就衝在群眾前麵的中共黨員幹部囊括了。而本來在成熟的資本主義國家行之有效，可以相對抑製這種隻對中共及有關的特權階層有利的腐敗環境的相應的民主機製、權力製衡機製、言論自由等西方文明的結晶卻被以不能照搬為由拒之門外！請中共捫心自問，在發達的資本主義國家，雖然也不乏各種貪汙行賄罪行，但大多發生在商界，象中國這樣大數量的各級官員們被涉及在商業犯罪中，應屬舉世罕見。由於利之所在，導致曾在清朝盛行的買賣官職之風竟在今天的社會主義中國死灰複燃，這不是體製問題造成是什麽﹖究竟中共是故意不盡全力反腐敗，還是已經黔驢計窮﹖
所以，如果從外國照搬什麽，不照搬什麽的前提，並不是從政黨本身的利益考慮，而是以整個國家和民族的利益出發，相信就不會出現中共這種舍本求末的怪現象了。
此外順便一提，有網友說不少非州、南美的民主國家並不見如何富強，以此質疑民主的作用。我想問這些網友又有什麽證椐可證明那些國家是因為實施民主後才變得貧窮了﹖如證明不了的話，你們應該為那些國家的人民慶幸，雖然他們目前還貧窮但至少他們巳擁有民主。總好過中國貧困地區的人民﹔去看看“中國農村調查”這本書，那些農民幾乎連做人的尊嚴都沒有！
|
|
