紫燕飛飛 輕風陣陣

漲跌總是難舍難分你又何必在意那一點點利潤......
正文

老彎曲的想法-by 表情符號

(2009-01-24 17:02:20) 下一個
全國範圍內肯定有很大的泡沫,但是在局部地區,要每個個案看。 彎曲的89房崩地區之間相差很大,好學區價格下跌的時候也堅挺,所以房產很local,不能一概而論。權衡投資,一定要看細節。那些概括性的圖表隻能告訴你很籠統地概念,但是整體股市跟個別股票表現不同,整體房產跟個別小區也不同,這都需要親身經驗。 彎曲與其他地方最大的差別是一係列房產稅的特別政策,大量減少了市麵的供應。



彎曲有三個因素人為造成供應短缺:
1。加州prop13每年最多上漲2%的 property tax;
2。property taxbase可以傳給子女,不必重估;
3。老人年過55身殘或收入少可以申請完全延遲至死後才交房產稅。所以,房價上漲越厲害業主越不賣,長期持有者幾乎百分百都是按兵不動。 彎曲近20年最大的變化是貧富分化。最近中心地帶房價持續走高,差區房價持續走低,與這種分化情況有直接關係。不隻是彎曲,美國更加兩極化。美國的中部房價大幅落後於兩岸就是在上一波70-80年代的高通脹後發生。70年代以前兩岸與內陸的價格差異沒有如此之大。

彎曲的房價收入比在老房子上不合用。在過去50年,彎曲幾乎沒有出現過租貴過買,或者租跟買一樣的情況。商業地產(如apartment)也都受到 prop13保護,所以才能形成老apartment租金與房價如此脫節的奇觀,新的apartment由於麵對老apartment的競爭,也不能加租太多。買房永遠會比租房支出高,隻是這個差別現在才比較大。prop 13是1978年才出現的,房價是從80年代開始與租金脫節。prop 13變成了房產供應抑製的最大原因,在傳統的好區尤其如此,而且一個區一旦變好,房價飆升,在正常的市場裏麵業主就會出貨,博一博房價下來再買回,這個過程中自動增加供應,平抑房價。
彎曲跌了不容易買,工作不穩,貸款難。

好區的房子在這些長期業主手中很多,好區的房子低潮中很惜售,選擇太少。好區房子等等都不會產生價格崩潰,雖然上漲空間也可能有限。好區晚降早升。 好區的房價在美元單位不會下來很多,房價、股價上漲倒過來看的原因就是美元不值錢,實際通脹率驚人,隻不過暫時這個通脹率被資產增值吸收了,當資產無法再吸收的話,市麵商品就會大漲。房產大升往往是高通脹的前哨。 好區一直是好區,好區接壤最可能變好區,新區有機會變好區,爛區永遠是爛區。 在好區買最差的房子,最多在好區的邊緣買。爛區任何時候都不能買。 如果你的target是新區,有很多供應,那等幾年抄底有機會成功,因當年新區有過30%的折讓,差區雖然折讓更大但不安全。如果你的target是好區,機會很小。好區不景氣的時候折讓小,但上升期百分比比不上新區差區,beta比較小,就算等到折讓你未必能買。 雙職工的家庭現在是主流,買房要按兩個人收入考慮。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.