臭豆腐釣魚
臭豆腐釣 魚=海 畔有 逐臭之魚（雜說有趣，來來來，姑且聽之！）（食色性也，人之好也！談談無妨！）
來源：北京朝陽法院
2022年11月25日上午，北京市朝陽區人民法院一審公開宣判被告人吳亦凡強奸、聚眾淫亂案，對被告人吳亦凡以強奸罪判處有期徒刑十一年六個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑十三年，附加驅逐出境。
經審理查明，被告人吳亦凡於2020年11月至12月間，在其住所先後趁三名女性醉酒後不知反抗或不能反抗之機，強行與之發生性關係；2018年7月1日，吳亦凡在其住所，夥同他人組織另外兩名女性酒後進行淫亂活動。朝陽區人民法院認為，吳亦凡的行為已構成強奸罪、聚眾淫亂罪，應依法並罰。根據吳亦凡犯罪的事實、犯罪的性質、情節和危害後果，法庭遂作出上述判決。
加拿大駐華大使館官員旁聽了宣判。
吳亦凡事件時間線
更多報道
吳亦凡：從頂流到棄子（中國新聞周刊2021年7月20日報道）
一周之前，人們談起內地娛樂圈的頂流，沒人會忽略吳亦凡這個名字。
伴隨著“吳先生，這次是決戰”等幾篇小作文，吳亦凡迅速從流量頂端墜落。
正當圍觀群眾還在搬著馬紮抱著瓜，四處找勺子的時候，資本卻已開始光速撤出吳亦凡的流量池。
幾乎是一夜之間，近20家企業宣布與吳亦凡的合作終止。
10年頂流的吳亦凡不是第一次陷入醜聞，但卻是第一次被資本“拋棄”。
一個藝人被資本放棄的那一刻，他是否主動退圈已經不再重要了。沒了資本，流量就變成了無用的數據，很快就會變成泡沫，煙消雲散。
在都美竹討伐吳亦凡的小作文中，有這樣一句話令人關注：“資本逐利催化畸形飯圈文化，導致你走到了今天。”
藝人人設崩塌，資本可以割肉止損，但形成的畸形文化，想要止損，絕非易事。
圖/都美竹微博顏值，一切的開端
曾幾何時，藝人們出道是通過作品，無論是音樂還是影視，當作品立住了，瀟灑的造型，英俊的外表，甜美的笑容才能持續吸引受眾。
但從這些年內地娛樂圈發展的樣貌來看，作品已經是後置位的選項了，很多流量藝人出道多年後，都沒有一兩個能拿得出手的作品。
吳亦凡便是其中很典型的代表。
2012年作為EXO成員出道，兩年後脫團回國，隨即成為“歸國四子”之一，迅速占據流量頂點。
回國初期，吳亦凡是想通過影視打開局麵，可至今其參演的多部電影，除《老炮兒》之外，其餘豆瓣評分都在5分以下。
他的音樂作品更是乏善可陳，僅有《大碗寬麵》出圈形成一定熱度，剩下的作品基本處於在粉絲間自娛自樂的狀態。
綜藝節目的崛起，讓吳亦凡重新尋找自己的定位，通過《中國有嘻哈》這樣的垂類說唱節目，徹底打開了他的知名度，“給我來一段freestyle”和“Skr~”火遍了那個夏天。
圖/《中國有嘻哈》節目截圖這也讓資本進一步看到他身上的吸金能力。
在電影《西遊·伏妖篇》宣傳采訪中，記者曾問徐克緣何邀請吳亦凡這樣的帥哥參演，徐克反問哪有帥哥，隨後記者指著吳亦凡驚呼“這還不帥？”，吳亦凡搖了搖頭，周星馳反問“如果你不是帥哥我們幹嘛找你？”，吳亦凡說“一定是因為我的演技好”。
聽罷，徐克仰天大笑，周星馳直拍大腿，吳亦凡也笑了。
資本總是最清醒的那個，但清醒不代表理智，因為理智不能換來收益，隻有大膽才能在時代中攫取到屬於自己的那一桶金。
於是顏值，就成為了資本選擇的第一要素，資本快速介入吳亦凡的事業，收割流量紅利，粉絲數量不斷增加的同時不斷加強自己的誤區。
“藝人不需要作品，顏值能打就是頂流，資本不會騙人。”
吳亦凡等人的躥紅，也讓不少造星的資本看到了批量複製的可能性，采用“篩選顏值、東渡培訓、出口轉內銷”的操作模式，飯圈的粉絲們也樂此不疲地接受著一茬又一茬的藝人，照單全收。
粉絲做出來的數據幫助藝人營造出熱度很高的假象，同時一大批粉絲也十分享受打造“頂流”的過程。
麵對吳亦凡這樣的藝人，沒有誰會問出“你這麽普通，卻那麽自信？”這樣的問題，因為資本和飯圈已經把“顏值既正義”這個看似荒唐的說法變成了黑體字的定理。
事實上，吳亦凡無論是從表演、音樂到如今發生的醜聞，都證明了一點，他其實是個普通人，隻是沒人相信罷了。
資本的加持，粉絲的狂歡，多少會影響藝人對自身和行業的判斷，當國際知名品牌排著隊來尋求商業合作的時候，麵對合同和支票上的天文數字，一個剛滿30歲的男孩不飄，是不可能的。
正所謂，“你跺你也麻”。
縱容，失控的前奏
如果說一個藝人沒有作品還能達到頂流是資本逐利的市場行為，飯圈的野蠻生長，確實為這些年輕的藝人們提供了翻車的溫床。
在沒有互聯網的時代，藝人和粉絲的交流是很少的，藝人曝光露出的途徑要麽是藝術作品，要麽是出版物，那個年代的少男少女們，選擇將藝人的海報貼滿整個臥室，購買印有他們照片的文具、生活用品，以示愛慕。
數字平台和社交網站連接起了產業、偶像和粉絲，而通過官方後援會的聚集，粉絲們能夠打破地域結成一個社群。他們在這樣的社群裏進行信息交流、交友、交換，找到認同感，滿足自身的精神需求、情感需求和物質需求。
如今，藝人的曝光甚至沒有死角，航班行程、生活起居、手機號碼甚至都會被當做商品流通。在公開層麵，大家譴責私生飯對藝人們帶來的影響，而私下裏，粉絲們則會按照有無私生飯的標準來衡量藝人紅的級別。
粉絲後援團的產生，又催生了一條新型完整的產業鏈，粉絲通過真金白銀“供養”藝人，流量經濟下的粉絲具有了越來越大的決定權。龐大的粉絲群本身讓藝人變成了流量入口，而粉絲則成為了這個入口的消費者、生產者與管理者之一。
通過換取藝人的“福利”來獲得滿足感，粉絲見麵會、偶像生日會甚至是線下活動的機會。
追星，可以是生命力與創造力的源頭、自我欲望表達的出口，但在某些時候，也可能淪為群體的傀儡、脫離理性的狂歡。
久而久之，部分粉絲會形成一種錯覺，自己真誠以待的藝人，也在真誠平等地對待自己。
但顯然，這是不可能的，從獲得的資源，身後的團隊來看，藝人和粉絲是不可能對等的。
對於風暴眼中的吳亦凡，因為相似私生活的醜聞被爆出也並非首次，5年前他就曾陷入過一次類似的醜聞，但很快風波平息，女主角被網暴，大部分忠實堅定的粉絲仍然選擇守護偶像，同時公眾對於藝人私生活的接受度大大提高。
圖/吳亦凡微博吳亦凡的人設從“冷酷男孩”變成“純真少年”，他被視為“太單純”，“對女孩子太溫柔”，才會屢次被她們利用炒作。
當麵對不觸及法律的道德問題，資本顯然不會拋棄扶持多年的流量，選擇睜一隻眼閉一隻眼。
同時，飯圈的粉絲因為投入了大把的感情和財富，自然也選擇了縱容和支持。
當藝人被包裹在一個巨大的粉圈泡沫裏，每天有成千上萬的控評人牆，替他把批評和建議完全隔離，隻留下誇獎，他對自己的認知出現偏差也隻是時間的問題。
私生活管理這類曾經在娛樂圈中需要專業團隊應對和約束的重要問題，在如今仿佛發布幾條微博就可以輕描淡寫地滑過，那麽對於藝人的約束力就約等於零了。
當有人公開表示“睡粉是明星為粉絲帶來的最大福利”這句話的時候，這個圈子的畸形已經可見一斑。
狂熱追星並不是飯圈最大的問題，更值得關注的是，資金流量大、成員易被煽動、缺少監管等問題使得飯圈已經成為了滋生犯罪的溫床，前有樸燦烈吧原吧主卷款跑路，後有吳亦凡粉頭在後援會中為其挑選年輕漂亮的女生。
粉絲濾鏡開太大，容易錯把人渣當上帝。
當然，因為某個藝人失德，將鍋完全扣在飯圈的頭上，未免過於武斷和草率，但是飯圈長期以來的縱容和幻想，為藝人失德提供了可能性，這也是不爭的事實。
飯圈，會因此改變多少？
吳亦凡的醜聞一出，在事情還沒有最終定論的時候，資本的撤退，無比迅速，也無比的決絕。
留下一頭霧水的粉絲，不知道該站哪邊。
粉絲們的動搖是有理由的，因為當資本完全撤出以後，能為愛豆發電的就隻剩下自己了。
不僅如此，在那麽一瞬間，當他們接受愛豆人設崩塌的事實，於是長久以來的信仰就隨之崩塌，他們需要在短時間內接受“原來我粉了那麽多年的愛豆居然是這般模樣”，以及“自己的愛豆突然被萬人群嘲”的狀況，這無疑是巨大的衝擊。
很難判斷，這次吳亦凡的醜聞，會直接影響飯圈多少？會改變怎樣的潛在規則？但至少會讓很多殘存著理性的粉絲們，看到光鮮流量背後不那麽美麗的部分，從而能讓自己殘存的理性變多一些。
這對於粉絲而言，無論是繼續追星的道路，還是未來的生活，都不見得是壞事。
與此同時，重新建立藝人和粉絲之間的距離，可能是行業接下來需要麵對的問題，“不論你愛豆多麽感謝粉絲這個群體，但當你以個人的身份出現在他麵前時，你對他而言，永遠是陌生人。”很長一段時間，粉絲仿佛不明白這個道理。
就像有人說的那樣：“愛豆和粉絲最好的距離，就是舞台和觀眾席。”
雙方都維係好這個距離的時候，人們不願意看到的事情發生的概率就會大大降低。
但事實上，想要重建和維係這個距離，是很難的，因為資本總是適當的時機進來，通過減少二者之間距離，卷走利益。
資本逐利，粉絲發電，短時間內不會出現任何改變，而最有可能改變的是藝人本身，還是那句老話：
“管不住別人，還管不住自己麽？”
娛樂行業的聚光燈效應，使得藝人的一言一行都能夠對社會、觀眾和輿論造成巨大的影響。藝人一旦有了道德汙點，即便沒有觸犯法律，也要承擔後果，付出代價。
迪士尼樂園有一個明文規定，不允許扮人偶的工作人員在遊客麵前摘下頭套。同樣也不允許遊客拍打人偶的頭套。
偶像其實也是如此，被萬眾期待和真金白銀捧上神壇，因為這個“頭套”獲得了無數的燈光、讚美、金錢和名譽，守住“頭套”就是守住飯碗。
一得意，就忘形，隨即就摘了“頭套”赤誠相見，格局未免還是太小了一些。
