大漢大家
大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境，團結大家共同建造一個良好的，平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家，我們可以安居樂業，享受生活，子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍，地區，隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
一位朋友是住山裏的白人老頭，愛好打獵，也是射擊高手。他都不買現成子彈，說商店買的子彈質量不好，準確度不高，需要自己組裝子彈。我後來發現，自己組裝子彈的另外一個好處是便宜。普通步槍子彈兩塊一顆，打幾十槍就幾百塊錢。自己做子彈的話可以重複利用空彈殼，火藥和彈頭都很便宜。
他有不少槍，基本都是步槍和霰彈槍。步槍打長距離獵物，霰彈槍打短距離獵物。也配一個手槍做近距離防衛。如果一個野生動物撲上來肉搏時候，長槍轉不過來，隻能拔出手槍射殺動物。最近不是一個新聞，說父子倆外出狩獵，父親被一棕熊襲擊，父親仰麵躺地上，用兩腳頂住棕熊，然後對棕熊開槍。熊跑了，才發現其中一槍打中了自己的腳踝。
和他談及禁槍一事，以為他會堅決反對禁槍，不料他卻支持禁止衝鋒槍。他說AK-15這種槍在市場上就是就純粹搗亂。這種衝鋒槍對打獵毫無任何用處，普通人拿了這種槍最多就是去打靶場玩玩，沒有實際作用。因為這種槍設計的目的就是軍用，為的是殺人，而且是快速殺死很多人。那麽在一個和平社會裏，真正要用這種槍的人隻有兩種：黑幫用來火並，或者就是恐怖份子用來殺孩子。
用於家庭自衛的話，霰彈槍是最好的，不需要瞄準，超壞人的方向開就好。而且子彈不會穿越牆壁傷害鄰居。手槍自衛沒有霰彈槍好。
步槍，霰彈槍和手槍子彈有限－步槍和霰彈槍一般5顆，手槍8-9顆。打完後換子彈需要時間，不利於恐怖分子在公共場合大量殺人。AK-15彈匣可以裝很多子彈，可以確保把近距離周邊的人都打死，給殺手足夠的時間換上新的彈匣。
禁止AK-15對家庭自衛以及狩獵愛好者來說毫無影響，而且也是美國社會和政界在倡導的。很多不了解真相的人以為禁止衝鋒槍就是禁止所有的槍，然後跟著瞎起哄反對。
這是手槍不那麽讓人害怕的原因。如果沒感覺，總應該看過什麽好萊塢電影，什麽點38口徑左輪的，點45口徑手槍的，9毫米口徑相當於點35，你就知道子彈有多小。
說到底，槍支的主要能力體現在殺傷效率，如果一發子彈殺傷力度不夠，就要依賴更多的子彈，那麽子彈的單位時間內的發射數量就是硬指標。
這是限製連發，和限製彈夾裝彈量的理論依據，目的是降低殺人效率。對於多數人來講，在實戰中換彈夾需要至少幾秒鍾，在sandy hook屠殺案中，就是因為凶手換彈夾，那個班裏逃出來幾個學生。
顯然打獵不是殺人，一發子彈如果不能殺死動物，十有八九動物就跑了，你沒機會開第二槍。即使針對受傷的動物開第二槍，也是屬於對獵人來講非常羞恥的事情。
美國在80年代通過了法律，限製連發武器，所以如今你在美國賣槍不能買到可以連續發射的槍支，怎麽沒人說這是“就是溫水裏的那隻青蛙”？？？
因此別說什麽先禁什麽，以後再禁什麽的，事實上早就發生了，你不是照樣可以買槍？隻不過不是連發就是了。AR15與軍用的M4，唯一不同就是不能連發，其他完全一樣。換句話講，殺人效率相對低。
美國仍舊可以買中文說的重機槍那種連發武器，但大致要繳納一萬多美元的稅，因此隻有那種做射擊生意的有可能買，在拉斯維加斯的射擊俱樂部可以體會，就像北京昌平射擊場你隻要花錢，不僅什麽槍都能試，還可以打40火箭筒。
最後說點關於槍支的第二修正案的問題，這是美國無法禁槍的主要原因，發達國家沒有第二個是這樣。
這個事情是典型的人類被自己人為製定的東西限製的例子，法律是人定義的，但美國的修憲必須三分之二通過的規定，客觀上在如今社會極度分裂的情況下不可能，不論支持或者反對禁槍的一方都不再是關於槍支本身，而是在於不讓對方贏。
這是典型的交智商稅的概念，自己被自己限製 。
所以，不難預測美國最終會走到某種事實上的威權社會，依靠集權的力量禁槍，除非願意打內戰。
不過更有可能的，全文胡編亂造，還發明了AK15
反槍人士都是被左派misinformation忽悠得一愣一愣的。
先禁AK，然後呢，槍擊案繼續有，他們就繼續禁。最後像大家拿那樣禁手槍。