一位朋友是住山裏的白人老頭，愛好打獵，也是射擊高手。他都不買現成子彈，說商店買的子彈質量不好，準確度不高，需要自己組裝子彈。我後來發現，自己組裝子彈的另外一個好處是便宜。普通步槍子彈兩塊一顆，打幾十槍就幾百塊錢。自己做子彈的話可以重複利用空彈殼，火藥和彈頭都很便宜。

他有不少槍，基本都是步槍和霰彈槍。步槍打長距離獵物，霰彈槍打短距離獵物。也配一個手槍做近距離防衛。如果一個野生動物撲上來肉搏時候，長槍轉不過來，隻能拔出手槍射殺動物。最近不是一個新聞，說父子倆外出狩獵，父親被一棕熊襲擊，父親仰麵躺地上，用兩腳頂住棕熊，然後對棕熊開槍。熊跑了，才發現其中一槍打中了自己的腳踝。

和他談及禁槍一事，以為他會堅決反對禁槍，不料他卻支持禁止衝鋒槍。他說AK-15這種槍在市場上就是就純粹搗亂。這種衝鋒槍對打獵毫無任何用處，普通人拿了這種槍最多就是去打靶場玩玩，沒有實際作用。因為這種槍設計的目的就是軍用，為的是殺人，而且是快速殺死很多人。那麽在一個和平社會裏，真正要用這種槍的人隻有兩種：黑幫用來火並，或者就是恐怖份子用來殺孩子。

用於家庭自衛的話，霰彈槍是最好的，不需要瞄準，超壞人的方向開就好。而且子彈不會穿越牆壁傷害鄰居。手槍自衛沒有霰彈槍好。

步槍，霰彈槍和手槍子彈有限－步槍和霰彈槍一般5顆，手槍8-9顆。打完後換子彈需要時間，不利於恐怖分子在公共場合大量殺人。AK-15彈匣可以裝很多子彈，可以確保把近距離周邊的人都打死，給殺手足夠的時間換上新的彈匣。

禁止AK-15對家庭自衛以及狩獵愛好者來說毫無影響，而且也是美國社會和政界在倡導的。很多不了解真相的人以為禁止衝鋒槍就是禁止所有的槍，然後跟著瞎起哄反對。