大漢大家
大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境，團結大家共同建造一個良好的，平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家，我們可以安居樂業，享受生活，子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍，地區，隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
最新文章
文章分類
歸檔
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
正文
白人至上主義者認為白人是最好的種族，高貴於其他族裔。很多華人也有這種思潮，覺得白人比其他種族，包括華裔，更加高貴。
對付白人種族主義者，目前社會的態度就是譴責，批判，把他們列為種族主義。但無論如何批判，他們最多就是暫時收斂，因為他們覺得自己是對的，隻是出於禮貌不能大肆張揚炫耀。等時機成熟，比如當一個縱容白人至上主義的總統上台後，他們就開始囂張起來。
對付白人至上的種族主義者的最好長遠根治方法，就是向他們指清，白人並不是最優秀的種族，而且白人至上最後對白人種族有害，損失白人自己的長遠利益。這樣，這些人從自己利益出發，就不會再覺得白人至上了。
白人至上主義者會說，你看，世界發達國家都是白人國家，因此白人是最聰明的。但事實是，世界很多發達國家並不是白人國家：日本，韓國，新加坡等，是很發達的國家，有著領先世界的科技；世界很多落後國家，比如東歐國家，也是白人國家。
再有，從科學角度上講，如何衡量一個人種是否優秀？不外乎兩點：智力和健康水平。白人是否比其他人種更聰明，更健康？看看世界各國的平均智商，平均壽命，就可以看到，白人在智力，健康方麵，都不是世界的前列。
那麽，如何解釋目前領導世界潮流的主要是白人國家？曆史上中國在文明程度上超過歐洲；當年的古希臘，古羅馬帝國是歐洲最發達的文明，今天的希臘，意大利卻落後得被人歧視；這隻能充分說明，沒有哪個種族很明顯的比其他種族優秀，大家都半斤八兩。一個民族要發達，需要很多條件，包括民眾思想的自由程度，製度對市場經濟的鼓勵，以及外來的競爭壓力，等等。人類曆史上很多不同的朝代都有自己的興衰，說明發達都是暫時，不是一成不變的。
白人至上主義為什麽對白人自己有害？因為白人如果閉關自守，不和其他族裔接觸，隻能導致自己的落後。如果白人曆史上不和中國人接觸，就學不到火藥和指南針，那麽航海去征服殖民地就是空談；白人種族主義者如果恨猶太人，就不會讓愛因斯坦當科學家，那麽對白人的科技發展就會嚴重受損。
而且就算你白人至上達到了你的夢想，清除了所有的有色人種，世界上隻有白人了，你是否就高興了？不會，你會接著對白人細分，從白人裏麵又繼續分出三六九等，然後再進行種族清理。美國曆史上就是把西歐北歐人劃分為高等白人，東歐和南歐劃分為低等白人。兩次世界大戰，基本上就是白人之間互相廝殺。
這都充分說明，沒有一個種族比其他種族高貴。與其互相憎惡，互相廝殺，不如互相合作，一起開創人類的未來。種族互相廝殺是原始社會的行為了，那時候人和動物一樣，靠天吃飯，需要互相廝殺去爭奪有限的自然資源。但今天我們知道，現成的自然資源是有限的，比如石油，開采完了就沒有了；而等待開發的自然資源是無限的，比如太陽能，行星礦產，外星的無限空間等。去開發這些資源需要極大的科技突破，以及巨大的長遠投資。隻有全人類一起努力，才有征服宇宙的可能。為了這個小小地球有限的資源和空間爭奪得死去活來，能有未來嗎？
所以，對付白人至上，以及任何種族思想的最好辦法，不是批判，而是指出對他們自己的危害。
回複 'OntarioLake' 的評論 :
真是虛偽！
試問如果你周圍的鄰居都是黑人或墨西哥人，你還會挑那住嗎？
正因為當初美國是基督教立國，白人為主執政的政經體係才使美國成為最偉大的國家。
看看如今的南非，趕走了白人，現在成了什麽？
回複 'oplog' 的評論 :
你怎麽還不明白？我是說你的方法不對。
你想用比較種族去反種族主義，多半會“搬起石頭砸自己的腳”。
反種族主義應該從平等的自由主義去反，而不是比較優劣，誰幹的好，貢獻大，誰更富有，更聰明。
------------------
howard74：你那個“如果”本身就是戰風車。除非你是非法移民，你什麽時候成了二等公民啦？
而且，我等的前輩在排華法案下麵寧願做二等公民也要遠渡重洋移民。現在的非法移民也是寧願做二等公民也要擠進來。 你好像是真不知道呢。
隻有主黨這幾年言必稱種族膚色性別，所以讓人反感。以前對主黨看法中立，現在是看到就煩。
作為一個留學生，美國能提供我獎學金，工作，綠卡，公民。覺得這還是一個相對公平，看能力的社會。要學會感激，不要跟著左媒不知所謂的反什麽白人至上。如果真是白人至上的社會，我們有可能來留學，工作，移民嗎？
他們支持非法移民，可能是受某大師的蠱惑。
--是這樣啊, 但有人就是不懂, 還理直氣壯:(
如果我沒讀錯的話, 你想說的意思是白右是種族歧視者, 對吧. 白左才是種族歧視的始作俑者. 從黑奴, KKK, 排華法案出爐到現在大學AA,以及紐約市長去年提出對亞裔高中生的AA都來自民主黨之手. 美國南方的歧視絕不是共和黨之風, 而是民主黨左翼的孽緣.
我是無黨派, 多年來投民主黨的票, 這次選了川普, 因為讀了很多文獻和資料後, I'm more than convinced 民主黨左派會將美國帶到深淵.
理解你的顧慮, 我同樣不喜歡種族歧視, 但相對世界其它地方, 美國做得已經不錯了, 不過我認為每個公民都有義務幫助美國朝著更好的方向努力. God bless America!
白人至上可不是因為自己跪著，而是白人逼你跪著。 比如還是坐公共汽車這事， 是當時的白人逼著黑人坐在後頭。還有種族隔離，不是黑人沒自信，而是當時的白人不準黑人和白人混在一起。我們現在華人趕上了好時候。 所以應該珍惜。
我非常不讚同有些華人天天罵白左。試想一下，如果美國隻剩下右派，尤其是讓極右掌控美國， 美國會是啥樣？ 還記得白人舉著火把在維洲遊行嗎？ 千萬不能小看。。白人至上如果重新回來，華人沒好日子過。
--- 你說得沒錯兒，但樓主是否看到這些國家的至少有一點是共同的嗎？ 那就是它們都有好的法規製度和民眾對製度的執行和遵守。上海人也是華人，樓主不會說上海人與其他中國人比，上海人至上吧？ 為什麽很多人願意移居上海? 因為那裏的文化是契約文化。文明和發達的國家，地區和城市最重要的標誌之一就是製定的法律和公民守法意識, 說白了, 就是守規矩. 這與人種無關。
讀過你在其他貼子裏麵的留言。說說我的心裏話：
１. 你對非法移民與合法移民混為一談. 美國是移民國家，人們遵守已達成的移民法。移民要排隊，不排隊加塞就是不守規矩，非法移民"有門不走，跳窗戶"的不守規矩行為在你看來是可以的. 你的公司不會雇傭非法移民吧, 因為那是非法的. 你支持非移,但不雇傭非移, 就是言行不一, 你的信用在我眼裏大打折扣.
２.你口口聲聲反對種族主義，卻毫無條件地要支持和選舉 Andrew Yang. 我看你倒是一個種族主義者。
３。你的孩子們上學被“白人至上”了嗎？你們在美國生孩子被強迫過流產嗎？ N年前在中國，你們想生多少就生多少是可能的嗎？ 說話要有理有據，不能信口雌黃。美國有幾億白人，白人至上有多少？ 占白人多大比例？ 共和黨為了解放黑奴發起的內戰，死了多少白人男子， 你知道嗎？ 沒有美國人（包括白人和其他少數族裔有）為自由，平等的理念而戰，你和你的後代你有機會來美國嗎？ 你當時的鑒證官也是美國人吧。你以為美國沒有你這種人就活不下去了？
你看到“白人至上”是因為你跪著. 站直了, 挺起腰板兒, 誰怕誰啊, 腦袋掉了,碗大個疤. 人不能沒有自信總抱怨別人, nobody likes a crybaby.
我覺得有兩個概念：白人至上和白人優越感。 在白人至上的社會， 華人有什麽權利投票，上藤校，找高薪工作？ 做公共汽車都得坐後頭。
由於多年的政治正確，白人至上現在已經微弱， 所以華人都可以去競選總統，都可以狀告哈佛了。 但有些華人偏偏反對政治正確。讓人費解。
而白人優越感在很長一段時間都會存在。 主要是最近幾百年世界的進步確實是白人作出了巨大貢獻。什麽時候其他族裔也作出貢獻，白人優越感才會消失。
白人優越感不可怕。可怕的是白人至上。
你怎麽還不明白？我是說你的方法不對。
你想用比較種族去反種族主義，多半會“搬起石頭砸自己的腳”。
反種族主義應該從平等的自由主義去反，而不是比較優劣，誰幹的好，貢獻大，誰更富有，更聰明。
--------------------
給你上點曆史課，白左才是種族主義者：
13th憲法修正案: 廢除奴隸:
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
14th憲法修正案: 給予被解放的奴隸公民身份
94% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
15th 憲法修正案： 給所有人選舉權
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
排華法案， 參加投票的議員讚成排華法案的：
民主黨：100% 參議員， 97%眾議員，
共和黨：37% 參議員， 72%眾議員
參院 （32-15）
100% 民主黨投票議員讚成排華法案 （22 yes， 0 no, 15 not voting）
37% 共和黨投票議員讚成排華法案 （9 yes， 15 no, 14 not voting ）
眾院 （220-37）
97% 民主黨投票議員讚成排華法案 （102 yes， 3 no, 28 not voting）
72% 共和黨投票議員讚成排華法案 （88 yes， 34 no, 23 not voting ）
1964年民權法案
眾院 289-126
共和黨 80%讚成 （136 yeas， 35 nays， 2 Present，5 not voting）
民主黨62%讚成 （152 yeas， 91 nays， 2 Present，7 not voting）
參院 73-27
共和黨：82% 讚成 （27 yeas， 6 nays）
民主黨：69% 讚成 （46 yeas， 21 nays）
美國社區不是按種族劃分的，而是按收入。美國如果按族裔劃分收入，白人並不是最高。好的地區都不是純白人區。
1. 白人並不是最優秀的種族 -- 比較種族是根本性的錯誤方向，甚至是政治不正確。反種族主義是西方意識形態發展的結果，建議看看西方是如何反的。
2. 日本，韓國，新加坡等，是很發達的國家 -- 這恰恰證明白人文化的優越。
3. 從科學角度上講，如何衡量一個人種是否優秀？不外乎兩點：智力和健康水平。-- 錯了。建議看看種族主義的定義。
4. 曆史上中國在文明程度上超過歐洲 -- 錯了。建議比較兩者同時期的文明。
試問如果你周圍的鄰居都是黑人或墨西哥人，你還會挑那住嗎？
正因為當初美國是基督教立國，白人為主執政的政經體係才使美國成為最偉大的國家。
看看如今的南非，趕走了白人，現在成了什麽？
現在得了whitesyndrome 就夥同極左把這個國家 穆 拉 黑 亞話 LBTwhatever爛七八糟話
哈哈哈 隻要我們conservative在 做夢吧
華人在國外混的基本都屬於精英階層， 應該比白人的平均水平幹的好一些， 不過搶了別人的崗位也會招來嫉妒心， 所以各族群眾其實心裏也恨華人。
比如中國要是比別的國家幹得好， 也會招來圍堵和打壓， 大家都明白的。
要讓幾億白人明白這個道理， 那是基本不可能的。
"白人至上主義” 是左派文人戰風車而已。
白人之所以今天還有優越感是因為近三百年來， 他們的製度提供給了很多白人創新和創造的機會， 因而整體帶領人類走向文明富足。 人類除了自身的聰明和健康， 還有社會提供的機會和條件。 白人不應該全部歸公於種族優勢， 他們的製度也又形成的偶然因素。