我讚成同性戀婚姻合法化-雖然我不是同性戀

最近最高法院批準了同性戀婚姻的合法化,在美國社會引起了很大的反響.

反對派的主要擔心是同性戀生活方式會給孩子們一個不良影響,讓孩子們覺得同性戀也是正常,這樣同性戀的比例會增加.

這種擔心的沒有必要的.而且用強製的方式來打擊同性戀者隻會造成物極必反.正如美國禁止未成年人喝酒,但美國成年人酗酒率高於其他不禁酒的發達國家,因為美國青少年被壓抑了喝酒的欲望,成年後開始大喝,以彌補青少年的損失. 越是把同性戀當成罪惡, 越會激發更多青少年偷食禁果.

同性戀被保守人士認為違反常規是因為同性戀不能生育.但有生理不孕的男女夫婦也不能生育,那些為了賺錢(美其名事業)或貪玩而選擇不生育的男女夫婦也沒有孩子. 其結果都是一樣的. 宗教人士認為同性戀違背上帝的旨意,但男女夫婦不生育同樣違背上帝的旨意. 反對同性戀婚姻,但不反對不要孩子的婚姻,是很虛偽的做法.

其實整個美國社會對同性戀婚姻投入了沒必要的,過多的精力,財力和時間. 同性戀占人口總數的1-2%,他們的婚姻是否合法化對整個社會的價值觀影響是非常有限的. 而目前美國社會對後代最有害的問題是50%的離婚率. 破碎家庭,單親家庭給孩子造成的傷害,給他們的不良影響,遠遠超過1%的合法同性戀婚姻. 美國社會應該把更多的精力和資源投入到宣傳常規家庭道德觀念,闡述後代健康對個人的長遠利益. 如果能夠降低10%的離婚率,豈不比為了1%的同性戀婚姻打得頭破血流更加事半功倍?

預防比禁止更加有效. 抽煙有害健康,但禁煙是很難做到的. 因此社會大肆宣傳抽煙的害處,讓大家從小遠離煙草. 同樣,社會應該多多宣傳家庭價值,讓更多的人選擇健康的,有利後代的生活方式. 人口中總會有一小部分不愛惜自己健康的人,不注重後代成長的人. 讓他們選擇自己的生活方式,讓他們的基因自然淘汰.隻要有足夠的健康人生育超過自己數量的後代,我們的社會就會健康的延續發展下去.

[工人]

把同性戀，同性婚姻比做抽煙，喝酒其實老兄在罵同性戀，同性婚姻。掛羊頭，賣狗肉。

[沈成涵]

堅決支持同性戀，但堅決反對同性戀婚姻等同於異性戀婚姻。
支持同性戀就像支持宗教信仰自由一樣應該。但如果同性戀婚姻等同於異性戀婚姻，就成了上帝=真主=釋迦摩尼=濕婆神...可能嗎？可行嗎？

[icegene]

結論太草率了，沒有生物學和社會學的支持。聖經還要讀讀，不是您講那樣，不是虛偽問題。對任何問題下結論都有出發點，其決定於你的信仰。

[cu29]

小心.老二最易變成gay.