大漢大家

大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境,團結大家共同建造一個良好的,平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家,我們可以安居樂業,享受生活,子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍,地區,隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
個人資料
mikecwu (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

不孝有三,無後為大-中國文化的精華

(2010-07-13 23:44:06) 下一個
不孝有三,無後為大。這是中國文化的精華,這是中國成為世界曆史最悠久的古老民族的根源。就是因為千千萬萬個中國家庭,為了孝順父母,盡力延續家庭血脈和香火,才使得中華民族整體血脈和香火得以延續。

現代社會,由於社會保險的發展,老人相對獨立,對子女依賴減少。而年輕人也不需要家族財產來發展自己的事業,所以孝道開始消失,家庭價值觀念開始變得淡薄。

父母想抱孫子是他們的事,與我何幹?我不能為了父母的感受犧牲自己的事業和享受吧?再說了,養孩子那麽累,他們長大就離開我們,何苦白累一場?

為什麽要幹養育孩子這個費力不討好的差事?首先,孩子給父母帶來的歡樂,是任何物質享受都無法比擬的。當孩子們看到你下班回家,他們拋棄所有正在玩耍的玩具,爭先恐後撲向你的懷抱的時候,你會感到,隻要擁有孩子,世上任何東西都可以不要。這種精神上的享受,根本不和世俗物質享受一個等級。

最主要的是,孩子不是在延續家庭血脈和香火,他們是在延續我們自己的血脈和香火-我們自己基因和生命的延續和擴大。我們不需要孩子給我們養老,我們不需要孩子對我們孝順-自己生命的延續和擴大,就是對我們最好的回報。

我不希望孩子將來照顧我,也不奢望孩子用同樣的愛回報我,我唯一希望的,就是孩子將來照顧好,愛好我的孫輩。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (65)
評論
wobenshanliang 回複 悄悄話 WS feng huang nan
丁九 回複 悄悄話 ding
看你就惡心 回複 悄悄話 這麽醜的照片還好意思貼出來,滾!
午夜街燈 回複 悄悄話 回複讓您賤笑了.的評論:
您媽雖然80了,但她是明白人,明白事理,很是敬佩!她說的很實在啊,台上的CEO, 高官,您再有錢,沒有子女,也是個不完整,不成功的人,這輩子是白活了。
午夜街燈 回複 悄悄話 回複mikecwu的評論:
非常支持這個觀點,跟我的完全一致。樓下的什麽豬理論,那是他當自己是豬。我自己三兄弟,一妹妹,父母是農民,含辛茹苦將我們養大,但他們從未有怨言,但我們兄弟姐妹也一個個通過自己的努力,勤奮,過上了起碼自己滿意的生活。而且我還可以帶動,幫助叔輩的子孫,他們有的也已經事業有成,有的考上名牌大學,下一步,我要支持他們出國留學,即使我叔叔出不起錢,我來出。
mikecwu 回複 悄悄話 回複meina的評論:Exactly!人口壓力大才會給我們壓力去開發新資源,開發火星。美國印第安人以前人口稀少,資源豐富,環境優美,可謂享受自然,享受生活。但這樣就失去了發展的動力,結果大家知道,人口密集,相對發達的歐洲人過來,占據了這篇土地。

如果不是向外發展,而是向內萎縮,我們還有前途嗎?
meina 回複 悄悄話 我對LZ倒是有個問題要問,您從華人密集的中國移民到美國,如果大家受您的鼓動多生孩子把美國又變成了華人集結之地,那我們的後代將來往哪兒移民呀?去火星嗎?
mikecwu 回複 悄悄話 回複balty的評論:老是口口聲聲NND,TMD,“鳥”,等等,怎麽能和你提倡的“質量”相稱?真正的高質量表現在如何幫助大家,幫助所謂“低質量”的提高質量,而不是鄙視“低質量”。不幫助“低質量”的同胞提高,而希望同胞減少後代的民族,是沒有前途的。

關於你說的掃墓一事:孝不在於對老一輩如何表示,而在於如何重視下一代。我不需要子女照顧我,我隻需要他們照顧好我的孫輩。

美國確實是白人打出來的,所以他們今天後代享受一等公民地位。我們現在的努力提高我們的人口,是為我們的後代打天下,讓我們的後代不再做少數民族。這就是美國精神:

And I won't forget the men who died,
who gave that right to me.
mikecwu 回複 悄悄話 回複balty的評論:你說得對,質量最重要.但如果沒有數量,光靠質量沒有用.CEO的薪水不是靠投票得到的,是靠做生意得到的.白人喜歡跟白人做生意,華人再聰明,客戶少,也賺不到多少錢(參看我的美國各族醫生收入比較博客).

美國人口素質高,也是依靠大量人口產生的.美國建國以來,人口增加多少倍?美國目前人口是曆史移民總數的5倍,說明這些移民把自己後代數量翻了5翻.如果移民都是1-2孩子,美國今天還是一個無足輕重的小國家.

看看澳大利亞:當年都是英國把罪犯流放到那裏去的,應該是素質最差的人.但今天仍然是個發達國家.就象你說的,LA等地華人多,素質差,但他們的後代仍然可以成功.隻要有後代,就有希望.這也是本文的中心思想:不孝有三,無後為大.

華裔Vincent Chin被白人打死後,凶手沒有被判刑.非裔OJ Simponson殺人後,也沒有被判刑.為什麽?因為Vincent Chin陪審團裏沒有一個亞裔,而OJ Simpon陪審團以非裔為主.但最近OJ Simpon在Las Vegas與人發生爭執,卻以搶劫罪被判了33年徒刑,為什麽?因為陪審團全是白人.

這是一個殘酷的現實.確實,有幾個華裔做了明顯的官職,我們的地位確實在改善,比以前好多了.但真正達到主流水平,人口不達到10-15%是不可能的.
mikecwu 回複 悄悄話 回複balty的評論:理解你的顧慮.在中國政府多年的宣傳下,很多中國人認為人口多是造成中國落後的主要原因.但你深入考慮一下,從大躍進到文革,從反右到建立三峽水壩,中國政府有多少政策是正確的?中國計劃生育政策是一個沒有經過慎重考慮草率出爐的:

http://marketplace.publicradio.org/projects/project_display.php?proj_identifier=2010/06/21/china-one-child-policy

窮人沒有節育措施,生育8-10個孩子,沒有能力給他們良好生活環境,當然是不好.但我們不應該走另一個極端:隻準生育一個.人口的穩定需要主流家庭3個孩子(因為有不孕人群和獨生子女家庭).

中國人口減少,對我們所有中國人都是個巨大的悲劇.最主要的是,我們總體在世界人口比例下降,願意移民的大大減少.中國的強大不會給海外華人帶來任何好處(日本後裔在美國地位和其它亞裔一樣.Vincent Chin當年就是被人當日本人打死.白人敢欺負日本人,但不敢得罪黑人-雖然非洲是世界最窮的地區).海外華人地位提高還是要靠我們的數量.美國歌星王力宏必須去亞洲發展,而Michael Jackson卻不用去非洲發展.

中國人夢想成為猶太人,以少數取勝是不可能的.猶太人是白人,文化長相和主流一樣.美國人崇拜的上帝,耶穌,就是猶太人.中國人在美國的移民曆史比猶太人還長,如果可以效仿猶太人,早就應該有他們的地位了.但是,我們的文化和長相的差異決定了我們必須依靠數量取勝.

古希臘是歐洲的精英,而英國當年則是野蠻的民族.但當今世界,誰主沉浮?光有質量,沒有數量是不行的.人不是神,三個臭皮匠賽過一個諸葛亮.

7-8個孩子太多,1-2個太少.兩個極端都不可取.3-4是維持人口穩定的關鍵.
mikecwu 回複 悄悄話 回複農民大伯的評論:說得好。我還認識幾個同性戀的。跟丁克一樣,他們同樣是社會的成員,納稅者,是給我們經濟貢獻的人。我和他們關係跟同別人一樣,該合作,該交往的時候和別人沒有區別。

隻是我希望我子女不要象他們一樣。就象我不希望我子女患有不孕症一樣。我希望我子女個個身體和頭腦健康,能夠珍惜生命,把生兒育女當做人生最重要的目的。

萬一我某個孩子是同性戀,或者選擇做丁克,我至少還有幾個正常的孩子會生育。這就是孩子多的必要-增加保險係數。
農民大伯 回複 悄悄話 有些人自己打算斷子絕孫,我們確實無權幹涉,不過把斷子絕孫的行為當作現代人的標準,當作超出人類生物本性的標準,甚至當作一種恥辱,這是我覺得非常搞笑的。某些人竟然還說隻有中國人愛生育,更是失去了常識和理智。不要以為丁克的想法很新潮,古老的不愛生育的民族很多很多,不過——他們都徹底絕種了。

我確實有些朋友打算丁克,我仍然當他們是好朋友,但是一分為二,這不等於我就讚成他們丁克的行為。
雨中春樹 回複 悄悄話
自己陶醉生孩子就好。但你不能說別人無後就不孝。現代社會,隻要不礙著別人,每個人都有選擇生活的自由。

別一天老瘦奧夫。
mikecwu 回複 悄悄話 回複balty的評論:現在人口不是增長問題,而是減少的問題.3個孩子家庭遠遠少於獨生子女家庭,4個孩子家庭遠遠少於不要孩子的家庭.質量是重要的,但總要至少保持不下降吧?質量再高,過幾代都死絕了,還有什麽用?

猶太人-看看他們在以色列的生育率:4. 他們不斷鼓勵生育.因為他們是人不是神,一個猶太人還是抵不過3個阿拉伯人.

同胞都是寶貴的財富,哪裏有說同胞素質差,說同胞象豬的.隻有團結起來才有力量.互相抬杠,互相詆毀最終隻是削弱自己的力量.隻有敵對民族才希望對方減少人口.美國這個反對墮胎的國家,卻投入大量人力物力幫助中國建立大量的墮胎中心.同胞素質不好,我們應該努力發展教育,發展經濟來提高他們的質量,而不是騙他們斷子絕孫.要本著為大家著想的態度解決問題.我們不是靠天吃飯,多一個人就多一張口.我們是依靠自己的聰明才智吃飯,多一個人就多一份智慧.我們應該學習日本,在有限的空間養活了密度是中國3倍的人,同樣達到高度發達.同胞是寶貴的,互相愛護,互相幫助,大家才能一起發展.

美國空間很大,你不占用,別人就占用了.為什麽我們不多為自己占據點空間呢?

退一萬步,就算多生孩子造成窮,雖然窮點,但子孫滿堂,融融樂樂,享受天倫之樂,總比超級有錢,但要請冷漠的陌生人來照顧自己,來陪伴自己好吧?
ebsf 回複 悄悄話 開眼開眼,文學城真是個百家爭鳴的地方。
這位樓主一而再再而三的宣揚多生多育,本來也無可厚非,雖然理由蠻可笑的。隻要自己樂在其中就行呀,個人喜歡就好。
但是樓主對選擇少生或不生言辭之刻薄實在是讓人不寒而栗啊。不知道樓主對那些優秀的,有生育能力,但選擇少生甚至不生,而是用自己有限的精力和能力去資助甚至養育孤兒的人群是如何評價?是不是因為他們不擴大你看得那麽重的自己的“基因”,也是屬於你眼中的“太監”啊?
mikecwu 回複 悄悄話 回複沒落貴族的評論:兒子女兒都一樣,都帶有自己的一半基因.不同民族有不同的習俗,比如猶太人把女性看成是延續血脈的成員.關鍵是後代不應該少於自己,應該有延續和擴大.這樣才有未來,才有希望.
沒落貴族 回複 悄悄話 中國傳統的傳宗接代是指生兒子,樓主說的也是這意思嗎?
武勝 回複 悄悄話 自信的人需要傳宗接代,他感歎生命的短促,但對自己的基因很自信。
抱有希望的人需要傳宗接代,他把未來寄托在後代身上。

自私的人不需要傳宗接代,自己這一生過好就是。
悲觀的人不需要傳宗接代,出世是受罪,總有一天人類會毀滅。
movieday 回複 悄悄話 佩服!
cmucaptain 回複 悄悄話 回複mikecwu的評論:
mikecwu 回複 悄悄話 傳宗接代不是過時思想:今天所有發達國家都在鼓勵生育。

再有,為了事業,為了追求其它方麵的享受而放棄生兒育女並不是什麽新潮流。中國古代曆來就有那麽一群人,為了生活質量而拋棄傳宗接代。他們是誰?

太監。

選擇做太監是個人自由,是很私人的事情,是個人的選擇,無可厚非。為了事業而放棄生兒育女就是這樣。

正是因為如此,我們健康人才應該生育超過2個以上的後代。因為後代中有一定的比例是不會生育的。萬一我們孩子中的一兩個選擇不生育,我們還有2-3個孩子會生育。如果隻有一兩個孩子,他們中再出現1-2個選擇做太監的,我們自己的基因就斷了。

我們不指望說服太監去生育,但我們可以讓健康的人意識到多生育的重要。這就是自然選擇:健康基因得以延續擴大,不健康的得以淘汰。
dgtlhrs 回複 悄悄話 拜托再往下生的話質量稍微把把關。
anahiyiyi 回複 悄悄話 女人生孩子越早越好,看來他的太太還很年輕的。恭喜他!!
琴清 回複 悄悄話 回複RainbowHill的評?D:

哈,頂這裏!

琴清 回複 悄悄話
哇塞,這裏好熱鬧。樓主評文章寫文章都挺積極,看來生孩子對於您這樣的男人來說確實容易,貢獻幾個精子就完了。

anahiyiyi 回複 悄悄話 回複RainbowHill的評論:
你也太厲害的了!把版主往死裏打。。。不仁慈!嗬嗬!!
RainbowHill 回複 悄悄話 有在這兒寫博讓人sick的工夫不如回家再鼓倒一倆個出來,這樣你不就更孝了嗎?依你一貫的思維,假如一個人包括你和你的夫人患不育症,是不是就該處死啊?
兼頂呂貝卡! 呸! 呸!
anahiyiyi 回複 悄悄話 當孩子們看到你下班回家,他們拋棄所有正在玩耍的玩具,爭先恐後撲向你的懷抱的時候,你會感到........這種精神上的享受........
確實如此!
ljin 回複 悄悄話 樓主還有沒有其他的興趣話題啊?和傳教的似的沒完沒了。我勸樓主不如多談談怎麽在有三個孩子的情況下,分配時間精力,活得既有自我,又能教養好孩子們。多數丁克或隻要一個孩子的人在這方麵都沒有自信和不能處理好。你寫些這些經驗比嘮叨“無後為大”有用多了。人家老輩人嘮叨要抱孫都沒用,你在這裏做老夫子隻有自找沒趣。一句話少談理論,多談實際問題。
讓您賤笑了. 回複 悄悄話 當然我的意思也不是說有孩子,或者孩子多就不好。我隻是覺得生命的價值可以多元的體現,有孩子既不是體現生命價值的充分條件,也不是必要條件。 我媽的看法到是跟樓主一樣。要電視裏出來個成功的企業家,政治家之類的,隻要沒孩子,我媽就來一句,這人一輩子白活了。我媽可是80歲的人了。
讓您賤笑了. 回複 悄悄話 嗬嗬,生命損失? 生命的價值體現在生孩子上?? 拜托,這是另一個過時的觀念。樓主你怎麽逃都逃不出你的那一套觀念呀。
mikecwu 回複 悄悄話 不想傳宗接代,損失的隻是自己的基因。得利的是誰?其他注重傳宗接代的人,他們的基因將會占據未來的世界。

傳宗接代是過時思想?在現代美國社會的民主製度下,一人一票,人多才能給爭取到更多利益。人多的族裔前途總是超過少數族裔。美國亞裔學位遠遠高於白裔,收入確不比他們高。同樣教育程度的亞裔收入遠遠低於白裔。

美國的亞裔生育率才1。69,是所有族裔中最低的,遠遠達不到2。1這個維持穩定的世代更替率。按照這種趨勢,亞裔很快就會絕種。

你認為這是小農意識也好,落後思想也好,但這一點是事實:後代少於父母,是自己生命的損失。未來世界不會屬於生命減少的基因。
讓您賤笑了. 回複 悄悄話 真是老土,還真把繁殖,傳宗接代當回事。人的繁殖的本能,跟蒼蠅,老鼠,臭蟲的繁殖本能沒有本質的區別。傳宗接代是適應於財產私有製而產生的社會觀念,說白了就是老子的私有財產必須要兒子繼承下去。而多子多福,是中國人特有的。小農經濟,農業生產主要要靠體力的,多個兒子就能多創造生活資料。世界都不知道發展到哪一步了,還在抱著過時的死思想,還當真理呢?與時具進一點啦,祖宗跟我們一樣是人,祖宗的看法不是超越時空的。
ollie 回複 悄悄話 喜歡孩子並且會生當然是好事情。
個人不讚同墮胎而讚同節育。
波大才是人 回複 悄悄話 女人其實應該多生孩子。
呂貝卡 回複 悄悄話 土地主!呸!
紫萸香慢 回複 悄悄話 好同情你啊,你的孩子太少了,從照片上看才三個。同八胞胎媽媽比起來,你的孩子數還不夠她的一個零頭那麽多。

牢記總理遺訓:革命尚未成功,同誌任需努力,力爭趕超八胞胎媽媽,加生十二個孩子(如果她還要生的話,這個數字還得加碼)。
匣叔 回複 悄悄話 回複繆繆的評論:
丁頁
繆繆 回複 悄悄話 愚昧!生養孩子的意義就是為了擴大延續你的生命?夠自私的。。。
okokcat 回複 悄悄話 每次看到你的文章都忍不住要笑 (認同, 開心)..., 多發言吧.
anniesky 回複 悄悄話 生活方式的選擇對每個人都是不同的,沒必要強求。
喜歡孩子固然好,不要孩子也是個人的選擇,無可厚非。
觀點有些偏頗。
繆繆 回複 悄悄話 愚昧!生養孩子是為了延續擴大你的血脈,夠自私的。。。。
littlefishhead 回複 悄悄話 男同胞差不多每篇博文都在議論生得多好,不生不負責任,好像太過了吧!喜歡而且照顧的過來就多生,別人決定不生或少生也是他們的選擇,沒必要一棍子打死吧。
球球姐姐 回複 悄悄話 看題目還以為是一篇搞笑的文章,特地衝進來看看......
青青小河 回複 悄悄話 養不養孩子, 為什麽養孩子, 是個很私人的問題。

嗬嗬, 不敢苟同。
cmucaptain 回複 悄悄話 是21 世紀嗎?? 怎麽感覺像回到了解放前?? 封建 加愚昧!!
人生啊啊啊 回複 悄悄話 無知當純潔,愚昧當德行,偏見當原則,你這腦子,真是沒治了
罷了 回複 悄悄話 這篇文章讓我看到中國幾千年文化中的一個大弊病:隻講倫理,不講是非。
楊乃武 回複 悄悄話 你沒有講清楚什麽是“不孝有三”,請解釋
焦急等待的人 回複 悄悄話 隻能說明樓主的思維還停留在2前年前。
nonsense2010 回複 悄悄話 農民.
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.