中國為什麽那麽多人有錢了,第一個事情就是要找二奶?

看看美國人,比爾蓋茨,是世界首富,他還不是要多少二奶就有多少啊?但他一個也沒有,把錢用在他的慈善基金會. Warren Buffet, 美國二富,不僅沒有二奶,自己個人消費就一年十萬美金,其它全部捐給了慈善機構. 加州州長斯瓦辛格,有錢有名望,從來沒有什麽二奶,而是用自己的錢參加州長競選.

不少人肯定認為他們有病,錢不自己享受,捐出去才傻冒呢.但其實,他們最終都是把錢最有效地用在自己身上: 他們在為自己,自己的後代創造一個更好的大環境. 中國人大都停留在一個低級的思想階段, 隻會考慮到改善自己的小環境: 買更大更漂亮的房子和車子, 找個二奶三奶什麽的享受享受. 他們更本沒有達到考慮如何改善自己生活的大環境的地步.

其實, 大環境比小環境更加決定一個人的生活質量. 這就是為什麽小房子在好區比大房子在壞區更貴, 這就是為什麽中國有錢人都想移民美國, 送子女出國, 等等. 比爾蓋茨和Warren Buffet用錢來改善世界上需要改進的地方, 斯瓦辛格參政來改革社會, 都是他們為改善大環境在努力.

一個人再有錢有權, 到了7-80歲時候還是跟其他人一樣死去, 我們生命的未來-我們的子孫的生活,我們無法幫助. 我們唯一能夠為我們自己未來生命所做的, 就是為他們創造一個好的大環境, 讓他們在一個穩定繁榮的社會中成長和擴大. 毛澤東掌權後, 集權一身, 享受了十幾年的皇帝生活. 但他最後還是和凡人一樣死去, 而他的後代今天生活在一個亂糟糟,極不穩定的國家.

相比起來, 美國開國元勳華盛頓就聰明多了: 他拒絕了別人要他當皇帝的建議, 建立了一個民主, 權力平衡的政治體係, 避免了集權製度帶來的類似中國,前蘇聯等國所有的災難.今天華盛頓的後代們可以享受一個穩定繁榮的大環境. 華盛頓的生命, 遠遠比毛澤東的擴大得多得多.

中國人應該開始考慮如何改善自己生活的大環境, 而不是僅僅是自己的小圈子. 這樣才真正改善自己的生活.

[mickeyxie]

讚同筆者大部分的觀點，筆者的思想很開闊，很有遠大理想，支持！

[必看客]

不同意對毛的評價，典型的不了解曆史。其他的觀點讚同，看得出來筆者乃大將之才！

[神奇月光寶盒]

是啊，非常支持此文觀點。一個好的大環境才最要緊。否則自己家裏搞得再豪華再漂亮，門外卻是烏煙瘴氣，也難以享受生活。

[not-smart]

Agree 100%.

[ASPENHSU]

讚同。