正文
經過快一年的競選，美國民主黨人為成為2008年總統候選人而在愛荷華進行的苦戰今天有了結果：年輕的奧巴馬超越了希拉瑞！這場勝利是偶然的嗎？我認為不是。
在2007年11月下旬，開始關注美國民主黨人的這次競選，並想在空閑的時候思索一下它的發展脈絡（讀過幾天書的我不知道什麽時候會決定對什麽事情想出個所以然來，真是個毛病），於是決定在奧巴馬或希拉瑞的網站開個博客，把自己的瞎想寫下來。一個半月來，博克從90000多名前移到了1800名。在這過程當中，不斷提到奧巴馬競選的優勢。現在看來，他的優勢使他取得了今晚的勝利。
要選舉，最最重要的事就是和所有的人取得聯係，從而爭取獲得每一張可能的選票。奧巴馬在這一方麵做得比希拉瑞好；要誇張一點說，要好上幾十倍。他今天獲勝，這個重要原因絕不能忽略。
記得在我想在他或她那裏開博克的時候，先瀏覽了他們的網站，結果發現：因為我沒有美國的郵政編碼，希拉瑞的網站根本不讓我注冊博克。但是，我卻可以在奧巴馬的網站開博客。想一下，奧巴馬的寬鬆做法沒什麽不對：住在國外的美國人多得是，憑什麽就因為用的不是美國郵編而不能讓這樣的人在網站開博客？
這把這種情況給希拉瑞的競選總部寫了一封電子信，得到的隻是一封千篇一律的回複。可以比較的是，在過去一個半月中，奧巴馬的競選團隊，包括以他本人、他妻子、競選負責人的名義，給我發了二十封電子信件。奧巴馬和希拉瑞誰更能和選民取得聯係，由此可見一斑。（20對1，再加上相關時間，可以算得上是好幾十倍了吧）。
奧巴馬能取勝的另一個重要原因是，他當過教授，比她更善於發表演講，更會激發人的共鳴。在這方麵最突出的一點是：當奧巴馬講出名言而聽眾鼓掌的時候，他會停下來，深情地注視聽眾，和他們互動，既交流了感情，又能讓聽眾明白自己的要點。但是，當聽眾給希拉瑞鼓掌的時候，她接著講，既顯不出她欣賞聽眾的鼓勵，也讓聽眾聽不清她之後講的話。相比之下，她的效果當然比他差好多。
奧氏獲勝的第三個原因是他在愛荷華的目標很明確：下本錢取得勝利。但她的目標就很不明確。在頭七八個月，她對是否在這個州下本錢取勝顯得三心二意。可以說，她是被形勢發展拖進了這個州的選戰。這讓她起步就很被動，也失去了相當寶貴的時間。她參與這裏的競選不僅起步晚，而且做法也不對頭。她忘記了自己在紐約勝選的經驗：和選民多多接觸。在2000年，她把這稱為“學習旅程”。去年，她所做的基本上是參加一些造勢活動。比起一對一來，造勢活動當然要遜色許多。
奧氏今晚得意的另一個原因是他的競選團隊很有技巧：一方麵攻擊她，卻讓她不能回擊。（另外，從她的陳營發動的幾次攻擊看，確實也屬小兒科。從其它重要策略看，也是不著邊兒。她的競選團隊整個就是一幫FT。連她老公都不滿意他們的安排）。這樣，她就象一頭利爪給捆起來的老虎，怎麽會贏？
奧巴馬和希拉瑞在政策上沒有什麽大的分別，這一點不能決定他們誰勝誰負；決定他們輸贏的就是個人的競選素質和團隊的能力。在這幾方麵，奧巴馬都比希拉瑞好很多。奧巴馬取得勝利，也就不是偶然的了。
接下來，估計希拉瑞不會棄選。她現在已經處於劣勢。如果想扭轉這種局麵，她必須在很大程度上改變她的競選做法（納悶的是，她怎麽會把最好的競選參謀--她老公--給打入冷宮而不用呢）。老虎再不發威，就沒機會了。
在2007年11月下旬，開始關注美國民主黨人的這次競選，並想在空閑的時候思索一下它的發展脈絡（讀過幾天書的我不知道什麽時候會決定對什麽事情想出個所以然來，真是個毛病），於是決定在奧巴馬或希拉瑞的網站開個博客，把自己的瞎想寫下來。一個半月來，博克從90000多名前移到了1800名。在這過程當中，不斷提到奧巴馬競選的優勢。現在看來，他的優勢使他取得了今晚的勝利。
要選舉，最最重要的事就是和所有的人取得聯係，從而爭取獲得每一張可能的選票。奧巴馬在這一方麵做得比希拉瑞好；要誇張一點說，要好上幾十倍。他今天獲勝，這個重要原因絕不能忽略。
記得在我想在他或她那裏開博克的時候，先瀏覽了他們的網站，結果發現：因為我沒有美國的郵政編碼，希拉瑞的網站根本不讓我注冊博克。但是，我卻可以在奧巴馬的網站開博客。想一下，奧巴馬的寬鬆做法沒什麽不對：住在國外的美國人多得是，憑什麽就因為用的不是美國郵編而不能讓這樣的人在網站開博客？
這把這種情況給希拉瑞的競選總部寫了一封電子信，得到的隻是一封千篇一律的回複。可以比較的是，在過去一個半月中，奧巴馬的競選團隊，包括以他本人、他妻子、競選負責人的名義，給我發了二十封電子信件。奧巴馬和希拉瑞誰更能和選民取得聯係，由此可見一斑。（20對1，再加上相關時間，可以算得上是好幾十倍了吧）。
奧巴馬能取勝的另一個重要原因是，他當過教授，比她更善於發表演講，更會激發人的共鳴。在這方麵最突出的一點是：當奧巴馬講出名言而聽眾鼓掌的時候，他會停下來，深情地注視聽眾，和他們互動，既交流了感情，又能讓聽眾明白自己的要點。但是，當聽眾給希拉瑞鼓掌的時候，她接著講，既顯不出她欣賞聽眾的鼓勵，也讓聽眾聽不清她之後講的話。相比之下，她的效果當然比他差好多。
奧氏獲勝的第三個原因是他在愛荷華的目標很明確：下本錢取得勝利。但她的目標就很不明確。在頭七八個月，她對是否在這個州下本錢取勝顯得三心二意。可以說，她是被形勢發展拖進了這個州的選戰。這讓她起步就很被動，也失去了相當寶貴的時間。她參與這裏的競選不僅起步晚，而且做法也不對頭。她忘記了自己在紐約勝選的經驗：和選民多多接觸。在2000年，她把這稱為“學習旅程”。去年，她所做的基本上是參加一些造勢活動。比起一對一來，造勢活動當然要遜色許多。
奧氏今晚得意的另一個原因是他的競選團隊很有技巧：一方麵攻擊她，卻讓她不能回擊。（另外，從她的陳營發動的幾次攻擊看，確實也屬小兒科。從其它重要策略看，也是不著邊兒。她的競選團隊整個就是一幫FT。連她老公都不滿意他們的安排）。這樣，她就象一頭利爪給捆起來的老虎，怎麽會贏？
奧巴馬和希拉瑞在政策上沒有什麽大的分別，這一點不能決定他們誰勝誰負；決定他們輸贏的就是個人的競選素質和團隊的能力。在這幾方麵，奧巴馬都比希拉瑞好很多。奧巴馬取得勝利，也就不是偶然的了。
接下來，估計希拉瑞不會棄選。她現在已經處於劣勢。如果想扭轉這種局麵，她必須在很大程度上改變她的競選做法（納悶的是，她怎麽會把最好的競選參謀--她老公--給打入冷宮而不用呢）。老虎再不發威，就沒機會了。
Ding! Ding both your post here and your post in 奧巴馬's!
Good job LevelII.
And thank you for your advice, yes, we should try to be happy no matter facing what...
問候祝好! chat you later...
“對酒當歌，人生幾何？”本來人的生命就不算長，如果讓“難受”占去相當的時間，那麽，有意思的時光就更少了。所以，對於那些事，就讓它們盡快過去，絕不想去“難受”。其實，對於一切麻煩的人或事，能避則避；不能避就快刀侍候。
奧巴馬風頭正旺。美國人為什麽會選他？這和美國人的心態有很大關係。這樣的事兒在2000年就發生過。你在美國，又對此事很關心，對於他們的心態應該很了解了。
就奧巴馬及其團隊來說，處理事情還是很認真的。在報道提到他建議全在禁止中國產玩具的時候，我在博客中發了下麵一貼：
It is reported that Barack proposed to ban China-made toys. This is not a good way to solve any problems.
Nobody likes to buy problematic toys. Some toys made in China have problems. However, responsibility must be shared by American designers, too. They chose to make those toys there because they want cost cheap. They knew conditions of those factories were not satisfactory. Therefore, in order to produce safe toys, American designers must specify their standard and let Chinese know. It's not fair to blame China only.
Also, such a ban not only hurts China, but also hurts some people in America, one such group is toy industry. Such a ban does not really produce safe toy to customers here. Condition of factories in other developing countries are not up to standard as well. What if toys come from those places?
Barack's ban really does not solve the problem. It is offensive. As I said several times, Barack has not express his vision that is fundmentally different from others. Now, he just look like a normal politician.
第二（三）天，奧巴馬就發了個聲明澄清他的原意並非如報道的那樣。他這個聲明和我的貼很可能一點關係都沒有。但這表明，他改正失誤很快。這是個很不錯的品質。
“奧巴馬有布希家族源源不斷地金錢支持。。。是共和黨在民主黨中安插的臥底”是很有意思的說法。
回複LevelII的評論:
謝謝大漠. 是, 布托的事我也特難受. 你還聽說沒有百度年輕的財務長在大陸遭了不測?..... 唉....
是, 要珍惜, 要保重.
再來聊大漠. 祝好!
近來好吧? 問候, 祝好! :)