正文
從秦朝算起，兩千兩百多年來，出現過下層人起義並成功改朝換代的情況。一般人很熟悉的人劉邦和朱元璋。這些人的出身是平民，在推翻舊王朝建立新王朝的過程中，很注意維護下層人的利益，這是他們能成功的最重要原因之一。但是，他們取得成功之後，為了維持新王朝的延續，他們的立場會轉變的，最後，新王朝和舊王朝變得沒什麽區別了，照樣是少數的上層人壓迫多數的下層人。這樣的史實引起了毛偉人的注意，並想加以改變。
在上個世紀，中國出現了號稱是代表廣大下層人民的政黨，這就是中國共產黨。這個政黨領導中國人建立了中華人民共和國。作為她的領導者，毛澤東想了許多辦法，企圖使新政權能避免漢明王朝等所經曆的那些轉變，真的使社會上的工農大眾成為社會的主人。遺憾的是，他的許多辦法並沒有使中國的工農過上物質和精神都很豐富的生活。
毛去世後，中國走上了致力經濟發展的道路。四十年來，中國工農的物質生活取得了很大的改善，這絕對是一件值得肯定的事。但是，在致力發展的同時，中國也完成了毛澤東想避免的那種在中國曆史上一再出現的質變。現在，中國的政府實質上已經是社會上的少數富裕之極的人合而為一了。這樣的例子太多了：最近發生的是，成千的人跪在市政府前舉報腐敗，但市長根本就不出麵受理；前幾天，河南一個分行的行長公然調戲毆打數名女子，現場的副縣長做的是要受害者忍氣吞聲；再往前，更有什麽當官的質問記者報道時是要站在政府的立場還是站在人民的立場。。。
在曆史上，那些地主還是本土的富人；現在，數不清的中國富人卻是創立了新中國的共產黨要打倒的買辦資產階級。作為買辦，這些人變富離不開外國的資產階級，因此，在中外利益衝突的時候，他們的立場自然很可能會站在外國人一邊。本年初曾鬧得沸沸揚揚的“穀歌”案就說明一些問題。已經有網友詳細分析說明，穀歌在中國發展，原本靠的是一家中外合資。但是，年初穀歌瘋狂的時候，合資的中方卻一言不發。他們的立場在哪方不是很清楚嗎？
從1949年中華人民共和國成立到現在60年間，中國社會可以說發生了質變：政府從社會上廣大工農的代表轉換成了包括買辦階級在內的富人的代表。這樣的轉變曆史上出現過，由此引發的問題最後是通過改朝換代來解決。現在，時代已經進展到了21世紀，中國的文化教育相當普及，民智已開。那種轉變如果會造成什麽問題，可能也不需要使用以上百萬生命為代價的改朝換代的老方法來解決吧。
在上個世紀，中國出現了號稱是代表廣大下層人民的政黨，這就是中國共產黨。這個政黨領導中國人建立了中華人民共和國。作為她的領導者，毛澤東想了許多辦法，企圖使新政權能避免漢明王朝等所經曆的那些轉變，真的使社會上的工農大眾成為社會的主人。遺憾的是，他的許多辦法並沒有使中國的工農過上物質和精神都很豐富的生活。
毛去世後，中國走上了致力經濟發展的道路。四十年來，中國工農的物質生活取得了很大的改善，這絕對是一件值得肯定的事。但是，在致力發展的同時，中國也完成了毛澤東想避免的那種在中國曆史上一再出現的質變。現在，中國的政府實質上已經是社會上的少數富裕之極的人合而為一了。這樣的例子太多了：最近發生的是，成千的人跪在市政府前舉報腐敗，但市長根本就不出麵受理；前幾天，河南一個分行的行長公然調戲毆打數名女子，現場的副縣長做的是要受害者忍氣吞聲；再往前，更有什麽當官的質問記者報道時是要站在政府的立場還是站在人民的立場。。。
在曆史上，那些地主還是本土的富人；現在，數不清的中國富人卻是創立了新中國的共產黨要打倒的買辦資產階級。作為買辦，這些人變富離不開外國的資產階級，因此，在中外利益衝突的時候，他們的立場自然很可能會站在外國人一邊。本年初曾鬧得沸沸揚揚的“穀歌”案就說明一些問題。已經有網友詳細分析說明，穀歌在中國發展，原本靠的是一家中外合資。但是，年初穀歌瘋狂的時候，合資的中方卻一言不發。他們的立場在哪方不是很清楚嗎？
從1949年中華人民共和國成立到現在60年間，中國社會可以說發生了質變：政府從社會上廣大工農的代表轉換成了包括買辦階級在內的富人的代表。這樣的轉變曆史上出現過，由此引發的問題最後是通過改朝換代來解決。現在，時代已經進展到了21世紀，中國的文化教育相當普及，民智已開。那種轉變如果會造成什麽問題，可能也不需要使用以上百萬生命為代價的改朝換代的老方法來解決吧。
當時根本沒看見那個人。有時，事故是避不開的。
哎喲，不是汽車撞自行車吧？今後小心點哦。
昨天已經過去。再不會有那樣的日子了吧。
Have a nice day, QQ!
Thank you. Have a nice day.
謝謝QQ的關心。富士康已經連十二跳了；據說這些職工自殺是為了得到自殺賠償。果真如此，那些人及其階層也太可憐了。中華人民共和國還是毛澤東等領導的中國共產黨所創立的那個國家嗎？
別謙虛麽：）說得在理就行。
WXC 有些空間好像出了點故障，趕緊過來探視。：）問候大漠！
Have a nice day, QQ.
問好大漠！