正文

收複南沙群島比收複台灣更重要?

(2007-06-07 11:56:27) 下一個
收複南沙群島比收複台灣更重要?
--------------------------------------------------------------------------------------
2007年4月16日 16:26
來源:新浪網 選稿:錢程燦

  南沙群島與台灣都是我們未來要解決兩大難題。

  先說台灣,台灣是我們祖國的東大門,台灣不僅是中國第一大島,而且是扼西太平洋航道中心,是中國與太平洋地區各國海上聯係的重要交通樞紐,是中國和國際海上交通通道。中國東海與南海之間往返的船隻從這裏通過。從歐洲.非洲.南亞.和大洋洲到中國東部沿海的船隻也從這裏通過。從大西洋.地中海.波斯灣的印度洋到日本海的船隻一般也經過這
裏。因此,其戰略位置對中國的,對周邊國際乃至全世界都極為重要,台灣問題不僅關係到中國國家主權領土完整和民族的尊嚴,更關係到中國在新世紀的國家安全和經濟發展。

  從軍事安全與整體國家安全戰略來分析,台灣作為中國東南沿海的天然屏障和第一道防線,可以作為主要戰略點,對中國沿海防禦起到骨幹支撐作用,進而為縱深防禦和整體國家安全提供有力保障。

  台灣是中國東南方向的一座大海島,因而海權重要性極受重視。從製海權的角度分析,無論從防守還是進攻的角度來看,雄居台灣島這大陸架板塊重要一點,都可以威震三方。台灣以北的東海.黃海.與渤海麵積大.水深,便於各種艦艇活動,曆史上就曾經是列強入侵中國大陸的重要方向。今天,台灣作為空中攻防戰略基地,其價值是其它位置所無法比擬的。

  從中國海防的連續性與完整性來分析,台灣的作用也很重要的。在大陸總長18000多公裏的海岸線上,由北到南共有四個突出點:遼東半島.山東半島.台灣島.海南島。以台灣高雄為基點,向北至山東半島頂端與遼東半島南端,向南到海南島最南端的榆林港,距離大約各750海裏左右,構成了中國海防線的不規則等腰三角。而居於這個三角頂端的台灣恰恰占據著中央位置,實際上就是中國海防線的重心所在。這條天然有利的戰略海防線足以掩護我東南沿海6省市及該方向的戰略縱深。而如果敵對力量從台灣用岸基反艦導彈.水雷.潛艇等工具封鎖整個海峽,加上空軍飛機和海軍艦艇的配合,台灣海峽的海上交通線勢必要中斷,中國大陸的海防將被切為兩段,中國海軍將被迫分兵兩海作戰,首尾不能相顧。當然台灣若不能被中國控製,不能被中國國防所用,那麽中國更不能發揮防禦戰略中的攻勢作用。所以台灣問題必須解決,台灣問題不解決我國安全環境就不能得到徹底改觀。台灣問題,是祖國的核心問題,也是我們國家的內政問題。我們現正在為實現國家的統一做準備。我們的方針是和平統一,反對台獨,但是我們決不放棄武力解決台灣問題,對台灣我們是兩手準備。所以解決台灣也是我們未來的戰略目標之一。但是台灣問題比較複雜,而且是中國人之間的戰爭,也是中華民族內部的自相殘殺,雖然有外部勢力的介入,但總體是國家內部之間的戰爭,戰爭不是我們的首要選擇方式,我們還是盡最大的努力去實現和平統一。台灣畢竟是在我們祖國的懷抱裏,外國軍隊沒有進駐台灣,沒有侵占台灣。所以何時收複台灣,那就要根據形勢而定。

  而南海諸島就不同了,南海是我們國家的南大門,處於太平洋到印度洋的中樞位置,戰略地位十分重要,自然資源非常豐富。南海四周的鄰國意識形態、文化、宗教和社會製度多樣,經濟發展迅速,現在仍是各大國競相爭取的對象。由於南海是重要的國際航運的通道,是東南亞各國間及與印度洋、太平洋海上貿易的門戶,關係到很多國家的經濟利益,因此南海爭端的惡化將極有可能引起大國的插手。美國有石油公司參與了南海的勘探和開發,並在南海有巨大的商業和貿易利益,並且亞太一直是美外交戰略的重點,它已有了介入南海問題的跡象。南海的豐富資源將對我國經濟的發展起到巨大的推動作用。同時,南海是扼守我國南部海疆的門戶。現在南亞的一些國家已經非法占據了我們的大部分島嶼,並在島上建立軍事基地,如果長期被外國占領並駐軍,後果將不堪設想。我國將失去重要屏障及緩衝海域。加上台灣海峽危機未退,日本軍國主義勢力死灰複燃,我國海疆極有可能麵臨三麵受敵的態勢。在現階段收複南沙群島,比收複台灣更重要,台灣問題是我國的內政問題,是遲早要解決的,而南沙群島問題是非解決不可的現實問題,這涉及到我們國家主權和領土完整與海洋權益的問題,是抗擊外來侵略收複失地的問題,是國家發展戰略上必須要解決的大問題。我們不能等到台灣問題解決以後再來解決南海問題,這是一個認識上的誤區。如果說我們先收複南沙群島,建立了鞏固的南海防線,我們的海上運輸的生命線就有了保障,這對於我們國家的經濟發展是有利的,也是我們海洋戰略的重要組成部分。


更多文章請點蒙古大地的博客<
• 日本若膽敢售台武器 將遭半路攔截伏擊
• 中國的國家戰略之巴基斯坦
• 印度你有份量在南中國海挑戰中國嗎?
• 共軍和美國軍隊誰厲害?
• 蒙古人為什麽沒有征服日本?
• 軍情活動來稿:我思考的中國的國際戰略 [羅浩語]
• 美妙的蒙古鐵騎嗒嗒嗒
• 【轉貼】俄羅斯一直把中國人稱為契丹人
• 國際戰略觀察:美國秘密監視全球媒體
• 中國國家安全部門的風風雨雨[轉貼]
• 中國是否已經或即將具有橫掃世界的能力?
• 美國竊聽50年--中國部分
• 琉球群島新戰略地位 • 理性看待中國武器發展
• 一場沒有硝煙的中美大戰,中國處境艱險!
• 中國現在以武力奪回南沙的得與失分析!ZT
• 專家:中國必須掌握西太平洋海洋權
• 美國845顆衛星監視太空 同時跟蹤8000個目標
• 美軍事專家:中國兩棲部隊作戰能力評估分析
• 元朝滅亡之後的蒙古帝國消失在/a>
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.