正文
理性看待中國武器發展
發布時間：2007-01-31 文章來源：《環球時報》國際論壇編輯 王文 推薦 文章作者：彭光謙
●中國國防建設已經從以“忍耐”為主的簡單維持型，逐步走上了與國家經濟建設相協調的適度發展型的正常軌道，逐步實現由引進仿製型向自主創新型的曆史性跨越
●武器雖然是重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。我們重視武器，但不迷信武器
●中國無意與任何人在武器裝備上“比寶”，無意參與任何形式、任何領域的軍備競賽
近一個時期以來，中國新一代武器裝備陸續問世並裝備部隊，形成了新的戰鬥力。這是當代中國國防建設事業的一件大事，它標誌著中國國防建設從前一個時期以 “忍耐”為主的簡單維持型，逐步走上了與國家經濟建設相協調的適度發展型的正常軌道，逐步實現由引進仿製型向自主創新型的曆史性跨越，逐步推進國防和軍隊建設由數量規模型向質量效能型的大幅躍升。
新一代武器裝備的列裝進一步增強了中國國防實力，為維護國家安全和主權完整提供新的強有力的手段。殷殷期盼中國早日實現富國強兵和民族複興的炎黃子孫為之欣慰、為之鼓舞，是完全可以理解的。
但是在欣慰、鼓舞之餘，我們也應當清醒看到我國國防現代化建設雖有長足進步但未來仍有很長的路要走。我們既不要受“中國軍事威脅”論的幹擾而自縛手腳，也不必為一時的成就而盲目沾沾自喜，更不要因為有了幾件家把什就想著跟人“比試比試”。
首先，我們在看到自己的成就時，也要正視自己的不足與差距。
一是與當代世界軍事變革的態勢和現代戰爭要求相比的差距。當今世界正麵臨人類曆史上前所未有的深刻的信息化軍事變革。如果說以前軍事技術的發展隻是人的體能與技能的延伸，當今世界軍事變革則主要體現為人的智能與大腦的延伸。信息化指揮控製係統、信息化軍隊、信息化作戰平台正日益主宰現代戰場。在這場變革麵前，我們在信息化上雖有一定進展，但由於底子薄、起步晚、投入有限，至今大體上還處在機械化與半機械化階段。這種“代差”不是一天兩天就能填平的。
二是與日益拓展的國家安全利益的需求相比的差距。近年來雖然在維護國家傳統的生存利益方麵有可靠保障，但隨著我國國家利益的拓展，我國發展利益日益突出，從而對國防能力提出了越來越高的要求。我們不僅要維護我國國土之內的安全利益，還要維護發生在國土之外的國家安全利益；不僅要維護陸地國土利益，也要維護海洋國土利益；不僅要維護政治、軍事等傳統領域的安全利益，也要維護金融、能源、信息等非傳統領域的安全利益；不僅要確保粉碎任何針對我國的武裝入侵，而且要盡可能預防與懾止針對我國的可能的戰爭挑釁，確保國家發展所必需的戰略機遇期。這些對我們來說，都還是一個新的艱巨課題。
三是與世界各國，特別是一些軍事技術先進的國家相比的差距。僅以作戰飛機為例，我們才剛剛擁有了第三代戰機，但美、俄、歐等正紛紛研發與裝備第四代、第五代戰機。美國第四代戰機F22不久前就部署在了離中國家門口不遠的衝繩。在海洋上包括美國、英國、法國、印度以及一些發展中國家如巴西、泰國等已有二三十艘航母戰鬥群在藍水遊弋，而我國海軍活動範圍在大多數時間裏隻限於近岸、近海水域。由於我們要集中精力進行經濟建設，我國國防投入將始終是有限的、低水平的。至今我國年國防投入僅為300多億美元，與美國年軍費5000億美元相比，難以望其項背。未來即使我們在軍事技術上有較大突破，但在財力物力上的保障也是有限的。與軍事技術先進的國家相比，相對差距有可能縮小，但絕對差距將會長期存在。
其次，我們要辯證地看待武器裝備的地位、作用，不要陷入“唯武器”論。
我們曆來高度重視武器裝備在戰爭中的重要地位與作用，不排斥掌握一切先進的作戰手段。近代中國之所以迭遭列強欺淩，原因固然是多方麵的，但當西方列強以工業時代的洋槍洋炮打進來時，中國隻能以農業時代的大刀長矛迎戰，這種武器裝備上的“時代差”不能不說是中國落後挨打的重要原因之一。
這種曆史悲劇決不能重演。因此，我們始終堅持在一切可能的條件下，努力提高國防現代化水平。正如列寧說的“一支軍隊不準備掌握敵人已經擁有或者可能擁有的一切鬥爭武器、一切鬥爭手段和方法，誰都會認為這種行為是愚蠢的甚至是犯罪的。”但同時我們又認為武器雖然是重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。我們重視武器，但不迷信武器。我們力爭以優勝劣，但立足於以劣勝優。我們從來不把國防戰略的基點放在一兩件武器上，而是放在以高度集中統一的政治組織力、萬眾一心的民族凝聚力、維護正義正當防衛的道德感召力、堅韌不拔、持久作戰的堅強意誌力等為內涵的人民戰爭戰略優勢上。現代化武器裝備隻是使我們的人民戰爭優勢如虎添翼。
再次，我們任何時候都不要忘記我們國防建設的防禦性質。
與一切軍事擴張主義者不同的是，我們武器裝備的發展始終服從我們國防的防禦性質。我們發展新的武器裝備的目的隻有一個，就是僅僅用於維護國家主權與安全，而不是為了炫耀武力，更不是要憑借武力對外擴張，攫取不正當利益。中國無意與任何人在武器裝備上“比寶”，無意參與任何形式、任何領域的軍備競賽。事實上中國也搞不起軍備競賽。
我們開發先進武器裝備隻是體現“你有我也有”，多幾件必要的自衛手段，使中國國家安全多幾分把握。隨著中國國民經濟的發展和國防科技進步，相信中國國防實力還會進一步增強，武器裝備現代化水平還會進一步提升。但是不論中國武器裝備怎麽發展，都嚴格限於自衛。中國擁有先進的武器裝備，除了那些執意危害國家主權與領土完整的“台獨”分裂主義者和那些對中國別有所圖的人會感到不舒服，不會對任何人構成威脅。中國國防實力越強大，中國在處理涉外事務上就會越自信、越理性、越負責，中國對地區穩定和世界和平的貢獻就會越大。
總之，任何時候，我們都要有一個清醒的頭腦，不要“過熱”。同時，外部世界對中國武器裝備的發展也大可不必過分解讀和無限遐想。
（作者是中國著名軍事戰略專家。）
發布時間：2007-01-31 文章來源：《環球時報》國際論壇編輯 王文 推薦 文章作者：彭光謙
●中國國防建設已經從以“忍耐”為主的簡單維持型，逐步走上了與國家經濟建設相協調的適度發展型的正常軌道，逐步實現由引進仿製型向自主創新型的曆史性跨越
●武器雖然是重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。我們重視武器，但不迷信武器
●中國無意與任何人在武器裝備上“比寶”，無意參與任何形式、任何領域的軍備競賽
近一個時期以來，中國新一代武器裝備陸續問世並裝備部隊，形成了新的戰鬥力。這是當代中國國防建設事業的一件大事，它標誌著中國國防建設從前一個時期以 “忍耐”為主的簡單維持型，逐步走上了與國家經濟建設相協調的適度發展型的正常軌道，逐步實現由引進仿製型向自主創新型的曆史性跨越，逐步推進國防和軍隊建設由數量規模型向質量效能型的大幅躍升。
新一代武器裝備的列裝進一步增強了中國國防實力，為維護國家安全和主權完整提供新的強有力的手段。殷殷期盼中國早日實現富國強兵和民族複興的炎黃子孫為之欣慰、為之鼓舞，是完全可以理解的。
但是在欣慰、鼓舞之餘，我們也應當清醒看到我國國防現代化建設雖有長足進步但未來仍有很長的路要走。我們既不要受“中國軍事威脅”論的幹擾而自縛手腳，也不必為一時的成就而盲目沾沾自喜，更不要因為有了幾件家把什就想著跟人“比試比試”。
首先，我們在看到自己的成就時，也要正視自己的不足與差距。
一是與當代世界軍事變革的態勢和現代戰爭要求相比的差距。當今世界正麵臨人類曆史上前所未有的深刻的信息化軍事變革。如果說以前軍事技術的發展隻是人的體能與技能的延伸，當今世界軍事變革則主要體現為人的智能與大腦的延伸。信息化指揮控製係統、信息化軍隊、信息化作戰平台正日益主宰現代戰場。在這場變革麵前，我們在信息化上雖有一定進展，但由於底子薄、起步晚、投入有限，至今大體上還處在機械化與半機械化階段。這種“代差”不是一天兩天就能填平的。
二是與日益拓展的國家安全利益的需求相比的差距。近年來雖然在維護國家傳統的生存利益方麵有可靠保障，但隨著我國國家利益的拓展，我國發展利益日益突出，從而對國防能力提出了越來越高的要求。我們不僅要維護我國國土之內的安全利益，還要維護發生在國土之外的國家安全利益；不僅要維護陸地國土利益，也要維護海洋國土利益；不僅要維護政治、軍事等傳統領域的安全利益，也要維護金融、能源、信息等非傳統領域的安全利益；不僅要確保粉碎任何針對我國的武裝入侵，而且要盡可能預防與懾止針對我國的可能的戰爭挑釁，確保國家發展所必需的戰略機遇期。這些對我們來說，都還是一個新的艱巨課題。
三是與世界各國，特別是一些軍事技術先進的國家相比的差距。僅以作戰飛機為例，我們才剛剛擁有了第三代戰機，但美、俄、歐等正紛紛研發與裝備第四代、第五代戰機。美國第四代戰機F22不久前就部署在了離中國家門口不遠的衝繩。在海洋上包括美國、英國、法國、印度以及一些發展中國家如巴西、泰國等已有二三十艘航母戰鬥群在藍水遊弋，而我國海軍活動範圍在大多數時間裏隻限於近岸、近海水域。由於我們要集中精力進行經濟建設，我國國防投入將始終是有限的、低水平的。至今我國年國防投入僅為300多億美元，與美國年軍費5000億美元相比，難以望其項背。未來即使我們在軍事技術上有較大突破，但在財力物力上的保障也是有限的。與軍事技術先進的國家相比，相對差距有可能縮小，但絕對差距將會長期存在。
其次，我們要辯證地看待武器裝備的地位、作用，不要陷入“唯武器”論。
我們曆來高度重視武器裝備在戰爭中的重要地位與作用，不排斥掌握一切先進的作戰手段。近代中國之所以迭遭列強欺淩，原因固然是多方麵的，但當西方列強以工業時代的洋槍洋炮打進來時，中國隻能以農業時代的大刀長矛迎戰，這種武器裝備上的“時代差”不能不說是中國落後挨打的重要原因之一。
這種曆史悲劇決不能重演。因此，我們始終堅持在一切可能的條件下，努力提高國防現代化水平。正如列寧說的“一支軍隊不準備掌握敵人已經擁有或者可能擁有的一切鬥爭武器、一切鬥爭手段和方法，誰都會認為這種行為是愚蠢的甚至是犯罪的。”但同時我們又認為武器雖然是重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。我們重視武器，但不迷信武器。我們力爭以優勝劣，但立足於以劣勝優。我們從來不把國防戰略的基點放在一兩件武器上，而是放在以高度集中統一的政治組織力、萬眾一心的民族凝聚力、維護正義正當防衛的道德感召力、堅韌不拔、持久作戰的堅強意誌力等為內涵的人民戰爭戰略優勢上。現代化武器裝備隻是使我們的人民戰爭優勢如虎添翼。
再次，我們任何時候都不要忘記我們國防建設的防禦性質。
與一切軍事擴張主義者不同的是，我們武器裝備的發展始終服從我們國防的防禦性質。我們發展新的武器裝備的目的隻有一個，就是僅僅用於維護國家主權與安全，而不是為了炫耀武力，更不是要憑借武力對外擴張，攫取不正當利益。中國無意與任何人在武器裝備上“比寶”，無意參與任何形式、任何領域的軍備競賽。事實上中國也搞不起軍備競賽。
我們開發先進武器裝備隻是體現“你有我也有”，多幾件必要的自衛手段，使中國國家安全多幾分把握。隨著中國國民經濟的發展和國防科技進步，相信中國國防實力還會進一步增強，武器裝備現代化水平還會進一步提升。但是不論中國武器裝備怎麽發展，都嚴格限於自衛。中國擁有先進的武器裝備，除了那些執意危害國家主權與領土完整的“台獨”分裂主義者和那些對中國別有所圖的人會感到不舒服，不會對任何人構成威脅。中國國防實力越強大，中國在處理涉外事務上就會越自信、越理性、越負責，中國對地區穩定和世界和平的貢獻就會越大。
總之，任何時候，我們都要有一個清醒的頭腦，不要“過熱”。同時，外部世界對中國武器裝備的發展也大可不必過分解讀和無限遐想。
（作者是中國著名軍事戰略專家。）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
