正文
朱成虎將軍7月6日在國防大學防務學院內部會議上的講話
我首先必須申明的是：我絕對不是什麽狂熱的“民族主義者”，左派，事實上，我考慮問題根本不是從意識形態的角度出發，我是一個徹底的現實主義者，徹底的唯物主義者，我完全是從科學的角度，從現實的國家利益的角度來思考問題。
據中國時報報道，中國國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎，近日在一場由中國外交部主辦的官式簡報會中，對參訪北京的香港駐點外籍記者表示，如果中美兩國因台灣問題發生軍事衝突，「中國別無選擇，隻能動用核武。」他並警告說，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多城市，可能因此被摧毀。對此，美國眾議員譚克多十四日發表措辭強烈的聲明要求中國道歉。
在這項簡報會上，記者的提問是：如果美國介入台海戰爭，中國將如何反應？朱成虎以流利英語回答：「如果美國將飛彈和製導武器攻擊中國領土，我想我們隻能用核子武器來反擊。」在場記者說，朱成虎當時還明確表示，「所謂中國領土，包含中國解放軍所屬戰艦及戰機。」【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
這是目前為止，中國對美國發出的最明確核武威脅，但朱成虎說，這是他的個人意見。此前，中國解放軍副總參謀長熊光楷在一九九五年曾私下威脅以核武攻擊美國洛杉磯，引起美國政界嘩然。
根據《金融時報》、《亞洲華爾街日報》、《紐約時報》等媒體報道，朱成虎還表示：「如果美國有心幹預」，「我們也有決心做出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備」，「當然，美國也必須做好準備，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀」。
對於中國威脅采行核武攻擊的原因，朱成虎說，因為中國沒有能力在一場傳統戰爭中打贏美國。過去，中國曾明言「不首先使用核武」的核武使用原則，但朱成虎說，原則是可以改變的。現年五十三歲的朱成虎，畢業於解放軍國際關係學院和國防大學，目前擔任國防大學防務學院院長。他曾以訪問學者身份在美、英等國客座研究。他二○○○年即曾在《解放軍報》發表評論文章威脅美國說：「中國不是伊拉克」，鷹派立場十足。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成虎說，這隻是他個人評估，並不代表官方立場。他並認為中美將不致走向戰爭。但在美國國防部發表中國軍力報告前，及中海油並購優尼科關鍵時機，此番講話必然帶來衝擊。
對於朱成虎說法，中國國防部不願評論。中國外交部初始表示，朱成虎已明言，這些言論隻是他個人意見；稍晚，中國外交部又表示將繼續深入調查此事。
針對中國將領揚言要以核武對付美國一事，美國眾議員譚克多十四日發表措辭強烈的聲明要求中國道歉，同時要求中國立即對發言不當的將領撤職查辦，也要求中國公開宣布放棄對台動武。他並為此致函中國駐美大使周文重。
聯邦眾議員譚克多（共和黨，科羅拉多州）立即發表聲明並致函周文重，表達強烈憤怒。譚克多指出，這種話讓人很難相信是出於現代國家的高級官員之口，「尤其是這個國家正籌辦奧運會」。
譚克多表示，美國在一九七九年與中國建交時，預期中國會遵守承諾以和平方式化解台海爭議，可是現在中國先是製定《反分裂國家法》，然後又是朱成虎殺氣騰騰的談話，不禁令人質疑中國當局的誠意。如果中國繼續「走這條毀滅性的道路」，「我相信美國會被迫重新考慮與貴國建交的決定」。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
譚克多向中國當局提出幾項要求，第一，譴責朱成虎，並立即收回朱成虎的談話。第二，把朱成虎撤職查辦。第三，正式為朱成虎的談話向美國人民致歉。第四，公開宣布放棄對台動武。
朱成虎少將“核武攻美”講話全過程
中國國防大學防務學院院長朱成虎少將上周四“以核武對付美國”的言論，國際輿論高度關注，朱成虎昨天已透過媒體澄清外電對他談話的報道“斷章取義”。美國《華爾街日報》今天披露了當天對話的“整個過程”。
《華爾街日報》報道，當時有記者問朱成虎，萬一中國大陸與台灣爆發常規戰，中國會以怎樣的戰略應對。朱成虎回答說：“以目前的中美軍力來看，中國無法以常規戰與美國抗衡。”他接著說，“假如美國介入兩岸軍事突，假如美國以導彈或巡航導彈襲擊中國領土，我想我們不得不以核武器回擊。”
報道說，由於這個說法令人太震驚，有記者想讓朱成虎說明白一點，於是再問他，他的意思是不是美國直接攻擊中國大陸的領土時，中國才會使用核武器反擊美國。朱成虎當時說：“不！”他並強調，即使是美國攻擊中國的戰機或艦艇，中國也會動用核武。之後，再有記者提出，中國有一項長期堅持的政策，就是 “不首先使用核武器”。朱成虎說，政策是會改變的，而且，這項政策隻有在中國與非核武國家發生突時才適用。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
報道說，朱成虎最後強調這純粹是他個人意見，而且不太可能發生這樣的戰爭，並要求在場媒體記者不要報道他這番講話，但歐美媒體記者認為，朱成虎的言論並非無的放矢，或是無心之失。
《華爾街日報》的評論指出，朱成虎的言論令被邀到訪的外國傳媒意外，其言論令中國正積極集結軍力的傳言甚囂塵上，讓外界更對中國提高警覺，同時也將損及中美關。
不過，《華爾街日報》又分析指出，朱的言論並不代表中國的軍事策略，因為中國並沒有足夠的核彈頭去摧毀數以百計的美國城市。認識朱成虎多年的美國傳統基金會副會長伍爾澤認為，朱的言論應是中國的外交手段之一，目的是讓美國不敢介入台海之戰。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成虎絕非狂言
拜讀美國資深防務分析家霍金斯大作《朱成虎關於核武器的狂言》（7月23日《早報·言論版》），頗不以為然。朱成虎少將的核反擊之說，絕非“狂言”。
台灣問題是中國痛點。2001年布什總統厲言“不惜一切代價協防台灣”，2002年五角大樓《核態勢評估報告》更將中國列入核打擊名單，甚至在霍氏批朱之同時，仍不忘表白：“華盛頓對台海局勢的立場是非常簡單和直截了當的：如果中國攻擊台灣，美國將會幫助台灣自衛，這包括在必要的情況下進行核戰爭。”
台獨必戰。麵對一個核大國的強行介入，中國將如何？言之不喻，也是一種過錯。朱成虎身為國防大學防務學院院長，隻是把“醜話”說出而已。美國是民主國家，人民有知情權。美國因資訊不確而誤判的教訓，前有朝鮮戰爭，今有伊拉克戰爭。因此，及早將話挑明，盡管使雙方難堪，卻未必不是善意。這在中國傳統文化中，叫做“知會”。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
倘若中國無核彈而奢言核戰爭，屬狂言；倘若對方無核彈，中國以核彈相威脅，也屬狂言；倘若非出於自衛目的，中國濫施核訛詐，更屬狂言。麵對核大國武力威脅，甚至是核威脅，中國軍人表示將“以核武器反擊”，不過是一句實話而已！
同理：如果美國核心利益攸關，常規戰敗北，能株守“冰心玉壺”而不擲核彈麽？其實，五角大樓的核觀念十分輕率。2003年2月，美防長甚至在參議院表示“不排除使用核武打擊伊拉克”。實際上，美國也是全世界唯一曾以核彈進攻敵國的國家。
核反擊隻是最後手段
美國是“資深”核國家，理應深諳國家造核彈之目的。值民族危難之際，一個核國家豈能閑置國之利器坐而待斃？所以，即使朱成虎不放話，憑美國人的睿智，亦當心知肚明：中國的核彈不是文物。
其實，中美核戰爭爆發之可能性極微。核武器反擊的前提是：美國以導彈攻擊中國領土，而中國沒有能力與美國進行一場傳統戰。顯然，倘若中國有能力與美國進行傳統戰，則不必動核武。此邏輯不謬，即：常規戰勝，則常規戰；常規戰敗，則不擇手段。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
但是，中國果真“沒有能力與美國進行一場傳統戰”嗎？較量於台海，美國占裝備與財力優勢，中國握人口和地緣重鼎。美國主攻，或擇天時之利；中國主守，必備地利、人和。美國為附加值而戰，中國為身家性命而搏，雙方軍心民氣豈能同日而語！因此，朱成虎“未戰先輸”之說，簡直不像個軍人，是典型的“衰論”。
頗具“雄風”者倒是這位美國資深防務分析家。其文稱：“他（朱成虎）應該知道不論是常規戰爭或者核戰爭，美軍太平洋總部都有能力製服中國。”筆者不禁要問：什麽是“應該知道”？朝鮮戰場、越南戰場，美軍製服中國了嗎？如今“多國部隊”對付伊拉克尚且如此這般，美軍就一準能“製服中國”？——狂言者也。
美應為其空軍參謀長“全麵攻擊中國”的狂言向中國陪罪
朱成武少將有關受到到美國攻擊將以核武反擊言論立刻引起了美國的震動。於是就有美國議員立刻嚎叫起來要求中國道歉！
可笑之至！首先這表明中國軍方的強硬表態起到了應有的震懾郊果，讓自以為是的美國好戰分子領教到了中國的厲害。其次，這再一次顯現了美國惡人先告狀的無賴嘴臉！【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成武少將有關核武反擊美國並不是無事生非之舉，這是有前提的。因為僅僅在二個星期之前，那個美國空軍參謀長莫斯利（MichaelMoseley）還正在大談對中國發動全麵進攻的計劃，還在大談需要多少的導彈才能消滅中國內陸的控製台、雷達係統、陸對空導彈基地、空軍基地和軍事指揮部！美國軍人如此狂妄地大談攻擊中國的計劃，那麽中國軍人大談毀滅美國本土又有什麽不對呢？
現在美國的議員先生竟然要求中國道歉，竟然厚顏無恥地對中國提出了四要要求：
第一，譴責朱成虎，並立即收回朱成虎的談話。
第二，把朱成虎撤職查辦。
第三，正式為朱成虎的談話向美國人民致歉。
第四，公開宣布放棄對台動武。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
這是多麽可笑和荒誕的要求！美國沒有任何權利向中國提出要求，相反應當是我們向美國提出四點：
第一，譴責美國空軍參謀長莫斯利（MichaelMoseley），並立即收回莫斯利（MichaelMoseley）的談話。
第二，把莫斯利（MichaelMoseley）撤職查辦。
第三，正式為談莫斯利（MichaelMoseley）話向中國人民致歉。
第四，公開宣布放棄對台獨的支持。
參考資料：【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
美國空軍副參謀長莫斯利（MichaelMoseley）6月29日在參議院軍事委員會的聽證會上等待空軍參謀長身份的確認。這位由布什提名的空軍參謀長的候選人在會上表示，國防部正在決定如果和中國作戰應該使用的炸彈和戰鬥機的組合等。
美聯社29日披露，莫斯利說，長距離攻擊能力武器的組合無疑是“我們目前正在付出努力”的部分。當他在回答參議員、共和黨人斯恩（JohnThune）的質詢時回答，“中國軍隊的加強當然是我們的關注焦點。”
莫斯利的軍隊生涯和伊拉克戰爭始終不分。他說，“長距離的攻擊和能力始終在我的最高關注範圍之內。”退休的美國空軍上校博尼（WalterBoyne）認為，莫斯利所指的武器組合可能包括無人駕駛和有人駕駛的戰鬥機，這些戰鬥機正好用來攻擊深入中國內陸的控製台、雷達係統、陸對空導彈基地、空軍基地和軍事指揮部。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成虎少將簡曆
朱成虎，安徽當塗人，國防大學教授。
1969年入伍，先後畢業於中國人民解放軍國際關係學院和國防大學。曾作為高級訪問學者在美、英等國從事客座研究，曾任國防大學戰略研究所副所長，國防大學外訓係主任。研究生導師，台灣問題研究中心領導小組成員，國際戰略問題專家，現任國防大學防務學院院長。曾多次主持或參加軍內外重大研究課題，著有《中美關係的發展變化及其趨勢》、《當代美國軍事》等多部學術專著。
更多文章請點蒙古大地的博客<
• 解密篇-關於毛主席評論倭寇入侵的談話
• 毛澤東與蔣介石誰出賣了外蒙古
• 麵對美國咄咄逼人的攻勢：胡總揮灑自如，出手不凡！
• 檔案解密：毛主席關於西藏平叛的講話！！
• 美震驚：中國863計劃的尖端武器戰略太恐怖了！！
• 胡總英明：中央的智慧和決心不是一般的強！！
• 揭密：中華人民共和國五十年來收複的領土
• 中巴軍事布局阿邊境：隻等日本自衛隊來送死！
• 中國目前尚未收回和未解放的領土
• 胡總出手：中國外交突變強硬真實內幕大揭密
/a>
我首先必須申明的是：我絕對不是什麽狂熱的“民族主義者”，左派，事實上，我考慮問題根本不是從意識形態的角度出發，我是一個徹底的現實主義者，徹底的唯物主義者，我完全是從科學的角度，從現實的國家利益的角度來思考問題。
據中國時報報道，中國國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎，近日在一場由中國外交部主辦的官式簡報會中，對參訪北京的香港駐點外籍記者表示，如果中美兩國因台灣問題發生軍事衝突，「中國別無選擇，隻能動用核武。」他並警告說，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多城市，可能因此被摧毀。對此，美國眾議員譚克多十四日發表措辭強烈的聲明要求中國道歉。
在這項簡報會上，記者的提問是：如果美國介入台海戰爭，中國將如何反應？朱成虎以流利英語回答：「如果美國將飛彈和製導武器攻擊中國領土，我想我們隻能用核子武器來反擊。」在場記者說，朱成虎當時還明確表示，「所謂中國領土，包含中國解放軍所屬戰艦及戰機。」【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
這是目前為止，中國對美國發出的最明確核武威脅，但朱成虎說，這是他的個人意見。此前，中國解放軍副總參謀長熊光楷在一九九五年曾私下威脅以核武攻擊美國洛杉磯，引起美國政界嘩然。
根據《金融時報》、《亞洲華爾街日報》、《紐約時報》等媒體報道，朱成虎還表示：「如果美國有心幹預」，「我們也有決心做出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備」，「當然，美國也必須做好準備，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀」。
對於中國威脅采行核武攻擊的原因，朱成虎說，因為中國沒有能力在一場傳統戰爭中打贏美國。過去，中國曾明言「不首先使用核武」的核武使用原則，但朱成虎說，原則是可以改變的。現年五十三歲的朱成虎，畢業於解放軍國際關係學院和國防大學，目前擔任國防大學防務學院院長。他曾以訪問學者身份在美、英等國客座研究。他二○○○年即曾在《解放軍報》發表評論文章威脅美國說：「中國不是伊拉克」，鷹派立場十足。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成虎說，這隻是他個人評估，並不代表官方立場。他並認為中美將不致走向戰爭。但在美國國防部發表中國軍力報告前，及中海油並購優尼科關鍵時機，此番講話必然帶來衝擊。
對於朱成虎說法，中國國防部不願評論。中國外交部初始表示，朱成虎已明言，這些言論隻是他個人意見；稍晚，中國外交部又表示將繼續深入調查此事。
針對中國將領揚言要以核武對付美國一事，美國眾議員譚克多十四日發表措辭強烈的聲明要求中國道歉，同時要求中國立即對發言不當的將領撤職查辦，也要求中國公開宣布放棄對台動武。他並為此致函中國駐美大使周文重。
聯邦眾議員譚克多（共和黨，科羅拉多州）立即發表聲明並致函周文重，表達強烈憤怒。譚克多指出，這種話讓人很難相信是出於現代國家的高級官員之口，「尤其是這個國家正籌辦奧運會」。
譚克多表示，美國在一九七九年與中國建交時，預期中國會遵守承諾以和平方式化解台海爭議，可是現在中國先是製定《反分裂國家法》，然後又是朱成虎殺氣騰騰的談話，不禁令人質疑中國當局的誠意。如果中國繼續「走這條毀滅性的道路」，「我相信美國會被迫重新考慮與貴國建交的決定」。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
譚克多向中國當局提出幾項要求，第一，譴責朱成虎，並立即收回朱成虎的談話。第二，把朱成虎撤職查辦。第三，正式為朱成虎的談話向美國人民致歉。第四，公開宣布放棄對台動武。
朱成虎少將“核武攻美”講話全過程
中國國防大學防務學院院長朱成虎少將上周四“以核武對付美國”的言論，國際輿論高度關注，朱成虎昨天已透過媒體澄清外電對他談話的報道“斷章取義”。美國《華爾街日報》今天披露了當天對話的“整個過程”。
《華爾街日報》報道，當時有記者問朱成虎，萬一中國大陸與台灣爆發常規戰，中國會以怎樣的戰略應對。朱成虎回答說：“以目前的中美軍力來看，中國無法以常規戰與美國抗衡。”他接著說，“假如美國介入兩岸軍事突，假如美國以導彈或巡航導彈襲擊中國領土，我想我們不得不以核武器回擊。”
報道說，由於這個說法令人太震驚，有記者想讓朱成虎說明白一點，於是再問他，他的意思是不是美國直接攻擊中國大陸的領土時，中國才會使用核武器反擊美國。朱成虎當時說：“不！”他並強調，即使是美國攻擊中國的戰機或艦艇，中國也會動用核武。之後，再有記者提出，中國有一項長期堅持的政策，就是 “不首先使用核武器”。朱成虎說，政策是會改變的，而且，這項政策隻有在中國與非核武國家發生突時才適用。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
報道說，朱成虎最後強調這純粹是他個人意見，而且不太可能發生這樣的戰爭，並要求在場媒體記者不要報道他這番講話，但歐美媒體記者認為，朱成虎的言論並非無的放矢，或是無心之失。
《華爾街日報》的評論指出，朱成虎的言論令被邀到訪的外國傳媒意外，其言論令中國正積極集結軍力的傳言甚囂塵上，讓外界更對中國提高警覺，同時也將損及中美關。
不過，《華爾街日報》又分析指出，朱的言論並不代表中國的軍事策略，因為中國並沒有足夠的核彈頭去摧毀數以百計的美國城市。認識朱成虎多年的美國傳統基金會副會長伍爾澤認為，朱的言論應是中國的外交手段之一，目的是讓美國不敢介入台海之戰。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成虎絕非狂言
拜讀美國資深防務分析家霍金斯大作《朱成虎關於核武器的狂言》（7月23日《早報·言論版》），頗不以為然。朱成虎少將的核反擊之說，絕非“狂言”。
台灣問題是中國痛點。2001年布什總統厲言“不惜一切代價協防台灣”，2002年五角大樓《核態勢評估報告》更將中國列入核打擊名單，甚至在霍氏批朱之同時，仍不忘表白：“華盛頓對台海局勢的立場是非常簡單和直截了當的：如果中國攻擊台灣，美國將會幫助台灣自衛，這包括在必要的情況下進行核戰爭。”
台獨必戰。麵對一個核大國的強行介入，中國將如何？言之不喻，也是一種過錯。朱成虎身為國防大學防務學院院長，隻是把“醜話”說出而已。美國是民主國家，人民有知情權。美國因資訊不確而誤判的教訓，前有朝鮮戰爭，今有伊拉克戰爭。因此，及早將話挑明，盡管使雙方難堪，卻未必不是善意。這在中國傳統文化中，叫做“知會”。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
倘若中國無核彈而奢言核戰爭，屬狂言；倘若對方無核彈，中國以核彈相威脅，也屬狂言；倘若非出於自衛目的，中國濫施核訛詐，更屬狂言。麵對核大國武力威脅，甚至是核威脅，中國軍人表示將“以核武器反擊”，不過是一句實話而已！
同理：如果美國核心利益攸關，常規戰敗北，能株守“冰心玉壺”而不擲核彈麽？其實，五角大樓的核觀念十分輕率。2003年2月，美防長甚至在參議院表示“不排除使用核武打擊伊拉克”。實際上，美國也是全世界唯一曾以核彈進攻敵國的國家。
核反擊隻是最後手段
美國是“資深”核國家，理應深諳國家造核彈之目的。值民族危難之際，一個核國家豈能閑置國之利器坐而待斃？所以，即使朱成虎不放話，憑美國人的睿智，亦當心知肚明：中國的核彈不是文物。
其實，中美核戰爭爆發之可能性極微。核武器反擊的前提是：美國以導彈攻擊中國領土，而中國沒有能力與美國進行一場傳統戰。顯然，倘若中國有能力與美國進行傳統戰，則不必動核武。此邏輯不謬，即：常規戰勝，則常規戰；常規戰敗，則不擇手段。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
但是，中國果真“沒有能力與美國進行一場傳統戰”嗎？較量於台海，美國占裝備與財力優勢，中國握人口和地緣重鼎。美國主攻，或擇天時之利；中國主守，必備地利、人和。美國為附加值而戰，中國為身家性命而搏，雙方軍心民氣豈能同日而語！因此，朱成虎“未戰先輸”之說，簡直不像個軍人，是典型的“衰論”。
頗具“雄風”者倒是這位美國資深防務分析家。其文稱：“他（朱成虎）應該知道不論是常規戰爭或者核戰爭，美軍太平洋總部都有能力製服中國。”筆者不禁要問：什麽是“應該知道”？朝鮮戰場、越南戰場，美軍製服中國了嗎？如今“多國部隊”對付伊拉克尚且如此這般，美軍就一準能“製服中國”？——狂言者也。
美應為其空軍參謀長“全麵攻擊中國”的狂言向中國陪罪
朱成武少將有關受到到美國攻擊將以核武反擊言論立刻引起了美國的震動。於是就有美國議員立刻嚎叫起來要求中國道歉！
可笑之至！首先這表明中國軍方的強硬表態起到了應有的震懾郊果，讓自以為是的美國好戰分子領教到了中國的厲害。其次，這再一次顯現了美國惡人先告狀的無賴嘴臉！【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成武少將有關核武反擊美國並不是無事生非之舉，這是有前提的。因為僅僅在二個星期之前，那個美國空軍參謀長莫斯利（MichaelMoseley）還正在大談對中國發動全麵進攻的計劃，還在大談需要多少的導彈才能消滅中國內陸的控製台、雷達係統、陸對空導彈基地、空軍基地和軍事指揮部！美國軍人如此狂妄地大談攻擊中國的計劃，那麽中國軍人大談毀滅美國本土又有什麽不對呢？
現在美國的議員先生竟然要求中國道歉，竟然厚顏無恥地對中國提出了四要要求：
第一，譴責朱成虎，並立即收回朱成虎的談話。
第二，把朱成虎撤職查辦。
第三，正式為朱成虎的談話向美國人民致歉。
第四，公開宣布放棄對台動武。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
這是多麽可笑和荒誕的要求！美國沒有任何權利向中國提出要求，相反應當是我們向美國提出四點：
第一，譴責美國空軍參謀長莫斯利（MichaelMoseley），並立即收回莫斯利（MichaelMoseley）的談話。
第二，把莫斯利（MichaelMoseley）撤職查辦。
第三，正式為談莫斯利（MichaelMoseley）話向中國人民致歉。
第四，公開宣布放棄對台獨的支持。
參考資料：【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
美國空軍副參謀長莫斯利（MichaelMoseley）6月29日在參議院軍事委員會的聽證會上等待空軍參謀長身份的確認。這位由布什提名的空軍參謀長的候選人在會上表示，國防部正在決定如果和中國作戰應該使用的炸彈和戰鬥機的組合等。
美聯社29日披露，莫斯利說，長距離攻擊能力武器的組合無疑是“我們目前正在付出努力”的部分。當他在回答參議員、共和黨人斯恩（JohnThune）的質詢時回答，“中國軍隊的加強當然是我們的關注焦點。”
莫斯利的軍隊生涯和伊拉克戰爭始終不分。他說，“長距離的攻擊和能力始終在我的最高關注範圍之內。”退休的美國空軍上校博尼（WalterBoyne）認為，莫斯利所指的武器組合可能包括無人駕駛和有人駕駛的戰鬥機，這些戰鬥機正好用來攻擊深入中國內陸的控製台、雷達係統、陸對空導彈基地、空軍基地和軍事指揮部。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb..com.cn】
朱成虎少將簡曆
朱成虎，安徽當塗人，國防大學教授。
1969年入伍，先後畢業於中國人民解放軍國際關係學院和國防大學。曾作為高級訪問學者在美、英等國從事客座研究，曾任國防大學戰略研究所副所長，國防大學外訓係主任。研究生導師，台灣問題研究中心領導小組成員，國際戰略問題專家，現任國防大學防務學院院長。曾多次主持或參加軍內外重大研究課題，著有《中美關係的發展變化及其趨勢》、《當代美國軍事》等多部學術專著。
更多文章請點蒙古大地的博客<
• 解密篇-關於毛主席評論倭寇入侵的談話
• 毛澤東與蔣介石誰出賣了外蒙古
• 麵對美國咄咄逼人的攻勢：胡總揮灑自如，出手不凡！
• 檔案解密：毛主席關於西藏平叛的講話！！
• 美震驚：中國863計劃的尖端武器戰略太恐怖了！！
• 胡總英明：中央的智慧和決心不是一般的強！！
• 揭密：中華人民共和國五十年來收複的領土
• 中巴軍事布局阿邊境：隻等日本自衛隊來送死！
• 中國目前尚未收回和未解放的領土
• 胡總出手：中國外交突變強硬真實內幕大揭密
/a>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
