當今國際形勢及熱點問題分析
(2007-05-03 20:24:34)
下一個
當今國際形勢及熱點問題分析
來源: 抓住主要矛盾
分析國際問題,首先要抓住國際政治的主要矛盾。從這一主要矛盾出發,許多看似雲遮霧罩,認不清本來麵目的熱點問題,一下就能露出原形,讓人豁然開朗。那麽國際政治的主要矛盾是什麽呢?那就是單邊主義與多邊主義的鬥爭。國際上幾年來的重大事件,主要就是這種鬥爭的反映。中國作為一個國際舞台上的大國,已經深深涉入了這場鬥爭中。而冷戰時期的那種純粹意識形態的鬥爭雖然還時有影響,但明顯已逐漸讓位於這種單邊對多邊、單極對多極的爭鬥了。中國的目標很清楚,就是要聯合歐盟、俄羅斯等大國挑戰單一霸主美國,把單極世界轉變為多極世界,並且使中國成為其中的重要的一極。這是一項曆史使命,關係到國家和民族的強盛和衰亡,不是以哪個人的意誌為轉移的。這場爭鬥,無論是勝是敗,是必須要爭的。即使失敗,也是對民族自身的命運進行了抗爭,雖敗猶榮,但從目前的國際政治格局來看,完全失敗的可能性幾乎不存在,問題就在於得來的勝利果實的大小了。
一些心地過於善良的朋友,還有一些XP們,可能要問,為什麽要冒鬥爭甚至戰爭的風險呢,為什麽不走和美國合作的道路呢?請這些朋友不要忘記,中國也曾經試圖走過這樣的道路,前幾年的“韜光養晦”正是試圖這樣化解矛盾,但美國並不因中國的謙讓而遲疑擴張的腳步,甚至還要變本加厲。駐南斯拉夫大使館被炸,以及後來的南海撞機就是最好的例證。在這幾年間,美國完成了戰略重點從大西洋到太平洋的轉移,並開始建立了以防範中國主要目的的彈道導彈防禦係統。XP們可能會認為:這主要是和美國合作的還不夠,沒有消除美國的戒心而造成的。XP們可能還會說:日本曾經和美國是對手,現在不是合作的很好嗎?
不知這些朋友想過沒有,到底合作到什麽地步才能讓美國消除戒心,化敵為友呢?中國要是人口多了,它說是黃禍,說若幹年後地球的糧食都被中國人吃了還不夠,因此中國人是地球最大的威脅。中國實行計劃生育限製人口,它又說中國不人道,侵犯人權,連孩子都不讓生。中國不發展經濟,它說,中國太窮,將是世界動亂的根源。中國發展經濟,它又說經濟擴張威脅了它們國內的經濟和就業。中國不發展軍備,它又老是瞧中國不起,還時時把軍艦開到中國家門口耀武揚威。中國發展軍備,它又說中國威脅了世界和平。中國社會大進步,實現了社會主義,它說獨裁,是法西斯,要製裁和消滅。中國以前是大清國的時候,聽都沒聽說過社會主義這個詞兒,但它還不是仗著船尖炮利,打了進來?所以說,親愛的XP們,你說,中國該怎麽做才好?該怎樣做才能既讓自己日子好過,又不得罪美國大人?XP們可能還有一招:民主。中國現在不民主,實現了民主,就世界大同,大家都一樣了,就不會欺負人了。那麽XP們有沒有想過,當今的俄羅斯應該算是終於民主了吧?還不是逃脫不了被美國遏製的命運?老蘇聯的那些反叛者恰好就有和中國今天的XP們一樣的思想:都走資本主義道路,都走議會選舉所謂的民主,就不會受壓製了。結果如何?把一個強盛的國家搞得支離破碎,卻還是逃不了被遏製的命運,當初許下的巨額經濟援助也無人再提。俄羅斯隻剩下苟延殘喘的一口氣了,現在出來一個企圖重振大國雄風的總統普京,剛想顯出一些手段來,就被美國當麵指責背離了民主,並以製裁相威脅。印度也是民主吧?美國不也是壓製了印度多少年?隻是近來為了拉攏印度與中國抗衡,才開始鬆動了對印度的遏製。
如果事情象XP們想象的那樣,向美國人讓一些步,就能換來一片藍天,從此可以生活無虞,那讓步一些自然也是劃算的。如能象日本那樣,日子蠻好的。可是,你要知道,就象不可能人人都變成美國人一樣,也不可能每個國家都能象日本的。有些國家,對美國來說,注定象不了日本,注定隻能進行遏製。日本今日的地位正是對這些國家實行遏製政策的結果。中國、俄羅斯就是這樣的國家,從國際政治的長期趨勢來看,這些中國、俄羅斯這樣的國家隻能是美國的對手,隻能遭到美國的遏製,這是宿命。是地緣政治和國際政治格局使然。和這些國家實行什麽主義,是否民主無關。
最根本的一點,世界的資源是有限的,要生存就要爭奪。一間封閉的大屋子裏,有五十個人,其中有幾個強漢。但隻有三十個饅頭。在強弱不等的情況下,可以想象,爭奪不可避免的。這裏無法推崇謙讓,盛行的隻能是弱肉強食、優勝劣汰。XP們也不要以為日本就心甘情願受美國的擺布,美國就心甘情願地讓日本人過好日子。這次的日本爭取安理會常任理事國最能反映雙方的心態。美國口頭上支持日本,但日本政治界懷疑,事到臨頭,可能最大的障礙就是美國。因為美國是不會放開韁繩讓日本這匹野馬馳騁的。因為日本一旦恢複正常國家地位,而且成為擁有政治影響的大國之一,日本首先要對付的就是美國這個昔日的仇家。因為到那時,最製約日本發展的國家非美國莫屬。日本現在是沒辦法,韁繩捏在美國手裏,就不能不依靠美國。日本也在這個問題上已經付出且仍在繼續付出沉重的代價。日本的重要科技部門,象航空、航天,重要軍備等都控製在美國手裏,它不聽美國人是不行的。日元升值等關係國計民生的大事,自己說了不算,隻能聽美國的。自己開發飛機不行,隻能買美國的,或在美國提供的技術上研發,受美國控製才可以。日本曾多次搞東亞共同體之類的東西都因美國的幹涉而作罷。受到美國一係列製約的日本,由於在許多關係自身利益的問題上也無法保障自己,將隻會逐漸衰弱,被其它國家超過。如果XP們羨慕的恰恰就是這樣的日本,那我就無話可說了。就像某些人有嚴重的受虐心理,自己就是覺得受虐舒服,那別人是沒有辦法的。不過你不要拉別人一起受虐。
如果實現了民主並聽從美國就一切都好,那歐洲國家,特別是法國、德國這樣的有著長久國際鬥爭經驗的國家為什麽還要和美國鬥爭呢?難道他們沒有中國XP 們的頭腦清楚?有美國大兵保護著,還搞什麽歐洲獨立防務幹什麽?有美國的GPS免費使用著,還花巨資搞勞什子伽利略計劃幹什麽?美國的波音飛機可以隨便買到,還要空中客車幹什麽?歐洲國家和美國可都是一樣的意識形態,大家為什麽還要爭?就是因為這些國際政治的主要玩家恰恰最懂得國際政治的殘酷,國際政治隻靠實力來說話,善良、仁義在這裏行不通。你自己是一隻羊,你去和一隻惡狼講民主講謙讓?還是先把自己也武裝成狼吧,狼和狼之間講民主要比羊和狼之間講民主安全 的多。悲哀的是XP們不明白這一點。
正是認清了國際政治的殘酷性,中、法、德、俄,甚至英國才提出以多極或多邊世界取代單極世界。隻有實現多極世界,才能保障這些國家的發言權和應得的國際利益。多極世界正是中國的國際政治觀,是中國根本的國際利益所在。如果中國是新加坡那樣的一個小國,是多極還是單極也就無所謂了,反正無論多少極,自己也難以成為其中的一極。但作為中國,隻要你不是傻得不開竅,就要義無反顧地支持多極世界。
如果我們理解了多極世界才是中國的利益所在,那麽當今世界上的許多熱點問題,就很容易想明白了。想不明白也不至於站錯隊。特別是象伊拉克、伊朗這樣的問題。
伊拉克問題
伊拉克問題的核心不在於薩達姆該不該殺,而在於美國單極勢力的一再膨脹。如果沒有人出來牽製美國,一旦美國在伊拉克取得徹底的勝利,其實力和野心必然極度膨脹,其單極世界的地位必然得到極大地加強。所以對於伊拉克這個國家,美國是一定要打的,而中、法、德、俄是一定要反對的。這些反對即便製止不了美國,但也要讓美國知道,沒有這些國家的同意打伊拉克不是那麽容易的。即使打下來了,治理起來也不容易。不能讓美國一開戰,就撈到一個大錢罐。最好是讓美國陷在伊拉克這個泥坑裏,把它得到的錢罐的底兒打掉。那大家心裏就都爽了。多極世界的實現就近在眼前了。可惜的是薩達姆這家夥不濟事兒。一打就散。而且壞事做絕,讓別人找不到理由去幫他。
伊朗問題
伊朗問題最大的特點是伊朗在國際上沒有伊拉克那樣很壞的口碑。因此其它國家對伊朗的支持要明顯好於對伊拉克的支持。美國要打伊朗,必然要遭到中、法、德、俄等國家的最為強烈的反對。這種反對的力度之強將會阻止美國象對伊拉克那樣借聯合國名義行使的對伊朗的一切真正能起到作用的製裁和懲罰。看看歐盟是怎樣和伊朗談判核問題的?怎樣在最後一刻達成妥協協議阻止伊朗核問題提交安理會討論的?看看中國又是怎樣在關鍵時刻派外長訪問伊朗並公開表示反對將伊朗核問題提交安理會的?看看這些問題就明白了。美國真要把事情做絕,堅決攻打伊朗,必然要與這些國家撕破臉。雖然還不至於雙方直接兵戎相見,但要想要這些國家象打伊拉克時那樣保持克製,就不可能了。中國、俄羅斯甚至一些歐洲國家很可能暗中武器支援,讓美國陷入深深的痛苦之中的。
這一段時間,網上議論要求中國政府出兵伊朗的特別多。不知道這些朋友是否想過出兵伊朗與美國直接對抗存在哪些現實風險。首先,今日世界仍然是美國主導的單極世界,美國的經濟、科技和軍事實力在當今世界都無與倫比。世界上沒有哪一個國家在沒有美國直接挑釁的情況下敢與美國在遠離國土的另一國土地上決戰。沒有那個國家能承受得起美國在軍事、科技、經濟上的多重打擊。伊朗、朝鮮等國是國難臨頭,被逼無奈,隻能奮起抵抗,這和到另一個國家主動幫人打仗是有不同意義的。不要爭論仗是否打得贏,美國是不會傾全國之力在伊朗打仗的,它打仗是為了賺錢,它會見好就收,見不妙也會立即收兵。它不會傻到把自己國家的經濟搞崩潰了去打這個仗。想借助伊朗把美國從世界霸主地位上拉下來是不現實的。中國到伊朗打仗的結果很可能是自身遭到了嚴重削弱。
中國出兵伊朗,將遭受如下重大損失。一、中國正麵與美國為敵,則經濟貿易斷絕,看似中美都承受巨大損失,但中國產品在美國是可以替代的,而美國產品在中國許多是不可替代的。因此中國的損失遠遠大於美國的損失。中國經濟將麵臨停滯的局麵,中國勢必再次錯過騰飛的機會。二、在台灣方麵,美國將公開支持台獨,中華民族的統一大業將遭受重創。三、戰爭損失。中國的戰爭損失基本上是完全由中國自身承受,而以美國的慣例,美國的損失會轉嫁到一些同盟國身上。四、中國出兵別的國家,經過西方的宣傳可能會引發另一輪的中國威脅論,中國同周圍鄰國的關係可能不能增進反而會後退。五、中國與俄羅斯和歐洲的關係不會因此增進而隻會因中國國力的大幅衰落而逐漸冷淡。中美在伊朗作戰,歐盟可能會基本中立但言詞上略偏向美國,俄羅斯則會給中國口頭上支持。中美一戰,則現在的中、歐、俄的美好關係不再存在。
單純從軍事上說中國出兵伊朗也是根本不可行的。一、出兵伊朗需要伊朗的邀請,否則就是侵略。伊朗也是一個中等大小的國家,打仗的時候,人手是不缺的。由於民族自尊心,會不會邀請很成問題。二、伊朗和中國不接壤,要去伊朗必須過境阿富汗或巴基斯坦。阿富汗有美國駐軍,過境之事提也不要提。從巴基斯坦過境的可能性也不大。如果巴基斯坦允許中國過境,則類似與中國結盟對抗美國,對美國這麽一個龐然大物,巴基斯坦不會那麽傻。三、即使軍隊終於到了伊朗。中國的漫長的後勤補給線也很難在駐阿富汗美軍的轟炸下得以延續。四、駐阿富汗美軍將截斷中國軍隊的退路,甚至圍魏救趙攻入新疆,開辟新的戰線,同時支持藏獨、疆獨分子發動暴亂。美國的太平洋艦隊也會同時給以呼應。此時中國將無法首尾相顧。所以中國一旦出兵伊朗,必將麵臨艱難的被動局麵。
中國支持伊朗,沒必要花費那麽大的代價,中國隻需通過以下的方式進行支持即可,犯不著與美國兵戎相見。否則那就是視中華民族的命運為兒戲。政府為台灣尚不願大動幹戈,何況伊朗呢。一、在聯合國聯合俄羅斯和法、德、英等國,阻止通過一切對伊朗不利,含有授權攻擊伊朗意味的議案通過。不給美國在道義上的可乘之機。二、持續軍售伊朗,以武器換石油。增強伊朗的軍隊實力。一旦戰爭發起,如果不能公開軍售,就暗中走私。特別是肩扛防空導彈。如果能打下百十架美國的武裝直升機,將會重創美國的戰爭意誌。三、隻要戰爭未起,就繼續和伊朗簽訂巨額經濟合作協定,但要仔細觀察國際政治鬥爭狀況的變化隨時調整投資進度。如果戰爭不打了,則生意做起來,大大有賺,如果戰爭打起來要保證自己的利益不至於有重大損失,還要以自己的經濟利益為由,在許多問題上發言。目前,俄羅斯、法、德等國基本上也在采用相似的策略。
朝鮮問題
朝鮮現政府好也好,壞也好,中國都是必須要支持的。這決定於中美之間的戰略對抗。就像美國支持以色列一樣。雖然全世界都反對以色列侵占巴勒斯坦土地,但美國就是支持它。這也是地緣政治決定的。美國就是要用以色列牽製阿拉伯世界。無所謂正義非正義,正義要做,非正義也要做。同樣,雖然朝鮮政府做的很不好,但我們也隻有支持。朋友們也不要認為美國向朝鮮找喳,是因為朝鮮要發展核武器。幾年前,朝鮮沒有發展核武器,不也是照被美國製裁封鎖無誤?打垮朝鮮之意不在朝鮮,而在於中國和俄羅斯。如果朝鮮這個國家接受了美國的招安,那美國的軍力就一下子推到了中國的門口和俄羅斯的跟前。所以,中國是絕對不會允許美國入侵朝鮮的。中國不同意,美國就不敢入侵朝鮮。除非想再來一次朝鮮戰爭。朝鮮就是意識到了這一點,才敢這麽強硬。沒有中國的支持,朝鮮比伊拉克滅亡的快得多了。可悲的是,伊拉克沒有這樣的一個靠山。
論壇上,一部分朋友似乎反對抗美援朝,認為為了朝鮮,犧牲了那麽大的人力物力是不值得的,而且因為與美國做對,連台灣也丟了。認為不支援朝鮮,台灣就不會丟的思想是很幼稚的。美國打朝鮮是為了什麽?就是為了加強對社會主義國家的圍堵,沒有到手的朝鮮還要奪呢,會丟掉已經到手的台灣?癡人說夢。在當時,朝鮮對中國遠遠比台灣對大陸更重要。因為朝鮮直接鄰近中國的重工業區東北三省,距離北京也很近,美國飛機從朝鮮起飛,要轟炸中國的工業區和首都非常容易。而台灣則在偏遠的東南。福建、廣東等當時都是很不發達的地區。即使到現在,朝鮮雖然不是中國的一部分,但它在軍事戰略上對中國的重要性,卻並不亞於台灣。所以,對朝鮮還是要支持的。
中歐關係
根據多極世界的理論,中國和歐洲的接近已經非常容易理解了。隨著歐洲一體化步伐的逐漸深入,其多極世界的構想必然會越來越明晰,中國和歐洲會走得更加親近。除伽利略計劃和歐洲空中客車的中國參股外,歐洲必將吸引中國參加更具有戰略意義的項目意加深雙方的關係。中國和歐洲正是在多極世界這個問題上取得了高度共識,中歐關係才在近幾年有了如此快速的發展。意識形態的差異正在被人們忘記。美國對中歐的接近當然十分沮喪,它對中國無可奈何,就轉而對歐洲施加壓力,但看來歐洲已經決定要一意孤行了。
中、歐、俄推動的單極世界向多極世界的轉變,必然導致這些國家與美國的戰略對抗。歐洲基於傳統的親密的美歐關係,與美國的距離需要一步一步慢慢拉開,這是一個很長的鬥爭過程。由於冷戰時期長期的意識形態之爭遺留下來的思維慣性,中國和歐洲的接近也不可能是一蹴而就的。有時候出現逆潮流而動的事情並不新鮮,這一點大家要有心理準備,但大的方向是不會變的。所以,歐盟的軍事解禁是必然要進行的。因為決策機製的問題,雖然拖延的時間太長,但事情肯定是會解決的。
中日關係
單極世界和多極世界,對目前的日本利益影響相對較小。因為日本和美國走的很近,在單極世界中,日本也能獲得較多的利益,再說日本被美國牽著韁繩,想不聽也不太好辦。但,就長遠來說,多極世界顯然對日本比較有利。成為世界的一極也是日本的目標。如果建立了多極世界,日本就能比較容易地擺脫美國的束縛,日本的想成為多極世界之一極的願望也就有可能實現。但就眼前來說,和美國在一起,日子也還不錯,而多極世界的建立還有些遙遠,況且日本現在也無法自主把握自己的方向。日本的地位恰好應了那句話,叫做“痛並快樂著。”
日本和美國一樣,不喜歡自己身邊站起一個逐漸強大的龐然大物,覺得中國必然會給自己造成威脅。它覺得自己搶到的三個饅頭很有可能被中國這個壯漢搶走一個。而且,自從這個壯漢站起來之後,日本的說話正在越來越被人們有意無意地忽視。因此日本有和美國一起遏製中國的欲望。正是這種心理作梗,中日關係近年來陷入了低穀。
日本的實力,網上有多種分析結論。這裏需要提醒各位朋友的是,由於科技技術的發展,戰爭手段的改進,評估戰爭的尺度也有了不小的變化。比如在當今的形勢下,日本想再度攻擊中國,那是不可想象的。中日一旦開戰,絕不是象某些人所說的以什麽軍艦對什麽軍艦,以什麽坦克對什麽坦克,甲午戰爭再演之類的情況。而必然是一場直搗本土的戰爭。導彈直接打擊本土。日本,一個島國那麽窄的戰略縱深將避無可避,弱勢盡顯。這才真正是以中國之長攻日本之短。大家都直接攻擊本土,看看誰的損失大。看看誰受得了,誰受不了。海上作戰,甲午重演?做夢去吧。對這個問題,日本的不少戰略家都想得很清楚,所以小泉才願意說“中日永不再戰。”
日本有很強的科技實力和經濟實力,這毋庸否認。但是也不要高估了日本的實力。看一看日本航天發射一再出問題,與中國在東海資源問題上對抗時,日本連日本近海的資源資料都沒有這些現象,應該可以看出日本的科技水平有一定的誇大,而且其科技發展存在嚴重的結構弊病,這些弊病將嚴重製約日本的發展潛力,削弱其大國威望。當然日本的許多製造技術,中國還一時難以望其項背。但中國是近乎全麵的發展科技,在所有有戰略意義的領域都有一定的建樹,這一點正是進行大國爭鋒的重要條件。日本前一段時間租用挪威的科學探測船進行東海資源調查,不太如意,現在又準備自己建造一條自己的海洋資源探測船,但遠水解不了近渴,在東海資源問題上被動已經造成,一時也不容易扭轉了。一個海洋大國,在各類資源緊缺的當代,麵對資源豐富的大洋,竟然沒有一條海洋資源探測船,不知叫人該怎麽說才好。中國雖然很窮,在諸多方麵的超前意識卻不是日本可比的。核彈、航天、衛星、航空、導彈、南極、月球、深海資源、小衛星群等等。這當然得感謝老一輩政治家的雄才大略。大家都知道中國在南極正在建設第二個考察站,也知道中國經常派資源探測船到太平洋腹地去探測資源(中國得到聯合國批準,在太平洋國際海域已經擁有一處三十多平方公裏的錳結核礦區),還知道中國正忙著探測月球,為了什麽?朋友們,為了資源哪。這些東西等到世界各國都覺得很重要,都去搶的時候再著手探測已經晚了。讓我們向那些為中華民族的未來辛勤耕耘的人們,包括決策者和勞動者,致敬!!
正是基於以上這些因素,在中日關係方麵,中國占據著主動地位。中國當然想中日友好,但是日本現在仍然充當著美國的走狗。曆史問題且不去說,所謂的日美安保條約很大程度上是以中國為敵,台灣問題上日本的敵意也非常明顯。這種情況下,中日怎麽友好?在日本不斷鼓吹中國威脅的情況下怎麽友好?靖國神社問題隻是表麵現象,隻是中日雙方敵意的反映。在對待中日關係上,我國政府的態度基本上無可指摘之處。一方麵,要強調友好,和一個富有且對本地區有重要影響的鄰居友好,當然要比不友好更符合自己的利益。關係鬧的很僵,恐怕會帶來很大的麻煩。另一方麵,堅決打擊日本對中國的不敬。在資源爭奪方麵,既不把問題鬧僵,也絕不讓步。中國和日本的政治、經濟、地緣關係及曆史因素基本上決定中日關係不可能太順利,也不可能崩盤。在東海資源和領土問題上,中國不讓步,日本也沒有辦法,打是不敢的。要談判,在缺乏各方麵的理論依據的情況下也占不了上風。隻能先這樣僵著,等待以後問題突破的時機。中國也在等待,等待國力的進一步恢複,這就是所謂的“時間對中國有利”。同時也在等待著日美關係出現裂痕,日本有幡然醒悟的一天。等日本放棄了對美國的婊子情節(被強奸但有快感又能掙錢)而回歸亞洲的懷抱,那時候中國斷不會再在靖國神社問題上糾纏。
所以目前情況下,中日關係的中國一方,會不斷地敲打日本,文一手,武一手。文的就拿曆史問題和靖國神社說事兒,罵他個灰頭土臉。武的,就派潛艇、調查船之類的在日本本土周圍轉上一轉,讓他丟丟人,又無可奈何。中日關係的好轉,隻能是日本人翻然悔悟,放棄脫亞入歐,敵視中國的政策。中國方麵是不可能搞什麽“中日新思維”主動妥協的。目前情況下,中國也不可能放棄曆史問題這張牌。
台灣問題
台灣問題雖然是中國的內政,但與單極世界向多極世界的轉變的問題有重要的關聯。首先,台灣能否順利回歸,直接關係著中國到底能有多強盛,到底能否強大到足以成為國際舞台中頂天立地的一極。台灣的地位,對中國的今天遠遠比在曆史上更為重要。在曆史上,中國是個以大陸為中心的國家,是一個天下來賀的中心國家。大海就是邊界,人們的目光隻關注陸地,而不太重視海上。那個時候,即使把台灣割去不要,也沒有什麽大礙。但現在的世界不同了,海洋具有比陸地更重要的價值,在擁有西北、西南廣大的戰略縱深的情況下,西部的威脅,並不可怕,況且西部也沒有特別值得重視的威脅。中國的發達地區都集中在沿海,而由於航運的快速發展,海洋也一直是列強侵略中國的主要途徑。隨著中國自身的強盛,中國自身發展空間的擴展,對外交流的展開都更加依賴海洋。而台灣正處於中國海上通道的咽喉之處。因此,在中國,頭腦再簡單的人也知道台灣丟不得。
網絡論壇爭論最多的是什麽時間收回台灣和以什麽方式收回台灣。可以明顯地看出,在台灣問題上,大陸采取的主要策略就是拖延。維持現狀,也就是拖延。雖然大陸提出三項動武條件之一是:無限期拖延統一談判。但這個條件是為以後準備的。拖延的依據仍然是“時間對大陸有利”。從三個方麵分析,拖延戰術是正確的。一方麵,隨著大陸經濟的發展,台灣和大陸的聯係越來越深,台灣已不可能再擺脫大陸。當大陸的經濟實力已經遠遠超過台灣時,大陸人的生活過得和台灣人一樣好,大陸大城市和沿海城市的人民生活比台灣人還要好,特別是當兩岸民眾交往日漸頻繁,了解逐漸加深的時候,台灣就失去了優越感,台灣人的虛榮心也無法持續下去。台獨自然就失去了合理性和魅力。另一方麵,誠如前麵所述,時間對大陸有利,隨著時間的推移,大陸在國際上的影響逐漸加大,大陸的科技實力和軍事實力都會得到極大的提高,台獨受到的國際壓力和來自大陸的軍事壓力將會逐漸加大。當收複台灣從贏的很難轉化為輕鬆取勝時,台灣的防衛意識必將崩潰。大陸以龐大的經濟實力和科技實力做後盾,采取進口和自己研發而快速發展的軍隊現代化建設,將引發台灣用高價格進口高科技軍火為主要渠道的的軍備競賽。兩岸的軍備競賽,實力不同,基礎不同,其結果必將以台灣的崩潰而告終。台灣崩潰之時,自是投降之時。第三方麵,中國的經濟、科技和軍事力量和台灣的後台老板美國的差距也是逐漸縮小的。當這種差距縮小到一定程度的時候,如果美國無法保證千裏迢迢馳援台灣的戰爭的勝利。則此時美國將不會再馳援台灣。那麽台灣的收複也就輕而易舉了。
以上三個方麵都需要時間,因此拖延戰術是對台戰略的首選。所幸的是,需要拖延的時日已經不多了,否則,奮青們不知道要急成什麽樣了。這個時間大概不會超過十年。台獨當然明白大陸的小算盤,所以才有些急不可耐,想趕快生米做成熟飯。不幸的是老板美國陷在伊拉克戰爭中一時拔不出腿來,自然怕台獨惹出事端,陷美國於被動。所以每當台獨邁出的步子大一些,美國就會敲敲警鍾,免得惹惱大陸,發起軍事攻擊。而大陸呢,每一次的台獨行動,都會引發激烈的反應,或戰爭恫嚇或軍事演習或猛烈批判。但總是雷聲大雨點小。一會兒表示寄希望於台灣人民,不靈了,過一會兒又表示對台灣“總統”聽其言,觀其行”,聽和觀也不靈了,一會兒又提出一個“再聽其言,再觀其行”,“再”了以後還不靈,現在又提出來寄希望於台灣人民了。反正歸根結底就是一個拖字訣。
既要拖,又不能讓台獨弄出既成事實,所以才天天嚇唬要戰爭的,但是就是不打。因為一旦打起來,自己的經濟建設無法自己掌控,戰爭本身的很多事情恐怕也無法掌控。即使打贏了,落得個一片廢墟,經濟停滯,那是很不劃算的。畢竟中國有十三億人口,不能因為小小一個台灣就失去了理智,讓十三億人口陪著二千三百萬人受罪。大陸追求的第一個目標是不戰而屈人之兵。實在不行,就找能發揮自身的優勢的台灣的薄弱之處打,並盡量做到在不影響大陸的整體建設的情況下小打,癱瘓台灣,讓台灣坐上談判桌。所以奮青朋友們,不要急,急是急不來的。小不忍則亂大謀。大家不妨靜下心來,看政府如何與台獨鬥智鬥勇。
如果伊拉克問題和伊朗問題不那麽早的了結,美國就不會容忍台獨過早地發作;有美國壓製,台海就問題不大。如果伊拉克和伊朗迅速風平浪靜,則對中國大大不利。在朝鮮和台灣問題的雙重作用下,中國的日子就不好過了。另外多極世界越早成形,則多極世界對美國的牽製就越早起作用,美國放棄台灣的步伐也就邁出的越快。多極世界一旦形成,美國和中國同是世界的一極,美國基本上就不可能再幫助台灣了。
在台灣問題上,不少朋友看的太近,老是從小處著眼,喜歡對比分析哪種武器性能怎麽樣。實際上仗不是這樣打的。如果武器好就能打勝仗,世界各國的那些反政府武裝就永遠不可能勝利。共產黨也永遠不可能打敗國民黨。朝鮮戰爭和越南戰爭也永遠不可能戰勝美國。武器水平是影響戰爭的一個因素,但不是決定因素。況且台灣目前的武器裝備也基本和大陸在一個水平上。前幾天,有些壇友對台灣研發出了油氣彈大驚小怪,說是五百米內,雞犬不留,憂愁解放軍如何在台灣登陸。其實油氣彈不是什麽新鮮玩意,大陸早就有了這東西。油氣彈的殺傷效果也受多種因素影響。反過來說,如果油氣彈真有那麽厲害,那麽我軍不會先用油氣彈將台軍的防守據點先轟炸一遍?那豈不是登陸就輕而易舉了?