東海之爭:站起來的中國需要證明自己

主題: 東海之爭:站起來的中國需要證明自己
用戶名: 我很善良
大中華帝國論壇

　　站起來的民族需要證明自己。更何況中華民族還沒有完全站起來。這個民族需要振奮自己的東西。要擊倒對手獲得自己需要的心氣。正是心氣支撐一個民族的崛起。長期沒有戰爭，我們的民族在沉淪。不是我們好戰，而是民族的需要。壓在中華民族心頭最大的心結無疑是曾經讓日本人踏上中華民族的土地屠殺華夏兒女。血染的神州大地上存在的恥辱的印記我們仍然沒有洗刷。因為我們的民族的手上還沒有沾染敵人的鮮血。
　　
　　當外交打不開局麵的時候，外交作為一種手段就將被戰爭壓倒。現在的中日外交正處於一種打不開局麵的狀況。釣魚島問題和東海問題，誰都不願意退一步。中國學者提出的中日各退一步的思維根本就是全體有血性的中國人所無法接受的東西。退，中華民族的確還有很多可以退的東西。可是，我們每退一步，我們要用多少時間去拿回來。如果我們到今天還在一些涉及國家和民族長遠利益的問題上讓步，那麽隻能認為中國政府已經退化到了滿清政府的水準了。是戰是和都是國家的策略，不能丟的卻是人人都看得到的長遠利益。清政府丟了多少。當時看來的確求得了一個和平。可是在今天，我們卻是多麽痛心疾首地看待當年的事情。冷靜看來，清朝在內外交困的情況下也沒有更多的選擇。我們遠遠沒有到那個程度，也就沒有理由以各退一步為理由向日本進行讓步。作為策略可以，作為實質的行動提出來簡直讓人難以理解。

　　排除了中國進行實質性的讓步的可能性的情況下，戰爭就是不二的選擇了。和日本之間的戰爭的確也是我們難以逃避的了。一旦繼續逃避，民族就將繼續萎靡。正如1864年的普魯士選擇和丹麥開戰而占領石勒蘇益格-荷爾斯泰因州。這是打破當年普魯士麵臨的歐洲僵局的一招。這個行動讓奧地利不得不選擇單獨與普魯士進行沒有把握卻必然的戰爭。歐洲幫不上日本，俄羅斯不可能幫助日本，美國也無心幫助日本，正是中國動作的機會。

　　今日之中國不是沒有對手，而是對手太多。美國是我們的對手，因為美國認為我們將和他爭奪全球的利益。日本是我們的對手，因為中日已經是世仇。俄羅斯也是我們的對手，因為雙方在中亞地區仍然在角力。印度也是我們的對手，因為印度沒有認識到自己的處境。麵對這樣多的對手，我們的動作要像普魯士人一樣堅決。普魯士麵對俄羅斯、奧地利、法國和英國這四大對手的時候最終殺出重圍就是因為在敵人的選擇上的正確。作為普魯士，他有一個中心區域，那就是德意誌地區。作為德意誌地區的第二大力量中心，很明顯地首先要解決掉區域的內部威脅，實現本地區的和諧穩定才能向新的方向投入力量。至少俾斯麥在這個問題上是做得很出色的。這是一個心理底線的問題。

　　很多人都認為日本是美國的盟友，日本對於美國很重要。事實上，日本在美國眼裏不過是一個可以犧牲的籌碼。至多也就被用來延緩中國力量的崛起。哪怕最終丟失，也還沒有最直接威脅到美國自身的利益。畢竟，今天的日本僅僅是美國對抗中國的一道防線。如果不相信，我們可以看看英國對普魯士的反應。在普魯士擊敗了奧地利之後，英國沒有明顯的反應，直到普魯士擊敗了法國並且統一德意誌地區之後英國才真正重視德國並且開始了其大規模的對抗行動。和英國相似，美國事實上直到今天仍然是一個孤立主義盛行的國家。不要看美國人喜歡對外幹涉，可是對手都不是什麽強大的敵人。即使是朝鮮戰爭，美國也不是故意卷入和中國的對抗。英國人當年做的事情未必就不在美國人那兒重演。更何況中國不是要消滅日本，而隻是削弱日本的同時拿回屬於我們自己的東西。雖然日本有所削弱，卻並不是徹底喪失牽製中國的能力。這個時候雙方就是一個默契。美國明白，日本的牽製作用成為象征性，美國勢力基本退出東亞，而中國的實力滲透方向則不再繼續大規模向東。

　　中國也沒有將自己的力量再大規模向東擴張的欲望。我們的關鍵目標在於消除東亞地區的隱患。正如當年德國的目標不是英國，於是英國不願意冒險和德國決戰。德國威脅的不是英國的核心利益。提前把德國當作敵人而其他對手又沒有感覺到德國的威脅而共同對抗英國顯然也是英國所不願意看到的事情。在中國仍然和俄羅斯以及歐洲加上印度有相當不錯的關係的前提之下，美國過於限製中國也不會得到這些國家的支持的。如果真的和中國粘上，難保美國在其他地區的勢力不被這些虎視耽耽的對手所蠶食。雖然美國認為21世紀美國最重要的對手是中國，但是這卻並非說明美國就放棄對於其他可能的全球和區域對手的監視。在其他主要勢力能夠認同美國的認識之前，美國是不可能放心把自己的注意力完全移向中國方向的。

　　畢竟，第一戰我們不是要一勞永逸消滅日本，而是首先拿回我們自己的東西。這一點上，美國政府就難以真正讓國民支持和中國這樣一個有著核武器和洲際彈道導彈的世界大國開戰。更重要的是我們可以避免上麵提到的俄羅斯、歐洲以及印度對於我國的高度警惕。現階段，我國的實力的確和美國的差距還比較明顯，別的勢力很難放棄抗爭美國對於自身利益的蠶食而配合美國對抗中國。特別是俄羅斯和印度這兩個國家，直到今天還沒有感受到真正的中國威脅。這一點對於中國也是相當重要的。他們的態度決定了美國相當多的力量是難以抽調出來和中國進行全麵對抗的，美國人的態度就是一定程度上阻礙中國的崛起。美國人在等待一種對於中國威脅的共識。因而，我們和美國人在搶時間。在加強國內建設的同時要準備好解決掉和日本之間的領土糾紛。隨著時間流逝，必然導致力量上升而親和力下降。特別是對於印度和俄羅斯來說，這種感覺將會是直接的。等到各個方麵真正把中國的崛起當作一種威脅來對待的時候，我們仍然是牽一發而動全身。可是結果卻完全不一樣。在力量足夠強大之前對於日本的戰爭更多是對世界地緣政治格局的重組，而力量足夠強大之後對於日本的戰爭則可以認為是直接將中國推向與各大勢力全麵鬥爭的舞台。

　　日本的行為為什麽越來越瘋狂？明顯是日本自身也感覺到了中國的壓力。日本人不願意失去其在亞洲的良好感覺。於是日本人便不顧國際社會的種種反對聲音，在外交和內政上更是一意孤行。日本看得清楚，他的力量已經不足以應付和中國的鬥爭了。相信在日本有此感覺之後，其他國家也將相繼有此感覺。我們的時間不會太多了。

　　戰爭過後，形勢如何？首先，日本力量削弱的同時俄羅斯會默認一個以美國為主要對手的中國對於東亞地區的有效控製而俄羅斯的力量轉向西方。畢竟，俄羅斯自身在遠東的力量的確不夠，隻要中國不是從行政區劃上向俄羅斯遠東地區開刀，俄羅斯就不大可能在短期內將其主要力量用來應對中國。美國和北約從西麵給予俄羅斯人的壓力還沒有消失。俄羅斯人的第一號任務還是穩定自己的西麵。畢竟，西麵才是俄羅斯的人口和力量中心。俄羅斯力量的西移又直接讓歐洲感受到壓力。歐洲對於美國的擺脫將要延緩。這兩點都是有利於美國的，這我們不得不承認。問題在於我們自己有沒有利益。我們永遠不是以削弱美國利益為終極目的的。加強自身的發展才是正途。
　　
　　一場和日本的東海衝突將完全打亂國際舊格局。讓中國的力量可以向西進軍。這是中國成為世界三極之前必然要走的一步路。東亞太小，除了中國自身的資源之外，其他國家都沒有可供中國進行長期競爭所需要的資源基礎。隻有向西才能獲得我們要的東西。如果說從地理位置上歐洲的依托是非洲、美國的依托是美洲，那麽中國的依托就是亞洲。特別是中亞和西亞地區，都是中國13億人口規模所必需的資源來源地。因此，削弱日本是必走之路。那麽摧毀日本呢（當然僅僅是指結構性打擊）？也要走，但是要挑時機走。真正要摧毀日本的時候就意味著中國將有信心與力量對抗世界上最強大的勢力。而資源問題又限製了必然等待中國能夠一定程度上控製中亞並將自己的勢力滲透到西亞地區。還記得俾斯麥在普法戰爭過後要求法國割讓阿爾薩斯和洛林地區。俾斯麥為什麽沒有要法國廣闊的殖民地？事實上，法國人也是願意那麽做的。原因在於普魯士（德國）沒有強大的足夠支撐自身占有廣闊殖民地的海軍力量。雖然俾斯麥明白，法國最終是一個必須削弱的對象。強大的法國的存在無疑讓德國不得不麵對一個時刻可以與英國聯盟的大陸國家。可是當時德國的資源和力量都不足以支撐普魯士（德國）對法國實施長期全麵的占領的同時又和英國對抗。在當今資源條件下，中國也不應該允許在和日本進行長期的消耗戰的同時應對美國從各個方麵發動攻勢的局麵的出現。因此，我們選擇以東海和釣魚島為主要目的的戰爭。當然，打擊日本本土是可以選擇的手段。對日本本土進行打擊，將戰爭全麵化，我們的勝算會大很多。也會讓戰爭的成果更加牢固。

　　普魯士曾經邁出堅定的一步最終促成德國的統一和自身的崛起，我們也需要邁出那一步。不因為別的，就因為這是最能打破僵局的一步。不僅僅需要打開對外的局麵，更需要打開內部的局麵。我們的民族需要一個精神上的核心思維來促成真正的民族統一——思想認識上的高度統一。不要總想著我們沒有準備好，其實對手比我們更倉促。

　　以血祭旗古今皆準，東海祭旗必壯民族士氣！日本人的血將平複東海的波濤，讓中國這條風雨中航行的巨輪更加穩健地駛向前方。


更多文章請點我的博客<
• 美國軍事專家：中國發展微波彈頭的導彈
• 新中國頭十年外援揭秘:越南蒙古朝鮮分享大部分
• 深度分析中國陸地各個鄰國的“忠奸善惡”
• 越南叫囂不惜以武力教訓中國
• 中國和越南因南海問題再起戰爭?
• 越南人心目中的中國[轉貼]/a>