質疑工薪階層靠定投致富的帖子為什麽沒有人回答？

首先，讚一下下麵網友質疑普通工薪階層靠定投積累大量財富的帖子。敢於提出這個問題，敢於回答這個問題，對大家才有意義。

農博的跟帖已經做了數據分析。兩人都有博士學位，家庭收入是平均數的兩倍，滿打滿算，定投35年也就9米。那些動不動就幾十米的是什麽來路？年薪八十萬？還是有不義之財，倒是回答啊？

本人八十年代末來美國，投胎不對，無奈何當了四年窮學生，做了幾年窮博後，又當了近三十年窮叫獸，退休賬戶那點積蓄我都不好意思給大家個數，真的不好意思。我可是為了少交的點稅，也定投了。

上次房市崩盤時，家庭積蓄不超過15萬。還好自己97年買的自住房拿了20萬出來。靠這點家底開始了地主生涯。當時我要是有年薪80萬，或有點外才不義之財，那得買多少個白菜房？現在又有多少淨資產？要是定投，快20年過去了，又是什麽狀況？能比買白菜房好嗎？

你說你有幾十米，就算相信你，除了嘚瑟炫耀又有什麽意義？