北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
每當走在溫哥華的大街小巷、超市商場，總會看到一道亮麗的風景線，那就是優雅而美麗的中年國女，肚裏懷著，懷裏抱著，車裏推著，手裏牽著，身邊跟著孩子，讓人眼饞和羨慕地不行。有人對此說三道四，說是半老徐娘還生孩子，投機取巧加拿大的福利等，我不以為然。且不說這些美麗太太買豪宅開好車過著安康的生活，給加拿大奉獻的高額地產稅和消費稅，單說她們對人煙稀少的加拿大人口增加做出的努力，就功不可沒，更不要說對中華民族的時代延綿，對加拿大華人地位的提高，做出的突出貢獻了。民主社會，任何地位都是由選票決定的，而一個華人的孩子，就意味著未來一張選票，意味著人頭稅的噩夢不再重演。
十月懷胎，不是件容易的事情，每一個生命的誕生，都是女性的付出，男人的驕傲，人類的自豪。就中國計劃生育政策而言，雖然我支持國家在一個特定階段實行計劃生育，但是我一直反對獨生子女政策，提倡一個家庭至少兩個孩子，人口均衡發展，並為此身體力行，付出了沉重的代價，那是後話。中國計劃生育的另外兩個問題，一是城市嚴、農村鬆，所以如今工人少民工多；二是學者嚴、商者鬆，所以如今經濟發展學術倒退；社會出現畸形。
記得一位領袖教導我們，人多力量大，隻要有了人，什麽樣的奇跡都可以創造出來。為什麽如今在中國的機會多，那要感謝祖宗，給中國的人口多。中國說一句拉動內需，呼風喚雨，加拿大說一句拉動經濟，還得看中國臉色。最近溫哥華房價回暖，據說還是靠新學年留學生增加和新移民登陸拉動。我的老板在洛杉磯和加溫哥華都辦有公司，8月份年度財務報表出來，投入花費成本基本一樣，收入相差幾倍，這主要就是人口問題，帶來的市場問題。
有人說人口密度太大，是中國貧困的根源，其實不然。如今北京上海比過去人口密度大多了，政策對了頭，人口的增加，帶來了繁華。當年深圳，隻是幾百人的貧窮小漁村，如今深圳，成了千萬人的大都市，首先要歸功的就是人口的增加。中國過去的貧窮，不是人多造成的，是曆史的和政治的許多原因造成的；中國現在富裕了，人口比那個時候翻了一番還多。人多力量大，這句話的確是真理，無論是說發展，還是說打架。60年來中國為什麽總是能打贏，除了中國人英勇善戰外，就是人多，三個拚一個，把美國滅了，咱還有一個半美國呢。
我們移民海外，怏怏大國的國民，卻淪落為少數族裔。盡管改革開放以來，移民不斷增加，但是華人在美國和加拿大的人口基數，並沒有明顯的改善，比起墨西哥裔十多年努力奮鬥，成為最大少數族裔來講，我們差得太遠了。我特佩服墨西哥女人，如同當年的中國女人，特別的能生育，經常看到墨西哥裔一家人5、6個孩子，就像我們小時候的大家庭。而華人，大多數家庭也就是兩個、三個孩子，許多女同胞由於生活壓力不願意早生孩子，不想多生孩子，不能不說是件憾事。而實際上，比較而言，墨西哥裔的大家族比我們快樂的多。
再沒有比生命的延續更重要的了。我們的前輩，遠的不說了，從舊社會爺爺奶奶那一輩算起，家裏就有8個孩子，我六爺家裏有12個孩子，趕到我父母這一輩，從反右到三年自然災害到文革，很低的工資，很多的磨難，肚子都吃不飽，照樣養活了4個兒子，而我們家還是父輩那一代中子女較少的，我有一個同學，在他家排行老九。到我們這一輩，趕上國家實行計劃生育，在中國隻能要一個孩子是無奈，來到美國，可以隨便生了，難道還沒有那個時代的條件好嗎？生活條件和工作壓力隻是借口，如果那樣，父母早就不要我們了。
我不否認華裔在美國生活的諸多艱辛和不容易，但是我們或許太注重所謂生活質量和金錢價值，而忽視了家庭的價值。許多東西是身外之物，生不帶來去不帶走，隻有孩子才是我們生命的延續，是我們價值的根本所在。有人說孩子多了，沒有錢供他們讀私校，上哈佛，將來素質低，地位更低，那麽請問，我們這一代身揣幾美金到美國打天下的人，我們都是富裕家庭的孩子嗎？我們生在缺衣少穿，經常餓肚子的年代，難道我們的智商和素質都低下了嗎？再看看現在國內的許多獨生子女，什麽也不缺，缺的就是我們所受的苦難了，素質又高到哪裏去了呢？天才不是金錢培養出來的，天才是概率，孩子多了，天才自然就多了，即便沒有天才，有了孩子，才有希望，留著青山在，永遠有柴燒。
奧巴馬能當上美國總統，和他自身努力拚搏分不開，但是和黑人的人口絕對有必然的聯係。我們總在奢望華人地位提高，有一天華裔也當上美國總統，但是我可以灰心喪氣的說，照眼下的華裔人口發展速度，再有二百年，也未必行，所以在美國的女同胞，任重而道遠，應該向溫哥華的許多中年國女學習，生命不息，戰鬥不止。有許多人把賴斯和趙小蘭作為楷模，我不敢苟同，我欽佩她們的能力和犧牲精神以及對美國的貢獻，但是我個人認為，把事業看的比家庭還重的女人，是目光短淺的愚蠢行為。試想，如果黑人女士都學習賴斯，那黑人在美國豈不是絕跡了；如果華裔女士都像趙小蘭，那中華民族豈不是要在美國消失了。
隨著國內經濟的發展，移民潮終將退去：富人不願意移民，我周邊不少條件好的年輕人，學成之後，都回國去了，用他們的話，回國有車有房，籌點錢就可以做老板，在這裏做一輩子也就是個打工的；而貧窮的人，沒有條件移民。所以，提高華人的社會地位，必須提高華人的人口基數；而提高華人的人口基數，必須從我們每一個人做起。願我們每一個華人家庭，都能有十個八個孩子，至少四個、五個孩子。想要下一代比我們過的好，不僅是培養他們學醫，做律師，更重要的是要讓他們有更多的兄弟姐妹。革命尚未成功，同誌尚需努力。
有人或許會問，憨哥你怎麽自己不帶頭？前麵提到過，當年為了爭取中國人生二胎的權利，憨哥以身試法，那根管子被強行給紮了。來到美國後，花了好幾萬美金，倒是給疏通了，但是長期的不通暢，歲數也大了，還是留下了後遺症，跟劉德華有點相似。專科醫生說可以試管，無奈太太信天命，不從，隻好作罷。很久以來，11個兒子，是我的夢想，小時候喜歡踢足球，6歲就進了業餘少年隊，後來腳脖子踢斷了兩回，最嚴重的一次把一小節雪白的骨頭都踢飛了，破碎了我的足球夢，不然，中國足球，早就衝出亞洲，走向世界了。但是讓我的兒孫們組建一個足球隊的夢想，一直沒有破滅。這一輩是不行了，寄希望於下一代吧。
正值三文魚回流季節，看看他們逆流而上不惜犧牲的繁殖精神，難道不值得我們學習嗎
在南極的冰天雪地，企鵝男同誌和女同誌齊心合力，延續後代，同樣是我們人類的楷模
（忽悠調侃，各位看客不必太較真兒，歡迎理性批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
《醉人的美：華人眼中的溫哥華（清晰組圖）》
《國男感歎：關於男人和女人的那點事兒（18+）》
《閱兵觀後感命題作文：幼稚園小朋友的很雷人》
《國慶大典：英國傳媒相機拍攝帶來的三分鍾震撼（視頻）》
《昨夜無眠：祖國歡慶 為何我們眼裏含著淚水（組圖）》
《老謀子大手筆：美女薈萃第二夫人閃亮登場（組圖）》
《習近平一個拙劣手筆：讓胡錦濤大大的失分（組圖）》
《國人訪美很生氣：一頓飯都請不起還在美國混啥（組圖）》
《中國特色電視轉播：閱兵式兩大亮點兩大敗筆（組圖）》
《對比一下：2009年國慶 美國總統是這樣閱兵的（組圖）》
《另類的慶祝：站在美國觀禮台上 唱支山歌給黨聽（圖）》
《高官太太旅居美國諸多感慨：失去權勢得到丈夫（組圖）》
《毛澤東：一個讓中國人信奉 讓美國人折服的偉人》
《北美男人的乞求：親愛的給我一點私房錢（組圖）》
《美女爭鳴：顧家的花心男人算是好男人嗎？（組圖）》
《一個男人的懺悔：男人都是騙子沒有一個好東西（組圖）》
《國內友人訪美感慨：原來你們過著窮酸的日子（組圖）》
《裸體官員？別逗了！看如今官員太太的新時尚（組圖）》
《秋色濃 楓葉紅 天仙妹妹在叢中(組圖)》
《人在北美如何享受生活：周末在情色中度過（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候理性指教）
十月懷胎，不是件容易的事情，每一個生命的誕生，都是女性的付出，男人的驕傲，人類的自豪。就中國計劃生育政策而言，雖然我支持國家在一個特定階段實行計劃生育，但是我一直反對獨生子女政策，提倡一個家庭至少兩個孩子，人口均衡發展，並為此身體力行，付出了沉重的代價，那是後話。中國計劃生育的另外兩個問題，一是城市嚴、農村鬆，所以如今工人少民工多；二是學者嚴、商者鬆，所以如今經濟發展學術倒退；社會出現畸形。
記得一位領袖教導我們，人多力量大，隻要有了人，什麽樣的奇跡都可以創造出來。為什麽如今在中國的機會多，那要感謝祖宗，給中國的人口多。中國說一句拉動內需，呼風喚雨，加拿大說一句拉動經濟，還得看中國臉色。最近溫哥華房價回暖，據說還是靠新學年留學生增加和新移民登陸拉動。我的老板在洛杉磯和加溫哥華都辦有公司，8月份年度財務報表出來，投入花費成本基本一樣，收入相差幾倍，這主要就是人口問題，帶來的市場問題。
有人說人口密度太大，是中國貧困的根源，其實不然。如今北京上海比過去人口密度大多了，政策對了頭，人口的增加，帶來了繁華。當年深圳，隻是幾百人的貧窮小漁村，如今深圳，成了千萬人的大都市，首先要歸功的就是人口的增加。中國過去的貧窮，不是人多造成的，是曆史的和政治的許多原因造成的；中國現在富裕了，人口比那個時候翻了一番還多。人多力量大，這句話的確是真理，無論是說發展，還是說打架。60年來中國為什麽總是能打贏，除了中國人英勇善戰外，就是人多，三個拚一個，把美國滅了，咱還有一個半美國呢。
我們移民海外，怏怏大國的國民，卻淪落為少數族裔。盡管改革開放以來，移民不斷增加，但是華人在美國和加拿大的人口基數，並沒有明顯的改善，比起墨西哥裔十多年努力奮鬥，成為最大少數族裔來講，我們差得太遠了。我特佩服墨西哥女人，如同當年的中國女人，特別的能生育，經常看到墨西哥裔一家人5、6個孩子，就像我們小時候的大家庭。而華人，大多數家庭也就是兩個、三個孩子，許多女同胞由於生活壓力不願意早生孩子，不想多生孩子，不能不說是件憾事。而實際上，比較而言，墨西哥裔的大家族比我們快樂的多。
再沒有比生命的延續更重要的了。我們的前輩，遠的不說了，從舊社會爺爺奶奶那一輩算起，家裏就有8個孩子，我六爺家裏有12個孩子，趕到我父母這一輩，從反右到三年自然災害到文革，很低的工資，很多的磨難，肚子都吃不飽，照樣養活了4個兒子，而我們家還是父輩那一代中子女較少的，我有一個同學，在他家排行老九。到我們這一輩，趕上國家實行計劃生育，在中國隻能要一個孩子是無奈，來到美國，可以隨便生了，難道還沒有那個時代的條件好嗎？生活條件和工作壓力隻是借口，如果那樣，父母早就不要我們了。
我不否認華裔在美國生活的諸多艱辛和不容易，但是我們或許太注重所謂生活質量和金錢價值，而忽視了家庭的價值。許多東西是身外之物，生不帶來去不帶走，隻有孩子才是我們生命的延續，是我們價值的根本所在。有人說孩子多了，沒有錢供他們讀私校，上哈佛，將來素質低，地位更低，那麽請問，我們這一代身揣幾美金到美國打天下的人，我們都是富裕家庭的孩子嗎？我們生在缺衣少穿，經常餓肚子的年代，難道我們的智商和素質都低下了嗎？再看看現在國內的許多獨生子女，什麽也不缺，缺的就是我們所受的苦難了，素質又高到哪裏去了呢？天才不是金錢培養出來的，天才是概率，孩子多了，天才自然就多了，即便沒有天才，有了孩子，才有希望，留著青山在，永遠有柴燒。
奧巴馬能當上美國總統，和他自身努力拚搏分不開，但是和黑人的人口絕對有必然的聯係。我們總在奢望華人地位提高，有一天華裔也當上美國總統，但是我可以灰心喪氣的說，照眼下的華裔人口發展速度，再有二百年，也未必行，所以在美國的女同胞，任重而道遠，應該向溫哥華的許多中年國女學習，生命不息，戰鬥不止。有許多人把賴斯和趙小蘭作為楷模，我不敢苟同，我欽佩她們的能力和犧牲精神以及對美國的貢獻，但是我個人認為，把事業看的比家庭還重的女人，是目光短淺的愚蠢行為。試想，如果黑人女士都學習賴斯，那黑人在美國豈不是絕跡了；如果華裔女士都像趙小蘭，那中華民族豈不是要在美國消失了。
隨著國內經濟的發展，移民潮終將退去：富人不願意移民，我周邊不少條件好的年輕人，學成之後，都回國去了，用他們的話，回國有車有房，籌點錢就可以做老板，在這裏做一輩子也就是個打工的；而貧窮的人，沒有條件移民。所以，提高華人的社會地位，必須提高華人的人口基數；而提高華人的人口基數，必須從我們每一個人做起。願我們每一個華人家庭，都能有十個八個孩子，至少四個、五個孩子。想要下一代比我們過的好，不僅是培養他們學醫，做律師，更重要的是要讓他們有更多的兄弟姐妹。革命尚未成功，同誌尚需努力。
有人或許會問，憨哥你怎麽自己不帶頭？前麵提到過，當年為了爭取中國人生二胎的權利，憨哥以身試法，那根管子被強行給紮了。來到美國後，花了好幾萬美金，倒是給疏通了，但是長期的不通暢，歲數也大了，還是留下了後遺症，跟劉德華有點相似。專科醫生說可以試管，無奈太太信天命，不從，隻好作罷。很久以來，11個兒子，是我的夢想，小時候喜歡踢足球，6歲就進了業餘少年隊，後來腳脖子踢斷了兩回，最嚴重的一次把一小節雪白的骨頭都踢飛了，破碎了我的足球夢，不然，中國足球，早就衝出亞洲，走向世界了。但是讓我的兒孫們組建一個足球隊的夢想，一直沒有破滅。這一輩是不行了，寄希望於下一代吧。
正值三文魚回流季節，看看他們逆流而上不惜犧牲的繁殖精神，難道不值得我們學習嗎
在南極的冰天雪地，企鵝男同誌和女同誌齊心合力，延續後代，同樣是我們人類的楷模
（忽悠調侃，各位看客不必太較真兒，歡迎理性批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
不過這一篇比較歪理，且有表麵和馬後炮理論之嫌。
這整個就是要走老墨老黑的路， 行嗎？
即便現在中國在享受人口紅利，二十年後你看看。
人口的事情是百年大計，關鍵還是素質！
依我看，家庭有三種：
1.父母有出息，忙， 沒功夫理小孩（生他，養他，帶他）
2.父母沒什麽出息，或者沒事做，有很多功夫理小孩（生他，養他，帶他）。小孩超越沒什麽出息的父母幾率不太大，小於 1/3.
3.父母有出息，還花心思培養下一代。小孩很可能有出息。
可以說前麵兩種家庭是反比規律。越是應該多生小孩的他越不生。越是不應該生小孩的他越生。氣不氣人？
90% 的家庭屬於前麵兩種。從統計來講，能帶出有出息的第二代幾率不大。當然還是有不少精英就是從這兩類家庭裏產生。隻是從比例上講是少數現象，小於 1/5.
第三類家庭是少之又少。有多少豪傑終於認識到錢賺夠了？官夠大了？人生價值在於下一代了？這需要多麽的睿智！不是你憨哥可以一呼百應的。
看多少“溫哥華的肚裏懷著，懷裏抱著，車裏推著，手裏牽著，身邊跟著孩子的美麗太太”，有多少是響應憨哥的號召？有多少是腦子裏也是憨哥的理論？事實是溫哥華的美麗太太沒什麽事情做，不生小孩幹什麽？（屬第二類家庭）
為什麽說馬後炮？就是第三類家庭的境界可遇不可求，不是表麵的理論可以指導的。總結還可以。
最後，還是要表表對憨哥的敬意。有太多精辟的文章了！
我覺得應該是田伯光精神更恰當些。