北美男人
實實在在，無虛都實，文筆羞澀，馬馬虎虎。
這個話題，太簡單了。有區別嗎 ? 有 , 有本質上的區別。什麽是強奸？就是違背對方意願使用暴力與其性交。
我在國內的時候，公司裏有一個女職工，控告一位男職工強奸了她。保衛處幹部問她：“到底他強奸了你幾次？”女職工回答說：“超過一百次。”保衛處的幹部經驗豐富，見多識廣 , 他笑著回答：“你們是同居，不是強奸。你不願意，怎麽能這麽多次？”
女演員張鈺 , 昨天到東城區信訪接待室 , 列數了十三位導演的性交易行徑。
這一位導演強奸，和十三位導演強奸，是不是有點區別？她自己曾經表示過；我忍無可忍，將性愛錄像帶公之於眾，確實是無奈之舉。
可是，其結果是錄像帶之後，開始還有好的結果，幾個月後，成為了視頻的笑柄。盡管她本人痛心疾首，但並不是她一人之力可以改變。她痛苦的喊道：“也許你們不知道我這個無名小卒是誰，但是我今天仍然要代表我及千萬正在火坑裏掙紮的女人們討回一個公道 : 我要質問這個社會和毫無人性的世道 , 對我們這些個弱勢群體在進行著怎樣的欺壓 ?
她輸了 , 幾審都輸了。輸到什麽程度？沒有人聽她伸冤。為什麽輸？她個人認為，沒錢，沒權，沒勢。她感慨地地說：“憑什麽這一切都得讓我們女人來承受？難道我們中國的男人都是一群敢做不敢當的廢物，孬種嗎？有種的就讓他們這些人把他們家中的女性成員，包括他們的老娘都奉獻出來，讓這些個畜生們玩玩兒給他們親自看看”。
我想，她輸的根本原因，是被強奸的次數太多了。你想想，這法院是灰暗，可以說是誰有權就偏向著誰。這網絡可就不是了。為什麽？人人都帶著馬甲，誰怕誰呀？這網絡，沒必要看誰的臉色，想說什麽就說什麽。現在，專喜歡給名人脫褲衩，名騷一時的張鈺小姐，真是自取其辱，畫虎不成反類其犬，一副慘淡麵對人生衰敗的模樣。
其實，這張小姐如果不過分的折騰，她不是沒希望贏。死咬著那第一個導演，好多人會同情她？她太沉不住氣了，一下子又拉出這麽多人。這一下，老百姓可就看清楚了。為什麽?剛一開始,不管事態如何發展.除峰回路轉天意,做個尼姑也讓人敬佩.。隻有這一個導演是個色鬼，那還可以理解。但是，這麽多導演都要和你做愛，那不是你有問題嗎？如果這些男性導演都是色鬼？這不亂了套了嗎？
現在好了，不隻是官司輸了，這話也越說越難聽；人家可能連玩她的興趣都提不起來，何況娶她為妻？有的話更損；沒將是視其為瘟疫就算是蒼天有眼法外開恩了。除非她的夫君願戴綠帽，喜歡引火燒身。因為，誰知道她哪一天，把她和她老公的性生活錄像放到網絡上去換一些生活費，這變態的事情放在誰頭上吃得消？
好了，這就是此文的主題。你和一個導演發生了關係，是可能是因為那個導演強迫你。你拿出這麽多導演的錄像帶，那是不是說明，你就是個妓女？
