北美男人
實實在在，無虛都實，文筆羞澀，馬馬虎虎。
昨天是節日, 我在完成我的《我在海外認識的一些中國人(六)》的下集時，順便看了一下文學城的滾動新聞。有這樣一條新聞，年屆八十,一頭白發的老人何祚庥，在廣西大學講演時說:“陳小旭是被中醫害死的,中醫90%是糟粕,10%是精華”。
我又看了一些相關的中文網站，接下來的是描述中國人一到海外，如何丟中國人的臉。下麵是醜陋的中國人等等。我實在無法寫不下去了，中國人怎麽了？一個中國人，不熟悉當地的分俗習慣，按著自己的習慣作了些事，就是中國人的人種有問題嗎？。還有人甚至提議，製定中國人到海外旅遊的法律。
中國有句話：不知者無罪。殺人放火，不用你教，中國人也不會做。為什麽？中國有這條法律，那是犯罪。中國人在國外排隊去領免費的禮品，就是中國人貪小便宜嗎？中國人專門進便宜店買東西，討價還價就敗壞了中國人的名聲。我不那麽認為。我不認為中國人的素質那麽差。我想從文化，傳統，法律，和人性等問題談一下我的看法。
朝鮮人喜歡吃狗肉，那是他們的傳統文化。美國人把狗當兒子養，那是美國人的傳統。韓國人在韓國吃狗肉，不會因為美國有這條法律，而在韓國判刑。幾百萬韓國人移民美國後，都不吃狗肉，那是因為美國強大，你來了以後必須遵守人家的法律和尊重人家的風俗習慣。如果韓國強大，美國人都移民韓國，你看美國人吃什麽？
有人說，中國人在海外人行道過馬路時，不等紅燈，不守法。而美國人，歐洲人即使是半夜，也不會這樣做。我還沒聽說西方哪一個國家，橫穿馬路不等紅燈就判刑？說明並不違法.這事與中國人的素質高低沒關係。因為我們以前不知道。中國曆來是人多車少，車總讓人，沒受過這個教育。美國的車多，美國人從小就知道過馬路不等紅燈，否則撞死白撞。美國人開車，越過十字路口越快。我在中國學駕駛本時，教練先教我們如何禮讓行人，一個飛過來的籃球後麵，很可能有一個奔過來的小孩。美國教練誰教這個？
許多中國人在海外隨地吐痰，煙頭亂扔。我在歐洲，美國，日本都看到當地人隨地吐痰，不隻是我們中國人。他們吐痰的人的比例是比中國人少，因為中國的空氣質量不如這裏，抽煙人的比例也較高，不吐地上吐到哪？在華盛頓，我坐一位美國的朋友的車。路邊一變窄的時候，他就把窗戶關嚴。他也是擔心，有時一口痰從迎麵來的車裏吐進來,美國人也亂吐痰。我在河南遇到一個暴發戶，在他豪華的別墅了，他往地毯上都吐痰，他習慣了。他生在河南農村，他燒柴火鍋的時候，一邊燒，一邊隨地吐。他的家境，不像一個美國的家庭，生來就是地毯環境，也沒有煙熏火燎的沒有痰可吐。
在韓國，有的商店貼出不許中國人入內的牌子。馬上，很多中國人寫文章，都說這些中國人經常討價還價，貪便宜，人品差，丟中國人的臉。我想，中國的老百姓還沒有達到日本人那麽富有，買的東西不夠多。那些韓國店，再大也大不過紐約的第五大道的美國名牌店吧。我上個周末，進了曼哈頓的一個五層的名牌店。服務員一聽我是個中國人，客氣極了。為什麽？他告訴我，兩三千以上的名牌包，每天都有中國人來買。拉斯韋加斯狂不狂，個個賭場都有中國字，因為中國人來的多，賭的也多。你等中國人富了，哪個韓國店不歡迎中國人？現在的中國人還沒條件，不可能到哪個國家都那麽破費。到韓國的中國人，不想在韓國花那麽多錢，是留著來美國時再花。
陳小旭是中醫害死的嗎？她信佛，追求修成正果，沒有接受正確的治療，那和中醫有什麽關係？我想問問這位老頭何祚庥，著名電影演員李媛媛，為了保住肚子裏懷的未出世的孩子，推遲做子宮手術，最後子宮癌擴散去世了，年僅四十三歲。她是不是被西醫害死的呢？不是，她是個偉大的母親。為了孩子，她做了犧牲，這不正說明我們中國人的無私，博愛精神。
中醫90%是糟粕,10%是精華？現在研究中醫的不隻是中國人和日本人，連美國人也在研究。中國的中醫好幾千年了，都是糟粕，誰還會這樣研究？美國到今天，還沒立法承認我們的中醫，這需要時間。原來中國的茶葉，也有美國人說是致癌物。今天，美國的多少廠家生產綠茶飲料。中醫和西醫原理不同，中醫是講究調養，不主張開刀。因為中國的幾千年的大門一直沒打開，中醫和西醫不通氣。曹操不就是因為，華佗要給他開顱治病，把他殺了嗎？因為他根本就不知道，外邊還有西醫，開刀能治病，他隻相信中醫。可是在中國，中醫治好了多少西醫治不好的病症？驚動了日本人，他們正在搞中西結合的研究。這老先生，你不好好地讀讀書？卻讓我們中國人卻要放棄我們老祖宗研究了幾千年的中醫。
中國餐是五千年來的中國文化的一部分。如果說是糟粕，那應該比他說的中醫還糟。在中國的中國人，有幾個像美國一樣，誕生那麽多幾百榜重的大胖子，年紀輕輕早死的。我們的祖先以五穀五菜為主，肉食為附的理論。現在已經證明，中國餐是一種最科學的膳食方法。許多美國的研究論文，是給與正麵評價的。
中國的網頁，對楊振寧的婚姻有多少評論？對八十二娶二十八的事爭論不休，都作為了頭條新聞。我想，楊振寧在美國學術界，有一定的名氣，為什麽美國人不作為特大新聞報道一下？因為美國是個金錢社會，這種年齡差的家庭很多，不算什麽新聞。Playboy 的老板八十多了，還包了三個二十多歲的二奶。如果不是幾個二奶老上電視，演點花樣，哪家新聞媒介把這個作為個新聞？中國有中國的傳統和文化，中國人講究門當戶對，年齡相當。中國人對真摯的愛是幾千年來都讚美的。這是中華民族的美德。上次,美國維基尼亞大學中的槍擊案,芝加哥太陽報的那個孫子,她把槍手寫成了中國人,把在美國的中國人都嚇出一身冷汗。那才是條重大新聞，那才是人們感興趣的頭條新聞。
中國人是最講人情的，我們總記住：“滴水之恩，將湧泉相報。”中國曆史上，出現了多少可歌可泣的動人故事。中國的許多工人，為國家，企業而因公負傷，沒有一個因此而失去工作的。而資本社會，一切以資本為原則。金錢永遠是第一位。公司的運營一差，利潤一低，馬上要裁員。誰管你是個公司的創業元老？把青春獻給這裏的老工人？中國人是不會忘記，曾經幫助過自己的人的。中國人的尊老愛幼，家庭和睦是多麽好的傳統。一個美國的老人，曾經和我特意談到中國的這個文化，他說他真想當個中國的爸爸。他臥病在床，三個子女都沒來，隻有女兒給他寄了一張明信片。
中國人不團結，是中國人經常評論的話題。一個人一條龍，三個人一條蟲。那麽，在海外的這些外國公司的中國人怎麽沒有這回事？我去過費城的一個藥物研究中心，我的一位朋友在這裏工作。我的朋友告訴我，這公司中的這個地點，就1500多人，中國人超過千人。這個公司在美國的製藥行業，排在前三名。他們在中國還建了一個大型製藥廠----中美史克，他們在中國推出了新藥：感冒靈，腸蟲清，在中國家喻戶曉。這裏的中國人，如果越多越麻煩，他們幹什麽雇這麽多中國人？他們怎麽能成為世界領先的公司？為什麽？這裏是英國式的管理，部門的頭頭，大部分是猶太人。他們采用現代化的管理和製度，團隊的協作精神，調動著每個人的積極性。中國人怎麽醜陋了？到這裏都是精英。因為是這裏的製度，在管理著每個員工。我想，如果我們中國人的公司也這麽管理，三個人也不會是一條蟲了。這與文化無關，與管理製度有關。
有人一直在評論，海外的中國人地位低，是因為海外的中國人太自私，不舍得交錢來支持中國人的社團。而日本人，猶太人主動捐錢，支持他們日本人的社團，猶太人的社團，所以他們的政治地位比中國人高。這是中國人在海外沒有地位的原因嗎？那好，我們在美國的三百萬華人，如每人出十塊美金，那就是三千萬，能因此產生一個副總統嗎？我們每個人出一百塊，那是三個億，足夠競選的了，能不能產生一個華裔的美國總統？
以色列政府和日本政府有求於美國，他們的政府有這個預算，來支持著這些社團，周旋在國與國之間的事情中。那是政府行為，與我們老百姓交不交錢沒關係。我有好幾個猶太人的朋友，他們從沒有為提高他們地位，交過什麽錢。我們中國以前窮，中國人在海外，都不敢承認自己是中國人。現在，中國強大了，一買就是多少架飛機，美國人都在學中文。這地位，能是老百姓自己交錢買的來嗎？
有人說。中國人不守法，偷東西，闖紅燈。那好，你看看美國的珠寶店。美國人那麽高尚，為什麽所有的珠寶鎖還在櫃子裏?那超級市場的攝像機不會是都對中國人的吧?華盛頓街道上幾千部攝像機,也是防止中國人闖紅燈的嗎?
我的在紐約一個好朋友，正在和耶魯大學的教授們一起寫論文，關於人性的討論。他們發現，貪婪，自私是人類的本性。是人都一樣，不止是中國人，包括世界上的所有人。
有一個報道，說在中國上海，一個美國公司為推銷炸雞，免費試吃，中國人吃得連衛生間裏都是骨頭。那是中國人最愛貪小便宜了嗎？你本來就是免費的，我當然是隨便吃。可是中國人太多，不適用這種方法。在美國，許多美國人不吃早餐，到大商店裏免費試吃就飽了，廁所裏什麽也沒有。那是因為美國人少，這種方法好用。如果把免費試吃放到美國的迪斯尼公園，人山人海的時候，沒準炸雞骨頭比上海還要熱鬧。有免費的，誰幹嘛要花錢買飯？有幾個推銷免費食品的攤位，公園裏的餐廳也就不能那麽宰人了。
一個國家，一個民族都要有自己的傳統文化和製度。製度是維護國家的穩定，維護大多數人的利益的。
中國人做假酒，假奶粉，餐館裏炒菜從水溝裏掏油。中國的文章說，那又是中國人壞，醜陋。美國人問起我這種事，我承認這是事實，但許多罪犯是要槍斃的。美國人說，中國的法律也太嚴了。那這麽嚴，為什麽還有人再繼續作？答案隻有一個，好多罪犯還在逍遙法外。被抓住的隻是一部分，很多人賺足了錢，洗手不幹了就沒事了。在美國這種案件，判個幾年，都是重的，怎麽做的人那麽少？因為美國的法律較為健全，能鑽空子的機會少。有的人年輕的時候犯罪，老得快死的時候，還是被抓住了，判刑後能死在牢了。
美國的法律到今天還在不斷完善。我的一個生意上的朋友，是個猶太人，已經七十多歲了。他告訴我，他在上中學剛學開車的時候，他爸爸總讓他在駕駛證裏放五塊錢。因為，警察抓到你，第一件事是先要駕駛證。那時的美國警察也受賄，拿了錢就沒事了。美國是這麽多年，經過不斷改革，健全的不妥的法律條文。現在警察基本上沒有受賄的。
在這次新奧爾蘭的水災中，因為失去了法律的製約，美國人也去搶商店。為了一袋冰，哥哥開槍把妹妹打死。人家美國人如實報道，一點沒隱瞞。可沒有美國人說，美國人多醜陋。
寫得太長了，如果繼續，又是幾大篇。簡單的結尾，我們是中國人是黃皮膚，但和白皮膚，黑皮膚一樣美。我們幾千年的燦爛文化，是我們的驕傲。我們的大門開放了，我們正在把我們的文化，融入世界的文化中。我們接受外界善意的批評，我們也可以坦誠地，不斷地糾正自己的弱點。但沒有必要，同胞貶低自己的同胞，偏低自己的文化，貶低自己的老祖宗。隨著中國的強大，中國文化的精華，正在被外國人來接納，中國人就更應該保持它。
我並不在美國，但也身處移民國家，很多地方都非常的像似。這幾年才慢慢的對人生有了重新的認識，開始有了一些之前所沒有的領悟，所恨的是每天都在庸碌中渡過，好想靜下心想想事，但對於現在的我還是一件很奢侈的享受。每天都在重複同樣的事情，不知道最後能得到什麽，但腳步不能停。
移民路漫漫，不身曆其境，根本不能理解崮中苦況，又豈是三言兩語所能道的清的。
上來之前覺得有很多話想說，一按鍵盤，就跑題了，唉，抱歉抱歉，英文不好，中文也退步了。。。。。。
看到你關於小戴的文章，眼睛都濕了，好想呐喊！
對於中國人文章的那些網友評論，不要太在意了，求大同，存小異！
瀏覽人數已經說明了一切了
i am watching u
嗬嗬，我也拋拋書包
有機會慢慢向你訴苦，明天5點就起床了
現在中國人對自己的態度，不是盲目自大就是過度自卑。
我相信博主寫這篇文章並不是想說中國人的這些缺點無所謂，而是希望中國人以一個平常的心態來看待自己的缺點或成績。
中國目前剛開始發展起來，許多人還在為一日三餐而奔波勞碌。想讓13億人幾年內就脫胎換骨，顯然不切實際。這個需要幾代人的共同努力。
最起碼，那些批評自己同胞陋習的人在教育自己的下一代時，會以身作則把他們培養成誠實、正直的人。這不就是進步嗎？
如果態度都是這樣，一說缺點，就急著說，這算什麽啊，又不犯法，或者說，看，人家也有啊。。。那也別想改善了。
不怕入鄉不知道隨俗，就怕這些有了問題還振振有詞的人。還美其名曰，自信。真是服了。
你概念混淆. ...
現在美國警察也受賄!
現在美國警察也受賄!
現在美國警察也受賄!
那是你永遠，別把你來代表我們。我們我行我素了，我們不管別人辯解就轟炸人家大使館了？我們夜郎自大？現在的中國人還不夠自卑的？就比如你吧，外國的月亮圓成啥樣了，你為他們那麽辯護？中國人說自己什麽都好了？回去學學什麽叫夜郎自大再說吧。
素質，注意你的素質。中國人總體是積極向上的，不需要你這種高高在上的來教育，你可以好好捧捧洋大人了。而且中國的總體去世是積極向上的，是包容並蓄的。
其實摟住的意思可能有些地方有些偏激，但是總體意思沒錯，那就是不要拚命的貶低中國人自己。要鼓勵好的趨勢，不好的，咱們改；但是不需要以拚命貶低自己同胞為樂。因為你貶低自己的同胞，但是人家不會把你當作個例，人家隻會把你當作中國人的一分子，在報上拚命攻擊中國人，傷害的正是你自己。中國人的形象是需要所有人同自己身份的人來共同維護的。你把中國人都形容成了素質地下的白癡，我告訴你，你在洋大人那裏很快就能享受到白癡的待遇，明白嗎？人家隻會把你當成白癡中的一員，明白嗎？
回複黃土白楊的評論:
那是你永遠，別把你來代表我們。我們我行我素了，我們不管別人辯解就轟炸人家大使館了？我們夜郎自大？現在的中國人還不夠自卑的？就比如你吧，外國的月亮圓成啥樣了，你為他們那麽辯護？中國人說自己什麽都好了？回去學學什麽叫夜郎自大再說吧。
素質，注意你的素質。中國人總體是積極向上的，不需要你這種高高在上的來教育，你可以好好捧捧洋大人了。而且中國的總體去世是積極向上的，是包容並蓄的。
其實摟住的意思可能有些地方有些偏激，但是總體意思沒錯，那就是不要拚命的貶低中國人自己。要鼓勵好的趨勢，不好的，咱們改；但是不需要以拚命貶低自己同胞為樂。因為你貶低自己的同胞，但是人家不會把你當作個例，人家隻會把你當作中國人的一分子，在報上拚命攻擊中國人，傷害的正是你自己。中國人的形象是需要所有人同自己身份的人來共同維護的。你把中國人都形容成了素質地下的白癡，我告訴你，你在洋大人那裏很快就能享受到白癡的待遇，明白嗎？人家隻會把你當成白癡中的一員，明白嗎？
我們都來自中國的不同的地方，更是不同的家庭背景，有些認為該知道的禮儀行為舉止，可是並不一定在每個人的腦袋裏，寬容+善意的提醒+寬容才是我們該做的。
來自大城市的和小地方，富的窮的是不是少一點兒相互嘲諷，多一點兒善意
在北美，華人的素質也就比老墨老黑好點兒，比日本人韓國人老美都差。
華人裏麵，香港人新加坡人相對好些，台灣其次，大陸的素質修養習慣最差。細節太多了，公眾場合大聲喧嘩，停車場搶車位，見到別人麵無表情，不知道打招呼不會說請謝謝。。。。
老兄這種強詞奪理不能聽取他人批評，自我改進也算一種很嚴重的一種。。。。
所以長久以來，華人在這裏有吃苦耐勞的respect,也有很多不讓人respect的地方
"一個飛過來的籃球後麵，很可能有一個奔過來的小孩。美國教練誰教這個?"
FYI, this is almost a direct translation from English to Chinese. Your article has many inaccurate examples and non-logical arguments. For example, korean or chinese too eat dog while american love dog, that is of course okay and that's REALLY culture difference; however, spitting is not culture difference.
These kind of things really weaken your point and make you article not worth reading.
如果你是非洲土著的話，你會發現你衣不蔽體的尷尬麽？
其實，口水無用，行動第一。
我相信你已經在付諸行動了——素質較高了。我也相信，其他中國人和你一樣，素質都在慢慢提高。
當然，如果你覺得自己素質還不夠高的話，那麽這隻是說明你的素質還有待提高，那麽你的素質觀點也就是錯誤的觀點。
樓主的觀點還是很有道理——我們應該有這樣的自信。
I guess the author wants to say that:
"我們接受外界善意的批評，我們也可以坦誠地，不斷地糾正自己的弱點。但沒有必要，同胞貶低自己的同胞，偏低自己的文化，貶低自己的老祖宗。隨著中國的強大，中國文化的精華，正在被外國人來接納，中國人就更應該保持它."
何必以偏概全呢??...
一人做賊,全國人民都是賊買嗎...
Well-said that "我們接受外界善意的批評，我們也可以坦誠地，不斷地糾正自己的弱點。但沒有必要，同胞貶低自己的同胞，偏低自己的文化，貶低自己的老祖宗。隨著中國的強大，中國文化的精華，正在被外國人來接納，中國人就更應該保持它。"
故此說所的中國人都和他一樣壞
因為他本人很醜
故此說所有的中國人比他還醜
因為他隻會撒謊
故此說所有的中國人都是如此
如果是一個好人 自信的人 正直的人
他絕不會把全中國人都拿出來
為自己的行為找借口
不過有些文章說的是一些人
是對的
但是說"所有中國人的素質"就是不對的
能夠到國外的
其實都是些共產黨人和其親人
本身就沒有甚麼修養
若其說中國人的素質
不如說共產黨的素質低下了
最可笑的是，你概念混淆。因為中國人買包買得多，曼哈頓買包的小姐對你客氣，是一種純粹的商業心理行為。而中國人在韓國不買東西遭到商家排斥，固然也是商業心理行為。但是更重要的是，也恰恰是中國人永遠我行我素不介意留意或領會的是，其他國家的人不像我們一樣，走的那裏，還價到哪裏，而且在很多地方，討價還價對商家是莫大的冒犯（有些中國商家也不例外）。
另外，你以偏概全。每個國家都有犯罪，所以每個國家都有法律。我們通常觀察到判斷到的中國人素質低，不是比較中國打砸搶比其他國家高，而是比中國人日常普遍的言行水準低。
再有，你偷換概念。我們討論的是中國人的素質問題，不是中國人的人性問題。人性是所謂人與生俱來的本性，當然是全宇宙人類共同的，還需要你耶魯的朋友來證實？他/她隻不過需要一個學術論題罷了。
你說的不錯，我們文化不同，或者我們起步晚，不是我們天生就髒亂吵蠻。但是，我們最大的問題是，我們永遠我行我素，我們永遠夜郎自大，我們永遠不在乎別人，我們永遠一門心思為自己（為保持自己舒服，為自己痛快，為自己占到便宜）。所以，我們不受歡迎。而日本人，他們察言觀色，他們禮貌客氣，他們安靜謙讓。所以，不管我們在怎麽很他們，他們在中國以外的世界遠遠比中國人受歡迎。
當然，你若一定認準河南大款在家吐痰吐到地毯上都不算素質低，而隻算習慣不同（你真的不心生厭惡嗎？我寫著都覺得惡心！），就意味著你想完全否定素質的可比性。如果沒有可比性，我們又如可定義“素質”這個概念呢？在你眼裏，它不就是習慣或傳統嗎？不就是說“存在的就是合理的”嗎？
本來覺得同胞們自我意識提高了，就有自我修養提高的希望了。可惜如果中國人都像你一樣，連麵對現實，麵對自己的勇氣都沒有，就悲上加悲，哀中更哀了。