正文

友情奉勸海峽對岸的網友---一個大陸網友在台獨論壇的發貼

(2007-03-28 19:01:29) 下一個
友情奉勸海峽對岸的網友---一個大陸網友在台獨論壇的發貼 zt Local Access打往中國電話卡1.3¢/分種


來源: 我was一個兵 於 07-03-28 18:42:26 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]





一個大陸網友在台獨論壇的發貼


首先,本人來到海峽這邊的論壇交流深感網絡無界限。

在這裏不說台獨,不說統一,隻作為一名普通的大陸網友發表一些自己的看法,歡迎討論。

來到這裏,看到了論壇管理員提出不得用ZN兩個字形容大陸,深表欣慰,看來台灣的網友理智多了。

又看到台灣的網友很關心兩岸軍事、武備對比,深感軍事愛好者首先都是一名愛國者。

拋開“意識形態”,不談半個世紀多的“相互隔閡”;隻談軍事見解。

看到了此論壇有談到解放軍攻台如何防禦的,有談到IDF如何打J10的;在海峽這邊,這樣的帖子也很多、很熱,那麽本人談談對這些的一點不同看法。

1:戰爭不可避免

雖然兩岸政府都在避諱戰爭這個詞,雙方大部分民眾也不太相信會真的開戰;但我認為此戰無可避免,說山雨欲來你信麽?

從台灣來講,謀求獨立之路隻會越走越深入,越走越越不可回頭。確實,如今這已經是一條不歸路了。

試想在這樣的社會環境下,台灣人對本土的認同度隻會越來越高,對“一國”的認同度將總有一天“燈盡油枯”。因此,從大陸來講,和平統一就是一句無法實現的口號,並且大陸政府也早已經認清了形勢,如果說與10個敵人開戰,不如趁還有“良民”的時候瓦解這種可能,把戰後的治理問題難度降到最低。“反國家分裂法”的確定本身就是一個戰爭信號,不管台灣人怎麽看,還是觀望;大陸已經切實的轉向備戰。

2:攻台不會像你想的那樣

我發現不少台灣網友,把台灣的本土堅守希望寄托在台空軍上;我認為這就是不了解現代戰爭而導致的。

確實,與大陸相比,台灣唯一可以能拿出來對抗的,也許隻有兩張牌;一個是台空軍的戰力,一個是盟國支援。但有沒有想,過這兩點靠得住麽?會不會是一廂情願的想法呢?美打伊的空戰模式前提是極度不平衡的能力。所以沒出現真正的現代製空。

首先,要打仗就要了解對手的戰術思想,這是最根本的問題,武器還其次。戰術思想決定了對方的打法,

與你可以發揮的地方。我作為大陸人,可以幫台灣網友了解一下中國軍隊的戰術思想,當然了,這些你們本身可以在網上查詢到。

中國軍隊現今的戰術思想主要以兩個理論為基礎:超限戰、不對稱戰。

實際上不對稱戰就是由超限戰發展出來的理論。並且這兩種理論都是由解放軍首先提出的。被世界其他國家的軍隊廣泛認同並研究。別覺得這不重要,二戰前的“閃電戰”理論與“空中近距支援理論”就影響了整個二戰直到現在。因此呢,中國軍隊肯定會在台海戰爭中去應用這兩種理論的。

我看有個帖子,大家在熱衷於討論IDF如何打J10,似乎製空權還真的就是飛機與飛機之間的事情呢。

真的是這樣的麽?

如果是這樣,這還叫什麽現代戰爭;空戰這東西是二戰思維,現代科技如此發達,有必要用二戰的方式來打個“大不列顛空戰”麽?

飛機這東西,本來就不是用來打飛機的;飛機隻有在對付坦克,地麵目標,軍艦的時候他才有先天優勢。

你拿飛機來打飛機,看著是很過癮,但那就屬於思想僵化了,忘了今天是21世紀。

說到製空用飛機,那飛機是不是需要起飛後才行啊,起飛後還需要導航,需要指示目標。

如果全台灣在某一天突然連降大雪,甚至大雪中還夾雜著“雜物”,機場無法起飛飛機,那該怎麽辦?就算可以從山中機庫起飛,飛起來後沒有信號指引還不是沒頭蒼蠅?就算有定位指引,突然碰到機械失靈難道不跳傘麽?為什麽就碰到機械失靈了呢?60年前的核彈爆炸使人們認識到了一種新武器,它不叫“核彈”它叫“磁暴”。任何飛機不管技術多麽先進,歸根到底都是一堆電子設備。和電視、微波爐,屬於一個家族的不同變異而已。隻要是電子設備,就怕“磁暴”。如果你覺得在很大一片區域內,無法產生高強度“磁暴”那你就是外星人看不起咱人類文明了。話不多說了,這些隻是一些例子,什麽才叫製空呢?這才叫製空。什麽叫不對稱戰呢,這就叫不對稱戰。就是拿“肉包子打狗”“牛刀殺雞”。

飛機被壓製了,地上的東西那還不隻要會飛的麻雀就是老鷹麽,別看不起J7,J8,對坦克,對地麵人員,建築,它就是“不對稱殺手”。因此呢,坦克戰,大範圍內的肯定沒有。

我看有台灣網友說、打巷戰、打遊擊,首先呢,我覺得打巷戰本身就是在殺害你的親友,鄰居。打遊擊本身就是沒活路的表現。說說打巷戰吧,解放軍陪著打巷戰那就不叫不對稱戰了。說說鑽山洞打遊擊。看看塔利班的下場沒有?人家還是習慣那種艱苦環境,台灣有多少人能適應長期的土著生活?我記得美軍是這樣對付遊擊隊的,特種部隊發現後,用飛機仍了個很大的“蛋蛋”,具體有多大呢,據說是特製的。你要是覺得解放軍扔不起,那就是對大陸不了解,別看大陸不少地方還很窮,但那隻是少部分。現在的大陸,比俄羅斯有錢的多。因此呢,我隻是希望戰爭不要打成這樣,因為這樣太殘酷了。

3:國力

打仗是要看國力的,這國力可不是人均收入,不是說台灣人人均收入高就是國力強的一方,別忘了這是什麽樣的戰爭,一個聯合國常任理事國參與的戰爭。一個人口占世界1/5的國家參與的戰爭,一個在地球上三個具備全球毀滅能力的國家之一參與的戰爭。世界上有三個武裝到牙齒的國家機器,那就是美國,俄羅斯,中國。這三個國家雖然國力各有千秋,但隻有這三個國家的綜合國力是同一個級別的對手。千萬別指望,國際人道聲援,媒體報道曝光;曆史從來隻有活人書寫,隻有勝利者能保存曆史,隻有強者有說話的分量。大家可以看看美國兩次伊拉克戰爭有何不同?難道沒有注意到媒體的曝光能力非常有限麽?真正發生了什麽隻有在這個地區的人們才最清楚,隻有局勢穩定了才報道多。

4:民意

我相信台灣有獨立的民意,這個我絕對不懷疑台灣民眾的獨立熱情。我隻介紹一下大陸人民的“統一”情節,想了解大陸民眾的民意有三個地方“小學”“中學”“大學”,這三個地方代表了大陸人對下一代的教育,特別是“大學”更能體現青年一代,直接參戰的這一代對“統一”的看法。在大陸有這麽一句話,請台灣網友認真對待,因為這是真話,這代表了每一個大陸人的心聲絕對沒有任何虛假:“打台灣我捐一年的薪水,打美國我報名參軍,打日本我帶著兒子一起參軍!”這就是大陸的民意:“要統一,等美國,盼著與日本的那一天,盼了60年!”前兩種,是被動的;但不拒絕。最後一種是熱切的,憋在心裏半個多世紀的仇恨。這種心情,可能今天的台灣網友已經不會理解了;什麽叫“刻骨銘心”,什麽叫“不共戴天”。和平時期,沒人會多提這個,掙錢不要臉的人也多。但真要和日本的那一天來到了,那是一種榮譽,曆史的眷顧,把複仇的榮譽帶給我們這代人,這種驕傲可以把一代人記上史冊,埋藏在大陸人心中六十年的渴望。不是大陸人好戰,任何人都是一樣、不管他是那國人,什麽信仰;這就像德國人在二戰前“憋的那股氣”一樣,這就像俄國人對德國人的報複那樣。而中國的文化傳統,使這種仇恨埋的越深、越久,越不可收拾,越爆發的強烈。因此,真心希望台灣網友,你願意獨立也好,願意維持現狀也好,這都屬於“政見不同”,沒什麽深仇大恨;可有一點,千萬別在大陸人麵前把自己和日本人拉在一起,因為拉的越近,越殘忍,越沒有人去製止這種殘忍。中國高層曾經對台灣有過這種評論“既然要解決,就要徹底解決,不給後人留包袱。”我個人希望,這隻是政治問題的後患,而不要把中國對日本的感覺牽扯進來。

5:不簡單的戰爭

沒有人希望戰爭,但人們總在幻想戰爭,笑談戰爭,一旦戰爭來臨,才知道戰爭一點也不好玩,那不是遊戲,是生死,是饑餓,是疾病,是廢墟,是失業,是貧窮,是衣衫襤褸,是親友的屍體作為記憶的曆史。對於現在的兩岸走勢,我很悲觀。對台不是軍事問題,是政治問題;不是速戰速決,是中長期戰爭。不是一家之爭,是三方之爭。美國肯定會放出日本來參與,而日本如果真的參與其中,正中中國下懷,等了半個多世紀,中國人隻要一次機會,一次機會。中國空前的內部團結隻會因為日本的參與而變得沒有異言,並且堅定無悔。至於台灣,我建議大家過好現在的和平日子,就像我們大陸人一樣;那一天來到的時候我們各自做自己應該做的事情,不管你是為台獨獻身也好,還是我為統一犧牲;或是你我都是旁觀者做個曆史見證,自己認為值得也就夠了。再次以肺腑之言,友情奉勸海峽對岸的網友:離和日本沾邊的都遠一點;公事不要變成私事,私仇無理。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.