房子和股票，永恒的話題

十多年了，永恒的話題，和10多年前沒有太大變化。

原因：寫手鮮有做literature review。

寫幾句十年前這裏的結論性總結供參考。

1.房子本來應該不如股票投資好。

2.政府的貸款政策（低息），稅收政策（減稅），貨幣政策（通脹），扭曲了市場，使得現實經驗中，房子勝過股票

3.失去杠杆的房子投資不如股票投資好

4.房子可以timing, 股票不可以timing. 

5.房子可以買個別房子，股票不可以買個別股票。

5.5. 因為4和5.聰明人買房子，笨人買股票。自以為聰明的買什麽都不靈。絕頂聰明的買什麽都靈。

6.起步靠房子，守業靠股票（除非全職）。

7.總體原則，懶人買股票，勤快人買房子。女人買股票，男人買房子。個別女漢子例外。退休金買股票，現金買房子。

 

所有跟帖： 

• 5 起步靠房子，守業靠股票 -PAreader- ♂  (227 bytes) (566 reads) 08/30/2016 postreply 22:40:58

• 沒反。好好想想？ -BayFamily- ♂  (92 bytes) (377 reads) 08/30/2016 postreply 22:46:13

• 歡迎老Bay回來，有可能的結果是，創業掙了錢，退休了炒股炒成了裸體，隻好裸奔去黃泉。 -懷著我的夢想- ♀  (0 bytes) (10 reads) 08/31/2016 postreply 09:28:58

• 為什麽守業靠股票？是什麽意思？ -meowi- ♀ (0 bytes) (38 reads) 08/30/2016 postreply 23:15:24

• 投資彩票最好，彩票最好 -萬得福- ♂  (129 bytes) (100 reads) 08/31/2016 postreply 03:40:06

• 房子可以timing, 股票不可以timing？這個正好反了吧 -basicenglish- ♂  (60 bytes) (138 reads) 08/31/2016 postreply 07:57:56

• 搞反了這個，滅頂之災 -BayFamily- ♂  (0 bytes) (30 reads) 08/31/2016 postreply 10:07:03

• "聰明人買房子，笨人買股票"。風投的都是笨人？Warren Buffett 是笨人？ -southmountainer- ♂  (0 bytes) (24 reads) 08/31/2016 postreply 08:32:58

• 指的是我們這些業餘投資者，不包括專業人士 -BayFamily- ♂  (0 bytes) (17 reads) 08/31/2016 postreply 09:05:03

• +100 -hz82000- ♀  (0 bytes) (1 reads) 08/31/2016 postreply 09:37:48

• 即使這樣,也太絕對了.如果某人真是聰明,為何不試試股市呢？有大錢賺.為何自己畫地為牢,把自己限製在某一種投資呢？ -southmountainer- ♂ (0 bytes) (11 reads) 08/31/2016 postreply 10:01:01

• 笨人在這裏沒有貶義 -BayFamily- ♂  (203 bytes) (149 reads) 08/31/2016 postreply 10:11:34

• 對金融一竅不通的笨人更不應該買股票了。去買房子危險小點。 -southmountainer- ♂  (0 bytes) (7 reads) 08/31/2016 postreply 10:59:04

• 拿自己的血汗錢在股市試水， 一看就是初哥 -inet-fan- ♂ (0 bytes) (9 reads) 08/31/2016 postreply 10:33:29

• 發財的夢想是永遠的話題。：） -shouzugong- ♂  (0 bytes) (6 reads) 08/31/2016 postreply 08:44:50

• 胡亂回答一下 -絕對運動- ♂  (776 bytes) (544 reads) 08/31/2016 postreply 08:58:43