中央曾兩次調查：“天安門事件”死亡人數

中央曾兩次調查：“天安門事件”死亡人數

“天安門事件”平反前，社會上流傳這次事件死了很多人，血流成河。平反後，中央兩次派人深入各單位、各醫院太平間、火化場等調查，結果證實沒死一個人。

20世紀六七十年代，身為北京衛戍區司令員的吳忠將軍，肩負不同尋常的使命。他在粉碎林彪和“四人幫”兩個反黨集團的鬥爭中立下了不朽功績，他對黨和人民的赤膽忠心有目共睹，正如毛澤東主席所言“吳忠有忠”。在“文革”動亂歲月，吳忠在京工作十年，經曆嚴峻考驗，“出汙泥而不染”，確非易事。

1976年1月8日，周恩來總理逝世。巨星隕落，天地同悲。“四人幫”利用手中竊取的權力，以中央的名義，強令不準設靈堂，不準戴黑紗，不準獻花圈，竭力降低悼念活動的規格。

周總理的靈堂隻能設在北京醫院的一個僅數十平方米的簡陋房子裏，連一個省軍級幹部去世後的靈堂都不如。負責警衛工作的吳忠忍著悲痛，氣憤地問當時的北京市委書記吳德是誰決定的？吳德長歎一聲，說：“在哪裏向總理遺體告別，市委提出了幾個方案，上麵隻讓在這裏進行，我們隻能服從中央的決定，對不起總理他老人家了。”吳忠向總理遺體三鞠躬，流著眼淚默默地走了出去，心中氣憤難平。

“四人幫”的倒行逆施，激起了全國人民的極大義憤。當年3月底、4月初，北京市各界群眾不顧“四人幫”的阻撓，紛紛走向天安門廣場，以敬獻花圈、朗頌詩詞、發表演說等形式，悼念周總理，怒斥“四人幫”。

吳忠懷著對周總理的深厚感情，為人民群眾的自發行動而高興。他指示在廣場執勤的部隊維持好秩序，幫助群眾把花圈擺放整齊，以便群眾參觀瞻仰，同時加強巡邏，防止失火。

4月3日，天安門廣場上擺滿了花圈，吳忠指示警衛部隊引導群眾將花圈擺放在長安街路北金水橋南的灰觀禮台上。當灰觀禮台也擺滿花圈後，吳忠又指示天安門管理處開放金水橋北的紅觀禮台(曆來僅供國內外貴賓觀禮)，讓群眾上去擺花圈。

“四人幫”為壓製群眾的悼念活動，一再向北京市領導施加壓力，要市委阻止群眾送花圈、戴黑紗、佩白花。吳德在會上表態要“服從中央的指示”，實際上是陽奉陰違，沒有向下傳達。吳忠與衛戍區負責同誌反複商量，決定“軟頂”，隻是例行公事地執行警衛職責，維護廣場秩序，不幹預群眾悼念活動。

4月4日清明節，悼念活動達到高潮。十幾天以來，廣場上人數少時數萬，多時數十萬，群情激憤，但秩序井然，沒有發生擠、踩傷亡事故。早在4月3日，吳忠即與吳德及市委秘書長周家鼎等同誌商量，邀請各界群眾代表征求對花圈處理的意見。代表們要求將花圈擺到4月6日，到時群眾自己取回。

4日晚上中共中央政治局開會，與會者開始時已基本上同意北京市委的建議：4月6日收花圈。不料，江青接到密報，說人民英雄紀念碑前有人發表演說罵江青。“四人幫”借機在會上大鬧起來，說北京市領導為反革命提供講台。江青指著手表說：12點了，清明節已經過去了，馬上把花圈撤了，還指名要吳德立即把發表演講的人抓起來。

中央政治局的決定不能不執行。市委連夜調了200台車，將大部分花圈拉到八寶山，將一部分製作精致的擺在中山公園。

5日上午，幾萬人湧向人民大會堂和廣場指揮部索要花圈，群眾越聚越多，群情越來越激憤，少數人開始砸汽車、燒廣場指揮部。

上午9點多鍾，人民大會堂告急。大會堂負責人打電話要吳忠派部隊保衛大會堂，汪東興也幾次催促要衛戍區部隊立即出動。

吳忠經過與衛戍區領導集體討論，上報中央軍委批準，從城外部隊調8個營進城。吳忠命令部隊一不帶槍支，二不帶棍子，徒手執行任務。由於民兵派出去之後，大會堂東門局麵依然如故，沒有絲毫好轉。上麵一再電話督促：“部隊什麽時候出動，什麽時候解決問題？中央等待答複！”

中午，衛戍區增援部隊到達大會堂附近待命。吳忠在曆史博物館看到廣場上人山人海，幾次拿起電話，又幾次放下來，難以下達出動部隊的命令。

4月5日，政治局會議把發生在天安門廣場的革命群眾運動定性為“反革命事件”，決定當晚8點合圍天安門廣場。

當吳德和倪誌福帶著政治局的決定，到衛戍區與吳忠等人研究如何執行時，吳忠內心根本不同意把廣場上悼念總理的群眾當反革命看待，他首先想的是如何保護群眾。

5日，從下午起連續廣播經中央審查過的吳德講話，意在促使廣場上的人群離開。同時在廣場周圍路口設置勸阻站，許出不許進，借以減少廣場上的人數。晚8點前後又兩次開了廣場全部照明，意在警告人們離開。市委領導雖然苦心采取了一些措施，但廣場上人數還是不少。為了讓更多的群眾有時間離開險境，吳忠一次又一次提出遲滯行動的托辭：當天是星期天，集中民兵難；先到的是商業係統的民兵，女的多，執行這種任務難……

“四人幫”頻繁“督戰”，吳忠則一拖再拖。他知道公共電汽車晚11點收車，廣場上群眾會有大批人趕末班車回家。直到夜裏11點，吳忠才下令行動。

合圍清場時，廣場上隻剩下200多人，都聚集在紀念碑附近，沒有發生衝突和傷亡。吳忠指示公安局對200多人區別對待，除帶凶器和傳單者留下審查外(不到50人)，其餘大多數人在天亮前通知他們所在單位領回去。

事後，“四人幫”指責吳德、倪誌福和吳忠把人都放跑了。他們三人私下議論：“這次冒著生命的風險，總算避免了可能造成的嚴重後果。”

　　摘自《老年康樂報》李維賽/文