'張誌新'事件的真相 —— “割喉管”的真偽

"張誌新"事件的真相 —— “割喉管”的真偽


張誌新完全是按照某種需要製造出來的典型。原《光明日報》駐遼
寧記者站記者、張誌新冤案係列報導者陳禹山等人對張誌新的本來麵目遮遮掩掩
，1979年秋，張誌新的妹妹張誌勤就曾經在北京曾追問陳禹山：為什麽遼寧有些
人說我姐姐有“作風”問題？ 陳對此避而未答。當時關於張誌新的報道中，已經
披露了張寫給丈夫和女兒的遺言：我對不起你們……這句話是雙關的，既有自己
遭罪牽連家庭的意思，也有一種夫妻感情上的內疚。但那時陳禹山覺得對張誌新
的私人生活不應過多暴露，因為那時張誌新已經被某些人指定為揭批文革的英雄
人物了。

而實際上，張誌新確有“第三者”，以至於20年後陳禹山才終於說出實情，陳回
憶說，當時遼寧一些人傳言張誌新“生活作風”有問題，其實是有所依據的。陳
在調看張誌新案卷時見到了張本人自白：她確實同沈陽一位文藝界人士有婚外戀
。陳說，當時看到這一案卷時，已經采訪過張的丈夫曾真，了解到曾真當年體弱
多病，可以想見，在夫妻性生活方麵，身體健康的張可能處在一定程度的性饑渴
狀態，加上張天性喜愛文藝，與情趣相投的藝術家產生婚外戀，是可以理解的。

實際上陳禹山至今仍然沒有說出全部真相。據現居住在美國，曾經於1979、1980年
兩次采訪張誌新事件的原《人民日報》記者劉賓雁先生回憶，張誌新的婚外戀對
象不止一人，據劉賓雁回憶，張誌新對於黨校一位教員（不是文藝界人）感情很
深，文革前已遭批評，關係中斷，但張誌新還把那人的照片偷偷地縫到軍大衣的
領子中，被捕後，自責對不起丈夫，這才告知其夫取出燒掉。張誌新入獄後其夫
一直未去探監，直到她提出離婚時才去見了一麵，給張誌新刺激很大。[注釋2]

眾所周知，文革時期是中國曆史上空前絕後的沒有妓女的社會，是道德高尚的純
潔社會。張誌新靡爛、放蕩的生活方式自然會與社會產生摩擦，張誌新的死不能
單純歸結於政治原因，這裏麵有複雜的社會背景，是張誌新墮落的個人道德觀與
純潔的社會道德觀念碰撞造成的。 對張誌新的判決過程並未違反法律程序，到最
後執行死刑之前經過了多次改判、反複。陳禹山回憶說，張誌新曾兩次被判死刑
。第一次是1970年5月14日。盤錦地區革命委員會人民保衛組判處張誌新死刑，立
即執行。案件呈送到了沈陽市中級人民法院。據沈陽市中級人民法院當時的辦案
人員回憶介紹：張誌新1969年逮捕後，原打算隻要她認罪，根據策反方針，判幾
年刑就行了。可是她拒不認罪，於是被判死刑，立即執行。之後，案件呈交已實
行軍管的遼寧省高級人民法院。

遼寧省高級人民法院謝越1979年接受陳禹山采訪時回憶：當年省高院軍管會把張
誌新案首先給一處副處長高振忠審。高振忠看了市中院的報告，私下說：毛主席
指示“一個不殺，大部不抓”，張誌新是動口不動手的，不搞破壞的。在組織會
議上，黨員在黨的會議上發表自己的看法，構成犯罪嗎？要判張誌新勞改。他考
慮判兩年以上有期徒刑，並征求他的上級主管單位負責人意見，得到認可。高振
忠在謄抄審判意見稿時，把刑期改為15年。 但是張誌新在關押期間拒不反省，拒
絕接受改造，而且還在監獄裏筆伐謾罵監獄長。喊出“打倒毛澤東”的反動口號
。張誌新的案子驚動了遼寧省最高負責人、沈陽軍區司令員陳錫聯，陳發話：留
個活口，當反麵教員，不殺為好。於是，改判張誌新無期徒刑，投入沈陽監獄強
迫勞動改造。

1973年11月16日，張誌新與其他犯人參加一次“批林批孔”大會，當報告人批判
林彪推行“極右路線”時，張誌新站起來喊：“中共極右路線的總根子是毛澤東
”。引起大嘩，因此，張誌新被打成“現行反革命分子”被認定“仍頑固堅持反
動立場，在勞改當中又構成重新犯罪”，被提請加刑，判處死刑，立即執行。

1975年2月26日，中共遼寧省常委召開擴大會議，專門審批張誌新案件。出席這次
會議的有17人。會上，蔡文林作了《關於現行反革命犯張誌新的案情報告》。

1975年2月27日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定，給沈陽市中級
人民法院下發文件：你院報省審批的張誌新現行反革命一案，於1975年2月26日經
省批準處張犯死刑，立即執行。

從這一係列過程可以看出，1969年8月張誌新被捕開始，到1975年張誌新被執行死
刑，前後拖了6年之久。大家知道文革是1976年結束的，張誌新隻要再稍微收斂一
下，完全有出獄平反的可能。可是她偏偏要“筆伐監獄長”，喊“打倒毛澤東”
的口號。在牢房裏喊口號還不夠，還要跑到“批林批孔”大會上喊。當年重慶渣
滓洞白公館的共產黨員也沒有這麽幹的，在我看來，張誌新的行為形同自殺。文
革中被打成右派蹲監獄的何止張誌新一人，那麽為什麽別人可以出獄平反活到90多
歲，而張誌新卻偏偏要迫不及待地自殺？根本原因還在張誌新自己。事實上，張
誌新的確有自殺紀錄，據南方周末報道記載，“1969年1月9日。張誌新寫下遺書
，準備自殺。被發現後，嚴加監視，並召開批鬥會，批判她‘以死向黨示威對抗
運動”。

張誌新的婚外性行為被揭發後，精神受到了極大打擊，自覺無顏見丈夫孩子。被
捕後一年，丈夫曾真提出與張誌新離婚。此時，張誌新已經報定了自殺的決心，
她在1969年1月5日給丈夫的信中說：“以前千錯萬錯，如果不能饒恕，我願接受
最嚴厲的懲罰，毫無怨言。我懂得了革命，決心要為革命獻出一切”！[注釋3]


婚姻生活和政治失意的雙重精神打擊，使張誌新喪失了活下去的欲望。她故意筆
法監獄長，呼喊打倒毛澤東的口號，強行給自己戴“頑固不化反革命分子”的帽
子。甚至在遼寧省最高負責人、沈陽軍區司令員陳錫聯發話“留個活口，當反麵
教員，不殺為好”之後仍舊頑固對抗，以此來逼迫執法機關殺了自己。所有能想
到的對抗手段張誌新都用上了，她“用窩窩頭沾著月經血吃，在床上大小便”。
[注釋4]。

有人說張誌新當時已經精神失常，我比較歡迎這種推測，因為既然精神失常，那
麽她就不是勇於直言的革命鬥士，她的言論就是病症，是精神病患者的胡言亂語
。

從任何角度論證，張誌新的死都算不上“迫害、屠殺”，用張誌新的個案否定文
革毫無說服力。1979年中共遼寧省委追授張誌新為“革命烈士”也是非常荒謬。
張誌新無非是右派上台後為了否定文革故意編造的貞節牌坊罷了。

張誌新作為一名共產黨員應該置生死於度外。對黨員來說，把自己的一切獻給黨
是理所應當的事情。“保守黨的秘密，隨時準備犧牲個人的一切”這是每一名共
產黨員在入黨宣誓時都要說的話。張誌新的死完全是共產黨內部的事情，張誌新
死得其所，無怨無悔。輪得著反共分子、台獨分子們替張誌新鳴冤叫屈嗎？

另外，還有一個問題需要澄清。公開宣傳張誌新一案是胡耀邦批準的。《一份血
寫的報告》見報時，並沒有“割喉管”的說法。後來流傳的所謂“割喉管”的說
法完全是謊言。更有甚者，海外的反共組織、台獨組織為了進一步誣蔑文革，起
初說是張誌新一個人被割喉管，後來發展到三十多人，三百多人，無名無姓，後
來又說什麽張誌新被人強奸，完全憑空捏造。 反共台獨組織最拿手的就是編造謊
言，招搖撞騙，混淆視聽，用這些“偽曆史”來嚇唬台灣人民，好像台灣回歸了
，台灣人民就會麵臨被中共割喉管的危險。這種東西在國外看多了自然見怪不怪
了。


關於“張誌新”的貼子
點擊這裏