峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

解密中國深海之狼 (圖)

(2007-02-08 21:30:37) 下一個


圖: 094想象圖


解密中國深海之狼


中國的潛艇擔負著近海巡邏、封鎖台灣海峽以及狙擊航母的任務。當美國將注意力集中在中東和中亞的時候,中國正在加快軍隊現代化建設步伐,其潛艇部隊的發展尤其令人矚目。去年5月,中國與俄羅斯簽訂了再買8艘新型“基洛”級常規動力潛艇的合同,並繼續裝備自行研製的“宋”級常規動力潛艇。另外,自行研製的新型核動力攻擊潛艇也將在近期問世。


中國的常規動力潛艇現狀

中國斥資16億美元購買“基洛”級潛艇表明,中國海軍戰略家們仍然高度重視常規動力潛艇。這8艘最新的636型潛艇,據稱是俄羅斯目前“最好”的潛艇,加上中國已經裝備的2艘636型和2艘877型共12艘,它們將大大提升中國現有潛艇部隊在東亞海域的戰鬥力。

目前,無論從水下靜音性能還是從武器攻擊能力來看,“基洛”級潛艇都將是中國海軍擁有的性能最好的潛艇,它有更大儲電量的電池,更強的數字化聲呐係統,更快的螺旋槳推進器,以及更安靜的主發動機。不僅如此,其武器攻擊能力也將有更大提升。中國引進俄羅斯潛艇的同時,也引進了相關的武器係統,除原有的Test-71E線導魚雷和53-65K型熱動力反艦自導魚雷外,還將裝備威力巨大的“克拉布”武器係統、超音速末端自導對地、反艦巡航導彈,以及反潛、反艦火箭發射魚雷。在中國第二批引進的636型潛艇上還有可能裝備俄羅斯威力最大的“斯科瓦”魚雷,這種魚雷時速可達200節。

中國是有能力研製設計和製造反艦導彈的國家之一,其反艦導彈技術處於世界先進行列。80年代初期,中國海軍改進的035G型潛艇在指揮塔圍殼周圍安裝了反艦導彈裝置,這是中國最早具有反艦導彈發射能力的潛艇。不過,035G潛艇需要浮出水麵才能發射導彈,這種作戰方式在現代戰爭條件下顯然是難以實施的。在建造了一艘035G型後,中國停止建造這種型號。90年代末期,在中國海軍035型潛艇上出現了舷側聲呐陣列,這些陣列能夠使潛艇在坐底伏擊時采用被動方式探測和跟蹤目標。折疊彈翼魚雷管式反艦導彈發射器也在某些艦艇上出現,這表明中國很可能具備魚雷管發射反艦導彈的能力。舷側陣列和管式發射對於擁有大量老式常規動力潛艇的中國海軍來說,是對戰鬥力的革命性提升。在老式潛艇上很容易安裝舷側陣列,而且對火控係統無需作很大的改進,就能在水下從潛艇魚雷管中發射反艦導彈。2002年以後,中國海軍的常規潛艇很可能已經全部具備了水下發射反艦導彈的能力。令人費解的是,中國反艦導彈折疊彈翼圖8:據俄羅斯《生意人報》報道,最近中國國防部長曹剛川訪俄,與俄國防部長商討價值20億美元的軍購問題,俄羅斯已經答應給予中國20艘636型潛艇和“白蛉”海基反艦導彈的出口許可

不需空氣的新型AIP動力裝置將大大提高解放軍下一代柴油動力潛艇的水下續航能力。雖然這種裝置不能與核潛艇相比,但AIP常規潛艇已擁有水下潛航數星期而無須換氣的驕績。歐洲潛艇製造商可能會在專門的出口潛艇上安裝AIP裝置,而中國的老合作夥伴巴基斯坦已擁有這項技術。據來自巴基斯坦的消息,中國有關單位和人員多次參觀了巴基斯坦的AIP係統,兩國很可能已經開始了這方麵的合作。巴基斯坦缺乏研究能力卻能獲得歐洲的先進武器技術,而中國具有雄厚的研究基礎,發展合作是一種非常有利於兩國海軍的戰略性步驟。據來自中國官方的公開報道稱,中國在AIP技術方麵有很大的進步,很多推測認為035型潛艇是進行AIP研究試驗的平台,同時也是最早開始安裝AIP的作戰潛艇。據稱中國海軍計劃將035型全部改裝AIP裝置。根據來自中國軍方報紙和雜誌的消息,中國生產的第20艘“明”級潛艇已經開始試驗安裝AIP係統。中國新型的039“宋”級潛艇還發生了其他方麵的變化:安裝7葉大傾斜低噪螺旋槳推進器、引進法國設計的側陣列聲呐和德國生產的柴油發動機,可水下發射反艦巡航導彈等。中國試圖把“宋”級打造成可與“基洛”級一比高低的潛艇。最初的“宋”級潛艇在設計上有一些缺陷,一些消息聲稱中國可能放棄039潛艇,而轉向購買俄羅斯的636型。但一些分析家指出,039的問題與033和035一樣,隻不過是指揮塔圍殼強度使降低噪聲方麵出了問題,隻要稍加改進即可。不久前,中國又有幾艘039潛艇下水,且至少還有兩艘的船體正在建造之中,顯然中國並不打算放棄039型潛艇。


藍水”海軍的潛艇計劃

中國海軍很快就要裝備新式093型攻擊核潛艇,替代原有噪音大、可靠性低的“漢”級核潛艇。來自中國官方的消息稱,093型在技術上借鑒了俄羅斯“維克多”III級潛艇,並在聲呐和靜音技術方麵有新的改進和提高,很多方麵超越了俄羅斯的性能。中國在這些方麵的進步得益於從歐洲和日本引進的先進加工設備。不久前,有公開報道聲稱中國自行研製成功了舾裝平台自動對準係統,這個係統有助於中國潛艇建造工藝的提高。按照中國先使用再鑒定和定型的一貫做法,093的建造可能已經采用了這個係統。據來自網絡的消息稱,093型將裝備650毫米魚雷發射管,這意味著它可以裝備俄羅斯最大的尾流自導魚雷,這種魚雷專門用來對付航母。中國並沒有650毫米的魚雷係統,因此093上毫無疑問將裝備俄羅斯的火控係統。建造於70年代的“漢”級攻擊型核潛艇噪聲之大居於世界前列,難以在遠洋避開反潛艦艇和飛機而接近航空母艦作戰群,多次深海遠航都處於外國反潛機艦的監視之下。而093的服役將徹底改變這種局麵,很可能使目前部署在日本和台灣周邊海區的反潛係統變得不太可靠。

中國第二代彈道導彈核潛艇的發展滯後於攻擊型核潛艇。“年老體弱”的中國“夏”級彈道導彈核潛艇已經服役了20年,在最近的大修中暴露出大量問題,因此很快將被094型彈道導彈核潛艇淘汰。中國官方聲稱,094型將比俄羅斯“台風”級彈道核潛艇具有更為安靜的聲特征係統,還將裝備16枚射程達8000千米的潛射彈道導彈,每枚導彈都可攜帶3-6枚彈頭。094型彈道導彈核潛艇至少還須5年或更長的時間才能完工。據有關公開報道推測,工期滯後的原因主要是潛射彈道導彈係統研製周期延後和反應堆出現的一些問題沒有充分解決。雖然稍有滯後,但中國發展強大的彈道導彈核潛艇部隊的意願仍然很強烈。總之,中國在發展核潛艇力量方麵所做的努力,表明了它長期以來發展“藍水”海軍的雄心。

盡管中國正在進行全麵裁軍,但海軍仍在構建包括潛艇部隊在內的精英隊伍。近年來,中國政府大幅度提高了潛艇部隊官兵的收入以“吸引人才”,1999-2000年,某些級別的官兵收入甚至翻了一番。中國軍隊領導人已經意識到不能留住人才會導致軍官素質明顯偏低。為了解決這一問題,他們正采取措施構建一支新型的水下作戰骨幹隊伍。嚴格的專業軍事培訓體係即將形成,其中包括類似於美國後備軍官訓練團那樣的培訓體製。

更為重要的是,中國海軍似乎正在掀起一場訓練革命。中國海軍指揮官們越來越意識到聯合作戰指揮的必要性。例如,海軍最近就實施了一項創新性訓練課目,由水麵艦艇和潛艇指揮員進行“交叉訓練”。中國軍方報紙《解放軍報》以及公開發行的軍事雜誌都透露了海軍對抗訓練的情況。海軍一改過去機械、僵化的訓練模式,轉而進行麵對麵的“對抗”訓練,使得指揮員施展才智、運用謀略有了更大的空間。充滿競爭的實戰演練正成為海軍艦隊和潛艇部隊的標準訓練樣式。

分析家們普遍認為,在經曆了1996年台海危機之後,中國人民解放軍已經將美國視為解決台灣問題的最大障礙。中國潛艇部隊以美國為假想敵進行訓練,使其在演習中有了一係列實質性的創新。在他們的想定作業中,其潛艇基地在衝突伊始就遭到破壞。訓練內容包括在狹小的民用港口利用機動起重機和其他專用設備向潛艇補給魚雷;將喪失戰鬥力的艦船從重要航道清走。後勤方麵則訓練偽裝大型重要目標以及快速修複艦船。此外,還使用最新型潛艇進行“海上補給”訓練。

作為一個資源缺乏的島嶼,台灣抗封鎖能力極差。前幾次台海危機中台灣股市重挫的事實表明,如果大陸決心封鎖台灣,台島將麵臨經濟全麵崩潰的困境。這樣看來,長期的危機很可能造成台灣島內的政治分裂。可見,如果大陸巧妙地對台灣推行“胡羅卜加校友會”的策略,就有可能在很短的時期內迅速達成“不戰而屈人之兵”的目的。

在對台封鎖作戰中,中國常規動力潛艇將發揮至關重要的作用。老式潛艇可以用來布設魚雷或實施佯動,新式潛艇則可以在台島北部、南部和東部巡航。可以推斷,隻要在台灣近海發動襲擊並擊沉極少數船隻,就會促使保險經紀人撤銷對商船的保險,造成台灣最大的兩個港口台北和高雄的商業活動逐漸中斷。台灣可能會通過加強反潛和外交試圖打破封鎖,不過勝算的把握很低。台灣的空軍雖然強大,卻無力抵抗大陸方麵的導彈襲擊。即使沒有遭受大陸的導彈襲擊,台灣空軍也不適合進行反潛作戰。據報道,其上世紀50年代裝備的26架S-2T“沼澤搜索者”反潛機中,隻有不到半數可以執行作戰任務,而且裝備的多是老式設備。台灣預算的捉襟見肘,使得從美國購進的12架P-3C“獵戶座”反潛巡邏機能否如期裝備也值得懷疑,有可能迫使台灣到2008年仍將依賴性能欠佳的S-2T執行反潛任務。即將交付台灣海軍的4艘“基德”級驅逐艦也難以扭轉台灣反潛劣勢,因為台灣反潛困境的根源在於,執行反潛任務的作戰平台總體數量不足。

很多人認為台灣應該擴大潛艇部隊規模。目前,台灣僅有4艘常規動力潛艇,其中2艘還是老掉牙的二戰時期產品。台灣想從美國購買8艘常規潛艇還需克服重重困難。首先,常規潛艇還遠未證明是最有效的反潛力量。其次,美國已不再製造常規潛艇,德國又不願意損害與中國的關係,台灣獲得什麽型號的潛艇也是個未知數。再次,大陸還將在2005-2007年間獲得另外8艘“基洛”級潛艇,加上屆時有可能形成快速培訓艇員機製,將使中國海軍擁有龐大的潛艇部隊。而與此相反,台灣最早也得等到2010年才能獲得8艘潛艇,更糟的是艇員培訓預計將成為一大瓶頸,得花費好幾年時間才能使潛艇真正具備作戰能力。最後,台灣軍費預算已經持續低迷了8年,花費40-50億美元購買潛艇的可能性不是很大。因此,在可以預見的未來,台灣不大可能應付得了大陸的海上封鎖。


不斷發展的潛艇作戰理論

中國以往的海軍作戰理論並沒有賦予潛艇部隊反潛任務,然而現在情況發生了變化,發展潛艇反潛戰術似乎成了頭等大事。解放軍的潛艇指揮員們通過多次對抗演練意識到,潛艇使用主動聲呐探測無異於自尋死路,轉而開始著重改進包括拖拽式陣列聲呐在內的被動聲呐探測設備,其中035上的舷側被動陣列就是這個指導思想的產物。同時,中國潛艇還在逐步配備數字化聲呐係統。從中國科技期刊的內容可以看出,中國對聲波測控技術非常重視,中國的軍事工程師們也在研究反聲呐措施。另外,中國媒體公開提到利用某些潛艇扮演“誘餌”角色。如果運用這種戰術,可以想象美國潛艇在攻擊那些不值錢的“明”級潛艇時,自己已完全暴露在潛伏的“基洛”級潛艇麵前。不過,這種戰術將導致有經驗的人員損失和士氣低落,實際不太可取。035潛艇在淺海進行伏擊作戰是非常適合的,先進潛艇在淺海對035潛艇並沒有多少優勢可言。

盡管日益關注反潛作戰,但摧毀航母戰鬥群仍是中國海軍作戰理論發展中的焦點問題。在中國海軍的著述中,對摧毀航母戰鬥群少有懷疑,而且俄羅斯也一貫認為,在一次攻擊中,如果用100枚反艦巡航導彈從各種平台實施多波次、大投彈量的飽和攻擊,就能將一個航母戰鬥群徹底摧毀。在解放軍海軍的一些文章中,還非常詳細地分析了俄羅斯冷戰時代的反航母部隊,認為俄羅斯采用非對稱手段對付美國航母不失為一種經濟實用的辦法,而且在俄軍中也隻有潛艇確能擔當此任。他們還注意到,在第二次世界大戰中,有17艘航母是被潛艇擊沉的。中國的問題主要在於選擇伏擊海域和向潛艇群傳送航空母艦情報的手段。


對台封鎖作戰的支柱

分析家們普遍認為,雖然中國人民解放軍目前正在穩步發展空軍部隊、特種作戰部隊以及短程常規導彈部隊的建設,但由於缺乏現代化的兩棲和登陸作戰裝備,在未來十年內還不太可能對台灣全麵開戰。然而解放軍海軍近期著重發展常規潛艇,表明中國短期內首選的對台作戰方案將是海上封鎖。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.