台灣大學教授：馬英九為什麽反台獨？

台灣大學教授：馬英九為什麽反台獨？

新加坡聯合早報

新加坡聯合早報30日刊發台灣大學政治係教授石之瑜的評論文章：馬英九為什麽反台獨？全文如下。

對台灣的前途，馬英九有兩個立場，一是反共，二是反台獨。他解釋了他反共的理由是因為中共不民主，至於他觀察中共是否趨向民主化的指標，在於能否容許法*輪*功修煉者主張的信仰自由，與是否平反六.四。而這些反共主張在現階段與台獨形成戰略聯盟。相對於反共，他至今沒有具體說明為什麽他反台獨。

他提到反台獨時，曾同時主張要以和平作兩岸政策目標，但沒有明確說要和平就得反台獨。畢竟，和平與反台獨兩者在邏輯上並非直接相關。事實上，和平台獨兼得正是陳水扁的目標。

今天和平與反台獨之所以好像相關，是因為北京表示要以非和平手段處理台獨。馬英九不同意北京的武力反台獨，更批評反分裂法。換言之，他同意台獨不是破壞和平的同義字，則主張和平也不必非反台獨不可。

既然認為北京不該用武力對付台獨，他顯然必須同意台獨主張有其理由，且主張台獨並非十惡不赦。事實上，他明確認為人民有主張台獨的權利，隻是他所領導的國民黨不這麽主張。

這時，他就有責任告訴大家，他為什麽不這麽主張，而且不能用和平當成理由來反台獨，因為他已經同意，要是由於台獨而失去和平，責任主要在北京。假如北京不以武力反台獨，台獨就不會帶來戰爭。

他又幾次提過台灣民間需要兩岸交流，且涉及台灣經濟發展，但他並沒有具體將經濟社會需要，與反台獨立場聯係。畢竟在邏輯上台獨也可以開放民間交流。他也幾次提到國民黨與台灣的曆史接觸，但從未說台灣與中國國民黨的曆史淵源是他反台獨的原因。

在沒有提示理由的情況下，他屢屢堅定表示自己反台獨，好像這個立場如此理所當然，沒有需要特別說明。這是不是表示他認為反台獨是中國國民黨基因，或個人的省籍基因？但他又不相信基因論，因為他在民國八十七年（1998）選台北市長時，立誌做新台灣人，選後並在在向外界表達信守這項承諾，可見他不相信基因論。


父子騎驢的反台獨立場

這種說不出理由的反台獨有兩種可能，一種是反台獨隻是姿態，沒有內容，充其量是政治符號的操弄。二則相反，是對台獨的深痛惡絕，程度之深，幾乎使他覺得反台獨自動就是一種正義。而馬英九可能兩種性質兼具，即他說不出理由，是因為說出來就成為台獨攻擊的話柄，故他不敢說。而他也不用說，反正人們都覺得，以他的背景若不反台獨是有違情理。

他壓抑自己情感，目的不過是圖謀台獨選民接受他，以致政壇上人們總批評他冷冰冰，缺乏熱情。同理，他回避自己反台獨的理由，則反起來當然有氣無力。反台獨不安，不反台獨也不安，隻好抓著反共旗幟不放。這樣的父子騎驢困境，北京靠著利誘或武嚇，都難有效治療，因而必須當頭棒喝。

北京應積極不懈地邀請他往訪大陸，讓他有機會恢複做中國人的感覺。幫助他不再把曆史問題（包括內戰與抗戰，將來也會包括六.四與法*輪*功），與自己中國人的身份糾纏一起。

其實，他反對的共產黨，是蔣經國與李登輝時代的共產黨。共產黨與國民黨都不是聖人黨，當前兩黨都在處理曆史問題，雖然各有困難，但兩黨領導都有誠意，也可以相互體諒。

馬英九大可繼續保護陳水扁主張和平台獨的權利，但這不是重點。讓他頂天立地的，不是他敢於保護台獨的權利，更不是他敢於反共，而是他敢於麵對自己──老台灣人連戰，新台灣人馬英九，都是中國人，所以不願意台灣獨立。這不是什麽很高貴的理由，但足以讓馬英九尊重自己，散發熱情。