博文
我同意“基督教是精神鴉片”的說法嗎?(常常請進)
http://www.gift001.com/bbs/read.php?tid=4882[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
亞當夏娃四千年?(回應常常網友)
http://www.gift001.com/bbs/read.php?tid=4857[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

送交者:jidian2007年3月07日19:54:46於[彩虹之約]http://www.
感人至深的好電影,正在美國各地影院上演,向基督徒朋友和慕道朋友隆重推薦。
我昨天看了後寫的博:
http://blog.sina.com.cn/u/4a9c4a4f0100086e[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-02-20 09:48:18)
回應無神論“布道家”的挑戰---道金斯vs奎恩之辨
基甸
道金斯(RichardDawkins)在網上有一個自己的網站[1],上麵主要的內容就是批判宗教和有神論。
2006年9月,道金斯出版了他的無神論著作《上帝的錯覺》,用科學和理性對各種超自然信仰和宗教思想進行猛烈抨擊,在西方媒體上引起巨大反響。道金斯的“反宗教”論調其實並無多少新意,有很多是我們從“科學反教”的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
四福音書關於耶穌複活的記載互相矛盾嗎?
原載[求真論壇]
[ICLL]
“聖經”關於耶穌複活的自相矛盾的敘述
http://godoor.net/jidianlinks/jdj/fhwt.htm
[Lightchild]
  四福音書對耶穌複活事件的記載在細節上有差異,這恰恰說明了耶穌複活事件的真實和四福音書的可信。
  隨便找四個人,讓他們同時觀看某個新奇的物品,然後將此物品收起來,再讓他們分別對此物[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-02-08 13:39:21)
哲學家們的言論能不能否定宗教信仰的存在合理性?
發貼人:切百靈評論2005-03
(基甸按:作者曾聲明自己並非是一名基督徒)
為了給否定基督教提供足夠的依據,某些無神論者搬出了以下許多大哲學家的言論,來證明基督教信仰的錯誤.和許多中國特色的無神論者(他們和西方意義上的無神論者在思維層次上有差別,他們思考的問題基本上要低一個層次)一貫的斷章取義和[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
你配做反基督者麽?
作者:羅馬帝國衰亡史
提交日期:2004-12-23關天茶舍
    因為電影《鵝毛筆》,我很欣賞這個被藝術加工了的薩德伯爵。裏麵有句台詞我正好拿來用一用“做反基督者?你還不配!你隻是個愛發牢騷的無賴。”
  
  其實愛發牢騷的人當然沒底氣自稱反基督者,因為他頭頂上始終有位天才的尼采高不可攀。如狂人囈語風格並不十足到[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)