最新文章
文章分類
歸檔
2008 (81)
2009 (109)
2010 (67)
2011 (60)
2012 (46)
2014 (49)
2015 (47)
2018 (45)
2020 (30)
2021 (75)
2022 (58)
2023 (54)
最新評論
正文
生命沒有貴賤高下之分，沒有種族膚色之分，任何一個生命都不容忽視。
原來以為，在現代的法律社會，如果我說這樣的statement，人人都會笑話我說：這個小朋友都懂的道理還用你來強調？
可是，這幾天我卻有點迷惑，在鋪天蓋地的、對矽穀槍擊案的評論、追蹤、猜測之中，我好像解讀出不同的聲音。也許，是我自己水平不夠的曲解吧（但願如此）。
對整個事件我不想妄加評論。也許，等案子開審以後，會有更多的事實浮出水麵，也會有助於我們這些局外人更好地了解真相。
三個鮮活的生命消逝在瞬間，四個美好的家庭毀於片刻－這，無疑是天大的悲劇。
震驚、同情、感歎、反思，這，無疑是我們這些非當事人的正常的反應。
不過，讓我覺得比事件本身更震驚的，是一些言論和觀點。當事人當時的理智狀況大概還要有待法庭鑒定，但心智正常的人們事後的一些評論卻讓我無語……
有人認為一定是“哪裏有壓迫哪裏就有反抗”。生活中、職場上，不公平的事情相信每人都見過、經曆過，法製社會的進步之一就是不必訴諸拳頭和槍杆去爭取公正，不是嗎？
有人談到種族，這個問題我就不多言語了。敝人不才，但political correctness還是懂得的。這樣血腥的事件發生在任何人身上，都是悲劇。
還有人覺得當事人是“士”，我真是無語。我倒是希望法庭鑒定表明，他當時是失智的，這樣，至少有一個比較讓人信服的解釋。他的家人和朋友們也比較容易接受這個殘酷的事實。
當然，很多人也從正麵的角度，談到了很多有啟發的問題。比如，在經濟不景氣的情況下，公司如何更人性化地對待不得不采取的裁員；對真的需要解雇的員工，如何按正常程序進行而不是突如其來（我認為，PIP其實是一個可行的方法，目前也被很多公司采用）；如何加強工作場所的安全管理；員工如何應對壓力；如何和家庭成員一起共度難關，等等。
有人可能會說：你不在他的鞋子裏，你沒有切身體會。是這樣，我曾經多次看到同事被解雇（fire），也親眼看到一些相當rough的case。如果發生在我身上，我不知道會如何反應。但是，我不會殺人。我會努力記住－孟子曰：“君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉”。
如果有人說：你太理想主義啦，你太孤陋寡聞啦，世界是不公平的啦，我們有時要用槍說話的啦……我隻能無語。看來水泊梁山在二十一世紀也大有市場啊。
如果有人說：我們都是開玩笑啦，你這個人怎麽不懂幽默啊……我隻能苦笑。如果victims的親屬懂得中文，他們會領會你的幽默嗎？
我這個迂腐的人隻想重申：生命是值得尊重的。
願四個家庭的家人和親友們能渡過難關。THEY ARE IN MY THOUGHTS AND PRAYERS.
(Nov. 18, 2008)
原來以為，在現代的法律社會，如果我說這樣的statement，人人都會笑話我說：這個小朋友都懂的道理還用你來強調？
可是，這幾天我卻有點迷惑，在鋪天蓋地的、對矽穀槍擊案的評論、追蹤、猜測之中，我好像解讀出不同的聲音。也許，是我自己水平不夠的曲解吧（但願如此）。
對整個事件我不想妄加評論。也許，等案子開審以後，會有更多的事實浮出水麵，也會有助於我們這些局外人更好地了解真相。
三個鮮活的生命消逝在瞬間，四個美好的家庭毀於片刻－這，無疑是天大的悲劇。
震驚、同情、感歎、反思，這，無疑是我們這些非當事人的正常的反應。
不過，讓我覺得比事件本身更震驚的，是一些言論和觀點。當事人當時的理智狀況大概還要有待法庭鑒定，但心智正常的人們事後的一些評論卻讓我無語……
有人認為一定是“哪裏有壓迫哪裏就有反抗”。生活中、職場上，不公平的事情相信每人都見過、經曆過，法製社會的進步之一就是不必訴諸拳頭和槍杆去爭取公正，不是嗎？
有人談到種族，這個問題我就不多言語了。敝人不才，但political correctness還是懂得的。這樣血腥的事件發生在任何人身上，都是悲劇。
還有人覺得當事人是“士”，我真是無語。我倒是希望法庭鑒定表明，他當時是失智的，這樣，至少有一個比較讓人信服的解釋。他的家人和朋友們也比較容易接受這個殘酷的事實。
當然，很多人也從正麵的角度，談到了很多有啟發的問題。比如，在經濟不景氣的情況下，公司如何更人性化地對待不得不采取的裁員；對真的需要解雇的員工，如何按正常程序進行而不是突如其來（我認為，PIP其實是一個可行的方法，目前也被很多公司采用）；如何加強工作場所的安全管理；員工如何應對壓力；如何和家庭成員一起共度難關，等等。
有人可能會說：你不在他的鞋子裏，你沒有切身體會。是這樣，我曾經多次看到同事被解雇（fire），也親眼看到一些相當rough的case。如果發生在我身上，我不知道會如何反應。但是，我不會殺人。我會努力記住－孟子曰：“君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉”。
如果有人說：你太理想主義啦，你太孤陋寡聞啦，世界是不公平的啦，我們有時要用槍說話的啦……我隻能無語。看來水泊梁山在二十一世紀也大有市場啊。
如果有人說：我們都是開玩笑啦，你這個人怎麽不懂幽默啊……我隻能苦笑。如果victims的親屬懂得中文，他們會領會你的幽默嗎？
我這個迂腐的人隻想重申：生命是值得尊重的。
願四個家庭的家人和親友們能渡過難關。THEY ARE IN MY THOUGHTS AND PRAYERS.
(Nov. 18, 2008)
個人認為這是一起經濟壓力+不公正待遇導致的過激行為。
有情你好！我知道你我這樣性格、生活方式的人在這個問題上會看法一致的。
過俠女：你好！又拜讀了妹妹幾篇新作，出手不凡，好看！
是啊，我同事們去歐洲出差回來都說那裏的人更懂得享受生活。我們有時和歐洲合作，也明顯感到他們節奏比較慢。我還沒有去過歐洲任何地方呢。其實生活有時要放慢腳步，急匆匆幹嘛呢？
桃花源，你好！PIP(Performance Improvement Plan)一般是給表現欠佳的員工一個警告期，而不是立即解雇。這樣勞資雙方都有準備，不至於引發突發事件或訴訟。
當然這個事情到底和解雇有多大關係，現在誰也說不清......
chaojiang你好！是啊，說也說不清。悲劇一場。
看海妹妹：你好！謝謝你的評論。唉，真是不愉快的話題。希望世界太平一些。~~~
法製社會的進步就是什麽事情都可以盡量訴諸於法律。一介莽夫而已，居然有人稱其英雄。比生命更可貴，比家庭更重要的事情並不多。我更擔心其家人，那三個孩子。
我們也從此學到：做人要學會給人留有餘地。如果不是開除，隻是lay off,最起碼還可以讓人拿到一筆遣散金，即使拿不到遣散金，政府失業救濟也可支撐一段時間。把人逼到牆角，再遇到不夠理性的人。。。
不說了。 祝好，陳默。
http://news.wenxuecity.com/messages/200811/news-gb2312-740160.html
反省自己......
也許我沒有深切體會當事人的痛楚和走投無路，但無論如何不能對剝奪別人生命的人說聲“讚同”。可以理解這種衝動，相信他在思想走入死角的時候做出了這樣的舉動。但也希望如果他有更多的時間想一想，也許就不會做出那樣的選擇了。真可惜！
為著破碎的家庭，為著失去親人的人們，默禱。
說得好啊~~~~“生命沒有貴賤高下之分，沒有種族膚色之分，任何一個生命都不容忽視。”
默姐/妹（？），和你在歌兒家抬頭不見低頭見的，這次算正式上門拜訪見過了，問個好！
“但事不關己的旁觀者，沒有權力為他人的錯誤/悲劇/無可挽回的損失而歡呼慶祝。”太同意了。
我也真是感慨有些人對整個事件的評論。
也許是出於人皆可能有的“私心”，也許源於內心憋了很就的滿腹怨懟,但事不關己的旁觀者，沒有權力為他人的錯誤/悲劇/無可挽回的損失而歡呼慶祝。