正文
by 謝幼田
經過了蘇聯共產黨人在中國幾個大城市的活動，共產主義小組成立了好幾個，在此基礎上，再由馬林主導成立了中國共產黨。
《馬林與第一次國共合作》一書中馬林的傳記部份說，馬林在中共的成立大會上，做了幾個小時的報告。這與另外一位中共創始人之一的陳公博的回憶一致。陳公博回憶道：“因為張國燾去過短期俄國的關係，故推他做大會主席，國燾那時不免趾高氣揚，然而國燾在那時是沒有主見的，一切都惟俄國代表馬林和吳廷斯基的馬首是瞻。……可是到了第二晚開會，國燾提出取消昨夜的決議，我質問為什麽大會通過的議案可以取消？他說是俄國代表的意思。”注7
成立大會在上海市一共舉行了一天，馬林的報告就占去兩個半小時，而且他可以取消代表大會的決議案，可見其主導地位。
作為中共第一次大會代表的周佛海在回憶錄中也指出，中共的成立是俄國人直接命令的：他去拜訪陳獨秀時，俄國代表也在座，這是共產國際遠東局負責人魏金斯基，他“希望我們組織中國共產黨”。
中共創始人之一的包惠僧在1957年在北京的《新觀察》雜誌上，以棲梧老人為筆名回憶道：“魏金斯基最初化名吳廷康，中等身材，態度沉默，說一口流利的英文。他由鮑立維的介紹，會見了李大釗同誌，還會見了一些與五四運動有關的其他同誌。經過李大釗同誌的介紹，他又到上海會見了陳獨秀。……魏金斯基和他們會談過好幾次……，於是他們完成了中國共產黨的綱領草案，成立了中共臨時中央於上海，推陳獨秀為總書記。”後來中共的宣傳機器，特別是奪取了政權以後，起碼億萬次歌頌中共如何光榮成立，其實翻開史實一看，不過是在外國人導演下的一幕為俄國的國家利益服務的戲劇。
中共的經費從何而來？主要從俄國。
在1922年6月30日，中共中央執行委員會總書記陳獨秀給共產國際的報告，一開始就是“黨員及經費”部份：“去年（1921）開常會時，隻有黨員五十餘人，現在黨員人數計上海五十人，長沙三十人，廣東三十二人，湖北二十人，北京二十人，山東九人，鄭州八人，四川三人，留俄八人，留日本四人，留法國二人，留德國八人，留美國一人，共計一百五十九人；內有女子四人，工人二十一人。黨費，自1921年10月起至1922年6月止，由中央機關支出一萬七千六百五十五元；收入計國際協款一萬六千六百五十五元，自行募捐一千元。”蘇聯給的錢，占中共全部經費來源的絕大多數。中國共產黨完全依賴蘇聯供給經費無疑。
現在再舉出另外的例子。其一、現在解密的蘇共中央委員會的檔案中，給中共錢的地方很多：“第五十四號文件．1923年中國共產黨費用預算（1922年12月，莫斯科，絕密）。項目：支持《向導》周報，每月費用，二百金盧布；……中央委員會兩名委員旅差費，一百金盧布；總計每月一千金盧布，總計每年一萬二千金盧布。”再如“第七十九號文件．維傑裏致魏金斯基的信（1923年7月26日，上海）……5月我通過北京收到三千五百美元和二百七十八英鎊，其中二百七十八英鎊是用於紅色工會國際工作的；撫恤罷工受難的中國工人——一千美元；給中國共產黨4--6月的預算——一千五百美元；召開代表大會——一千美元。所有的錢都已轉撥到位並按規定予以使用。據我收到陳獨秀同誌信知，7-9月預算款，現在十分需要。”注7那時候，中共黨員人數很少，平均的費用是很高的。
其二、在北京出版的《中共中央文件選集》中所記載的數字也可以證明：中共“二大”通過的《中國共產黨章程》的第五章是《經費》，“第二十六條：本黨的經費的收入如左各項：（一）黨費黨員月薪在五十元以內者，月繳黨費一元；在五十元以外者，月繳黨費按月薪十分之一計算；無月薪者及月薪不滿二十元之工人，每月繳費二角；失業工人及在獄黨員均免繳黨費。（二）黨內派捐。（三）黨外協助。”注8這好像是獨立自給的政黨，其實不然。這時候，中共有黨員一百三十人，若以全部黨員都是上等的五十元計算，每個月能夠上繳黨費總數也不過二百元。
在《中共中央文件選集》中，記載1923年6月召開的中共第三次全國代表大會上，由陳獨秀在會上做的報告，關於黨的經費問題說：“黨的經費，幾乎完全是我們從共產國際得到的，黨員繳納的黨費很少，今年（按：講話的時候是上半年）我們從共產國際得到的約有一萬五千，其中有一千六百用在這次代表大會上。”沒有共產國際給錢，中共不僅僅不可能活動，連代表大會也開不成。中共是由蘇聯派人操縱成立，再花費大量金錢養育，不用再舉例。
其三、據中共創黨人之一的周佛海回憶：“當時共產黨經費，是盧布所換的鈔票。當時陳獨秀被推為委員長，尚在廣東，由周佛海以副委員長代行職權。馬林每月給生活費八十元，尚略有活動費。九月中旬，陳獨秀返滬，與馬林大鬧意見，不與見麵，因馬林謂：一年來第三國際在中國用款二十餘萬，而成績如此，責中國同誌太不努力，而獨秀則謂：中國所用不多，一半被第三國際代表任意揮霍享受用去。在佛海代委員長不足兩月期間，確經手用去一萬二千元，而張國燾所組織之“勞動組合書記部”經費，直接經領，尚不在內。”注9對照北京中共中央檔案館編輯出版的原始文件資料，證明周佛海說的基本屬實。
沒有蘇聯的經費支持，這個黨完全不可能活動和生存。前麵引用的馬林的報告中說，魏金斯基一離開，共產主義小組沒有經費，就垮台了。
注釋：
7、李玉貞譯《聯共、共產國際與中國》第145頁。
8、中央檔案館編：《中共中央文件選集》第98頁。
9、陳公博、周佛海著：《陳公博、周佛海回憶錄》第33-34頁，躍升文化事業有限公司，台北，1988年。
經過了蘇聯共產黨人在中國幾個大城市的活動，共產主義小組成立了好幾個，在此基礎上，再由馬林主導成立了中國共產黨。
《馬林與第一次國共合作》一書中馬林的傳記部份說，馬林在中共的成立大會上，做了幾個小時的報告。這與另外一位中共創始人之一的陳公博的回憶一致。陳公博回憶道：“因為張國燾去過短期俄國的關係，故推他做大會主席，國燾那時不免趾高氣揚，然而國燾在那時是沒有主見的，一切都惟俄國代表馬林和吳廷斯基的馬首是瞻。……可是到了第二晚開會，國燾提出取消昨夜的決議，我質問為什麽大會通過的議案可以取消？他說是俄國代表的意思。”注7
成立大會在上海市一共舉行了一天，馬林的報告就占去兩個半小時，而且他可以取消代表大會的決議案，可見其主導地位。
作為中共第一次大會代表的周佛海在回憶錄中也指出，中共的成立是俄國人直接命令的：他去拜訪陳獨秀時，俄國代表也在座，這是共產國際遠東局負責人魏金斯基，他“希望我們組織中國共產黨”。
中共創始人之一的包惠僧在1957年在北京的《新觀察》雜誌上，以棲梧老人為筆名回憶道：“魏金斯基最初化名吳廷康，中等身材，態度沉默，說一口流利的英文。他由鮑立維的介紹，會見了李大釗同誌，還會見了一些與五四運動有關的其他同誌。經過李大釗同誌的介紹，他又到上海會見了陳獨秀。……魏金斯基和他們會談過好幾次……，於是他們完成了中國共產黨的綱領草案，成立了中共臨時中央於上海，推陳獨秀為總書記。”後來中共的宣傳機器，特別是奪取了政權以後，起碼億萬次歌頌中共如何光榮成立，其實翻開史實一看，不過是在外國人導演下的一幕為俄國的國家利益服務的戲劇。
中共的經費從何而來？主要從俄國。
在1922年6月30日，中共中央執行委員會總書記陳獨秀給共產國際的報告，一開始就是“黨員及經費”部份：“去年（1921）開常會時，隻有黨員五十餘人，現在黨員人數計上海五十人，長沙三十人，廣東三十二人，湖北二十人，北京二十人，山東九人，鄭州八人，四川三人，留俄八人，留日本四人，留法國二人，留德國八人，留美國一人，共計一百五十九人；內有女子四人，工人二十一人。黨費，自1921年10月起至1922年6月止，由中央機關支出一萬七千六百五十五元；收入計國際協款一萬六千六百五十五元，自行募捐一千元。”蘇聯給的錢，占中共全部經費來源的絕大多數。中國共產黨完全依賴蘇聯供給經費無疑。
現在再舉出另外的例子。其一、現在解密的蘇共中央委員會的檔案中，給中共錢的地方很多：“第五十四號文件．1923年中國共產黨費用預算（1922年12月，莫斯科，絕密）。項目：支持《向導》周報，每月費用，二百金盧布；……中央委員會兩名委員旅差費，一百金盧布；總計每月一千金盧布，總計每年一萬二千金盧布。”再如“第七十九號文件．維傑裏致魏金斯基的信（1923年7月26日，上海）……5月我通過北京收到三千五百美元和二百七十八英鎊，其中二百七十八英鎊是用於紅色工會國際工作的；撫恤罷工受難的中國工人——一千美元；給中國共產黨4--6月的預算——一千五百美元；召開代表大會——一千美元。所有的錢都已轉撥到位並按規定予以使用。據我收到陳獨秀同誌信知，7-9月預算款，現在十分需要。”注7那時候，中共黨員人數很少，平均的費用是很高的。
其二、在北京出版的《中共中央文件選集》中所記載的數字也可以證明：中共“二大”通過的《中國共產黨章程》的第五章是《經費》，“第二十六條：本黨的經費的收入如左各項：（一）黨費黨員月薪在五十元以內者，月繳黨費一元；在五十元以外者，月繳黨費按月薪十分之一計算；無月薪者及月薪不滿二十元之工人，每月繳費二角；失業工人及在獄黨員均免繳黨費。（二）黨內派捐。（三）黨外協助。”注8這好像是獨立自給的政黨，其實不然。這時候，中共有黨員一百三十人，若以全部黨員都是上等的五十元計算，每個月能夠上繳黨費總數也不過二百元。
在《中共中央文件選集》中，記載1923年6月召開的中共第三次全國代表大會上，由陳獨秀在會上做的報告，關於黨的經費問題說：“黨的經費，幾乎完全是我們從共產國際得到的，黨員繳納的黨費很少，今年（按：講話的時候是上半年）我們從共產國際得到的約有一萬五千，其中有一千六百用在這次代表大會上。”沒有共產國際給錢，中共不僅僅不可能活動，連代表大會也開不成。中共是由蘇聯派人操縱成立，再花費大量金錢養育，不用再舉例。
其三、據中共創黨人之一的周佛海回憶：“當時共產黨經費，是盧布所換的鈔票。當時陳獨秀被推為委員長，尚在廣東，由周佛海以副委員長代行職權。馬林每月給生活費八十元，尚略有活動費。九月中旬，陳獨秀返滬，與馬林大鬧意見，不與見麵，因馬林謂：一年來第三國際在中國用款二十餘萬，而成績如此，責中國同誌太不努力，而獨秀則謂：中國所用不多，一半被第三國際代表任意揮霍享受用去。在佛海代委員長不足兩月期間，確經手用去一萬二千元，而張國燾所組織之“勞動組合書記部”經費，直接經領，尚不在內。”注9對照北京中共中央檔案館編輯出版的原始文件資料，證明周佛海說的基本屬實。
沒有蘇聯的經費支持，這個黨完全不可能活動和生存。前麵引用的馬林的報告中說，魏金斯基一離開，共產主義小組沒有經費，就垮台了。
注釋：
7、李玉貞譯《聯共、共產國際與中國》第145頁。
8、中央檔案館編：《中共中央文件選集》第98頁。
9、陳公博、周佛海著：《陳公博、周佛海回憶錄》第33-34頁，躍升文化事業有限公司，台北，1988年。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
