經濟學家左小蕾：中國股市是快沉沒的泰坦尼克嗎？

經濟學家左小蕾：中國股市是快沉沒的泰坦尼克嗎？

文章來源: 金融時報 於 2007-05-13 12:20:05


經濟學家左小蕾：中國股市是快沉沒的泰坦尼克嗎？ 金融時報

英國《金融時報》報道，中國股市的9000萬股民正在搶乘即將沉入海底的“泰坦尼克”。報道認為，群體性癲狂正在中國拉開帷幕。中國股市正在經曆電影《泰坦尼克》海難前的狂歡。中國股市究竟發生了什麽？它會像《金融時報》描述的那樣是一個徹頭徹尾的“寵式騙局”，是一艘隨時會沉入海底的“泰坦尼克”嗎？

股市暴漲是被“炒上去”的

不論是否“泰坦尼克”，或“寵式騙局”，中國股市的泡沫風險的積累，不應該刻意回避。兩個月不到的時間內，滬深股市就出現兩次大幅度的下跌，第一次是2月27日，下跌幅度超過8％；第二次是4月19日，下跌幅度超過4％。這種短期內連續出現大幅暴跌是一些不正常因素所致。如果不加以關注，有可能加大資本市場泡沫風險積累，加大資本市場甚至金融行業乃至整體宏觀經濟的風險和不穩定。

這兩次暴跌主要原因是前期不正常的暴漲而且漲幅太大。

“2·27”暴跌前滬市在11個交易日內連續上漲，最大漲幅508點，到達3000點幾乎是一氣嗬成。“4·19”暴跌前，滬市已經連續上升30多個交易日，指數累積漲幅近1000點。短期內，股市的基本麵不可能發生太大的變化，市場價值不可能有很大的成長，股市快速大幅上漲隻能推動股價的大幅上漲，價值和價格的大幅背離，導致市場基礎不穩定，一有風吹草動引發暴跌是必然的了。所以，暴跌的背景實際上是不合理的暴漲。

股市暴漲是被“炒上去”的。現在資本市場上方方麵麵，包括各種報紙熱衷對指數進行所謂“預測”，人為推高指數。成熟的市場的經驗證明，沒有誰能預測指數的點位。但是，資本市場實際上信息不對稱，特別是在我們這樣相對初級的市場上，不斷向上報高指數的點位，重複千遍就容易改變市場預期，進而改變市場投資行為。特別是對於眾多新進入市場的個人投資者，高點位的預測，成為賺錢機會的判斷，成為跟風的根據。市場的大量投機資金非常需要這樣的幫助推動新資金配合他們的短期操作。而且現在錢又很多，所以市場一跟風，資金一湧入，就真的把股指推到預測的點位。市場並不明白是自己的資金把指數“做”上去的，而認為是那些預測對了。下一輪接著預測更高的點位，因為上次“說對”了，人們會繼續跟進，一輪一輪循環，不斷有新資金流入，不斷推動股市上漲，也推動價格泡沫的不斷積累。投機資本可能在一輪一輪上漲中從新進入的資金那裏賺錢。當虛擬的上漲累積到比較脆弱的程度，市場就會大幅調整，最終是弱勢的投資者承受損失，資本市場也會遭到破壞。所以這種對指數的“話語權”實際上是在引導整個市場行為，是極具“煽動性”和“操縱市場”的行為，比過去單隻股票的“坐莊”和“股價操縱”影響更大，是推動價格泡沫積累巨大的能量之一。

炒作的另一特征，上市公司各板塊“輪動”推動股市上漲。金融板塊－地產板塊－有色金屬等等。走過一輪後所有的股價都在高位就開始炒ST板塊，炒績差股經過資產重組，業績虛增故事等題材，以及所謂“低價股”，炒作以後，這些“劣質”股票漲幅驚人，股價表現大幅超越大盤。

另一煽動性極強的“炒作”是“價值重估”。A股價格與同股的香港H股價格相差30％-40％，滬深兩市平均市盈率已經達到46.92倍、深圳更是高達62.34倍。市場的炒作仍然刻意忽視這種泡沫信號。一些公司從另外一些公司的股價上漲中獲得的所謂“投資收益”，炒作成推動這些獲取收益的公司的股價上漲的理由。典型的是保險公司。資金雄厚的人保、平安保險，大量持有銀行股和其他一些大盤股，推高了這些公司的股價，使人壽和平安保險的投資收益大幅上升，結果成為人壽和平安保險公司股價上漲的基本麵的支撐。這種虛增的乘數效應，製造了股市繁榮的假象。

最後，對期貨指數推出從投機的角度而非從風險防範的角度大肆的炒作，推動了企圖投機的資金大量持有300指數中的成分股，特別是占市值超過50％的銀行金融類股票。期指推出後完全可以通過打壓在指數中位高權重的銀行股或另外的金融類股票價格而打壓指數，人為做空市場達到套利目的。在資金過分充裕的情況下，這是可以做到的。各路資金對金融類股票的爭相持有導致金融股價上漲帶動市場持續上漲。

不要回避資本市場價格泡沫風險

股市短期暴漲暴跌證明，各類短期的、投機性很強的資本大規模參與資本市場。4月的第三周股市新增A股開戶數連續7天超過20萬戶，僅僅一周時間新增A股開戶數已經超過100萬。2005年全年開戶數85萬，2006年新增A股開戶總數也不過308萬。新增賬戶主要是非機構賬戶。截至4月18日，滬深兩市賬戶總數已達9020.89萬戶。非機構賬戶的大幅增加，加大日益增加的投機氛圍。

有數據顯示，機構持倉占40％，其他賬戶60％，但交易結構機構占比不到20％，其他賬戶占比超過80％。其他賬戶包括個人賬戶和一些沒有“正名”的準對衝基金賬戶。其他賬戶非專業非理性的過度投機行為帶來市場大幅振蕩。

炒作有資金支持。以央行公布的3月份有關的數據為例，3月份447億外匯積累，其中僅68.7億美元，378億外匯儲備是非貿易資金。聯係快速增加的新增賬戶和近期查出的一些非實名賬戶的巨額交易，可以假設這些有很大動機的非貿易資金可能進入資本市場。還有19.8％增長的狹義貨幣M1，也可以看到銀行的資金也大量向流動性較強的M1轉移，與之相對應的大幅增加的開戶數也顯示，個人儲蓄在快速流入資本市場。由於各類資金過剩，稍加包裝的“炒作”就能調動巨額資金。

成交量變化也說明當前資金麵的狀況。上周兩市的交易量達到驚人的程度，總成交額超過1.3萬億，4月19日，單日交易量創下2900億的曆史天量。日本在資產價格泡沫的頂峰時期，股市最高日交易量似乎沒有超過相當於2000億的人民幣。香港去年的日交易量創曆史新高也不過平均400多億，至今最高日交易量也沒有超過600億。中國資本市場的高交易量也就是高換手率，帶來的不穩定性將使未來市場出現大幅振蕩甚至暴跌的風險更大。

特別危險的是市場有失控的跡象。央行3月17日宣布一年期存款和貸款利率上調27個基點。3月19日，宣布調息後的第一個交易日，股票市場上漲2.8％，而且主要是金融類股票，特別是銀行類股票引領了上漲，不正常地與政策博弈。4月30日，央行宣布再次提升被稱作“重磅炸彈”的存款準備金率，香港市場在這一信息的衝擊下，正常下調了1.7％。但是A股市場居然“反其道而行之”，再次不跌反升，演繹了一幕“無知無畏”的搏殺大戲。

無論如何，不要回避中國資本市場的泡沫風險。刻意回避可能會葬送全中國老百姓付出沉重代價換來的資本市場的發展機遇。

但願中國股市不會撞上“冰山”

中國目前的情況與日本當年泡沫經濟的形成過程非常相似。尤其是中國也麵對國際收支不平衡的矛盾，擴大內需，推動混業經營，開放金融市場，推進經濟全球化的進程。但是現階段的中國經濟與當年日本經濟還不能同日而語，中國可能付不起十年經濟衰退的代價。

近代爆發的經濟危機無疑都與資本的流動有關。巴西的經濟危機、墨西哥經濟危機與石油美元的流動有關；日本的危機，亞洲危機與投機性資本大規模的流動有關。不同的是，1980年代的危機是傳統的以通貨膨脹為特征的經濟危機。1990年以來的經濟危機，以資產價格泡沫為特征。各類資本在全球化，信息化趨勢的推動下的加速流動，往往是泡沫危機爆發的導火線。

今天中國股市資產價格泡沫風險的積累已經被高度關注。中國政府不會重複日本政府當年的錯誤，已采取了許多措施和政策，包括嚴查銀行違規資金入市，嚴查非實名交易賬戶，嚴查跨境投機性資本流動，提升利率和存款準備金率，等等。

存款保證金率已經提了七次，利率提了還可以再提，特別是利率的累積效應。如果27個基點可以影響不大，十個27個基點絕對不應該忽略不計。如果市場仍然刻意淡化政策的影響，不斷推高市場泡沫，從防範經濟危機，保證社會穩定發展的國家和人民利益的高度，相信會有更嚴厲的政策出台。

今天對資產價格泡沫的高度關注和治理，是中國股市不會重蹈日本股市和經濟危機覆轍的唯一保證，也是中國千萬投資者之大幸。在市場機製失靈，非理性行為破壞了市場正常秩序的情況下，正確的治理政策相當於裝備了最嚴格的風險導航係統，為中國資本市場這艘巨輪保駕護航，使它在巨礁林立的風險海洋中，不會撞上資產價格泡沫破滅的“冰山”。如果資產價格泡沫得到有效治理，中國資本市場不會是沉沒的“泰坦尼克”，而且必將揚帆遠航。