正文
致helpneed的公開信
看到helpneed的求助帖。正巧，我有一個朋友也遇到相類似的情況。所以，我知道一些過程。在此給helpneed作參考。
我覺得有點滑稽！因為我用“公開信”這個太嚴肅的詞了。但是，想一想，此事還真應該嚴肅些。為什麽呢？
首先，我們入境時不守規矩的行為實在太多，多的讓海關對華人要重點照顧。可很多人並不注意到問題的嚴重性。大家也都是受到教育多年的人，大家應該以此做為提醒，以後多注意一些。
其次，當今世界的環境汙染是個大問題。有幸在澳洲這塊獨立的大島上生活，環保不錯、病菌也少於其他地方。澳洲海關的嚴格把關是原因之一，我們應該給予支持與配合。一包橄欖帶入的可怕後果隻要有萬分之一是可能性，最後買單與受連累的還是包括我們在內的全體生活在這裏的人。所以，為了自己，為了你的後代，也應該注意，勿存僥幸心裏。
第三，要告別小農意識。例如有人帶這帶那的…….有些這裏有買的，如橄欖。有些吃了有沒了，何必這麽幹呢？
Ok，言歸正傳，先說我朋友的經曆。他到美國去探親，回澳時帶了一些皮蛋，是他姐姐塞到行李中的。他未報關，被查出，要罰款。他有點不服，理由多多(此人以善辨著稱)。海關讓他法庭見，他則請了律師。兩個回合下來，他就甩掉律師，要求認輸和解了，最終大約被罰AUD12000，再加上庭費、化驗費、律師費等，大約2萬。我沒細問。
他說，律師隻顧將官司進行到底，並無把握能勝。而控方的經驗與理由相當充足與完整，有些聽了讓他冒冷汗。例如：控方委托權威部門將皮蛋進行了化驗，認定帶有什麽什麽菌。這種菌一旦帶入澳洲，誰也不能保證不會漫延。一旦漫延。會什麽速度，會造或多少多少萬經濟損失。
控方指控他故意隱瞞。因為，他沒有申報。而且，根據程序，入境時會詢問關於是否自己整理行李等問題。一切都一環扣一環，讓他根本辨不出什麽。在本橄欖案中，也是如此。推托母親偷偷放入行李中，在法律上是站不住腳的。至於龍蝦說的漏洞，涉及到另一個法律元素與犯案了，你完全可以再請律師舉證，但法官信不信由不得你了。
反正，他說控方律師專幹這一個的，他能請的律師巧婦難為無米之炊，也是混錢的。而且越辨控方上綱越高，他真的害怕了，害怕不知會罪多大？害怕不知律師要收多少錢才到結束。所以就認輸了。
供參考
再說一句可能的廢話，除非你有空有錢，否則少於公權機構對抗
看到helpneed的求助帖。正巧，我有一個朋友也遇到相類似的情況。所以，我知道一些過程。在此給helpneed作參考。
我覺得有點滑稽！因為我用“公開信”這個太嚴肅的詞了。但是，想一想，此事還真應該嚴肅些。為什麽呢？
首先，我們入境時不守規矩的行為實在太多，多的讓海關對華人要重點照顧。可很多人並不注意到問題的嚴重性。大家也都是受到教育多年的人，大家應該以此做為提醒，以後多注意一些。
其次，當今世界的環境汙染是個大問題。有幸在澳洲這塊獨立的大島上生活，環保不錯、病菌也少於其他地方。澳洲海關的嚴格把關是原因之一，我們應該給予支持與配合。一包橄欖帶入的可怕後果隻要有萬分之一是可能性，最後買單與受連累的還是包括我們在內的全體生活在這裏的人。所以，為了自己，為了你的後代，也應該注意，勿存僥幸心裏。
第三，要告別小農意識。例如有人帶這帶那的…….有些這裏有買的，如橄欖。有些吃了有沒了，何必這麽幹呢？
Ok，言歸正傳，先說我朋友的經曆。他到美國去探親，回澳時帶了一些皮蛋，是他姐姐塞到行李中的。他未報關，被查出，要罰款。他有點不服，理由多多(此人以善辨著稱)。海關讓他法庭見，他則請了律師。兩個回合下來，他就甩掉律師，要求認輸和解了，最終大約被罰AUD12000，再加上庭費、化驗費、律師費等，大約2萬。我沒細問。
他說，律師隻顧將官司進行到底，並無把握能勝。而控方的經驗與理由相當充足與完整，有些聽了讓他冒冷汗。例如：控方委托權威部門將皮蛋進行了化驗，認定帶有什麽什麽菌。這種菌一旦帶入澳洲，誰也不能保證不會漫延。一旦漫延。會什麽速度，會造或多少多少萬經濟損失。
控方指控他故意隱瞞。因為，他沒有申報。而且，根據程序，入境時會詢問關於是否自己整理行李等問題。一切都一環扣一環，讓他根本辨不出什麽。在本橄欖案中，也是如此。推托母親偷偷放入行李中，在法律上是站不住腳的。至於龍蝦說的漏洞，涉及到另一個法律元素與犯案了，你完全可以再請律師舉證，但法官信不信由不得你了。
反正，他說控方律師專幹這一個的，他能請的律師巧婦難為無米之炊，也是混錢的。而且越辨控方上綱越高，他真的害怕了，害怕不知會罪多大？害怕不知律師要收多少錢才到結束。所以就認輸了。
供參考
再說一句可能的廢話，除非你有空有錢，否則少於公權機構對抗
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
