個人資料
歸檔
正文

賴清德對中評社分析民進黨敗選的原因

(2012-01-16 20:09:44) 下一個

台南市長賴清德表示,國民黨兩岸牌與企業家挺藍奏效,很多選民被嚇到了。(中評社 趙家麟攝)


  中評社台南1月17日電(記者 趙家麟)大選落幕,蔡英文請辭民進黨主席後,黨內接班問題,以及綠營檢討敗選原因,都牽動民進黨未來發展。南台灣耀眼的中生代之星賴清德16日接受中評社訪問時,已表明了無意參選黨主席的態度,對於民進黨的敗選,賴清德提出了自己的觀察。

  賴清德說,台南縣市合並,市長責任重大,市民期待也很大,現在對他而言,把市政做好比什麽都重要,民進黨人才濟濟,不必擔心沒人出來領導,而且,他認為把市政做好,就是對黨最好的貢獻。做什麽事,不一定要刻意去除排什麽、限製什麽,“中生代接班”的說法,沒有必要。

  大選開票,台南市綠營拿下57.72%的得票率,贏了馬英九近20萬票,得票率與票數都在全台各縣市中名列前茅。但外界注意到在台南市,蔡英文的得票數,與“立委”得票約有4萬票落差。

  賴清德分析,原因很簡單,“總統”大選多了一位親民黨提名的宋楚瑜,分掉了一些票。第二,“有嚇到!”國民黨的兩岸牌生效,那些站出來挺藍的企業家,占台灣經濟分量很重,協力廠商及中小遊的產業鏈,牽涉範圍太廣,例如,王雪紅的HTC,幾乎每一條街都有經銷店。

  賴清德說,大企業家站出來,當然有影響,有人嚇到不敢出來投,有人投了“立委”,“總統”票不敢投;但在這種狀態之下,台南開出來的票數及“立委”席次,還是維持得很漂亮。

  賴清德還提到投票前,前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長包道格談話,也對選情造成影響。他說,包道格本身是傾向國民黨的,駐台時,在陳水扁2004年選舉期間,就有其傾向,還衍生了一些風波,沒想到此次大選時,來台肯定“九二共識”,否定“台灣共識”,這是相當令人意外的作法,一個美國人、卸任的官員竟然如此。

  賴清德認為,包道格的談話,容易被解讀是美國官方代表,電視、報紙也都解讀成是美國的態度,再加上企業家也是如此態度。

  賴清德說,選後台灣的社會要檢討。他引媒體人南方朔媒體投書說,台灣要往自主的方向在走?還在未來在中國的框架走?國際要求台灣的框架下走?這是大家要去思考的問題。

  在兩岸關係方麵,蔡英文選前提出的兩岸對話工作小組,主要是為因應當選後就職前的需要,設計了一個對話的窗口與工作小組。但現在她即將卸任黨主席,新的黨主席,必然會有新的考量。

  蔡英文得票與“立委”得票出現差距,是否代表選民有分裂投票問題?賴清德認為,基本上還好。第一,大約有2%至3%的選民投了宋楚瑜;第二,“立委”本來就有些是服務票;第三,有一些選民被兩岸牌驚嚇到。所以,理論上還不算是分裂投票。

  賴清德觀察,這次大選,連戰的喊話、兩岸恐懼牌,藍軍的、淺藍的票大概都趕回馬英九了,蔡的票數與綠營“立委”票數的落差,多數恐怕是中間選民、欣賞宋楚瑜能力所給的。

  選戰期間,綠營猛打馬政府重北輕南,馬連任後,對一片綠油油的南台灣,施政上會不會有所改變?賴清德說,他隻能喊話,希望馬重視南北平衡問題,特別是給台南市應有的“直轄市”對待。過去一年,因為有“總統”大選,他不願去突顯這個問題,容易被政治化,沒有意義,選後適當時機一定再提出。

  對於藍綠在台灣南北遇到情況類似的選舉困境。賴清德觀察說,人的投票行為複雜,民進黨的民代公職在台南市很認真,跑攤服務都很勤快,久而久之,人家就會支持。這個道理就像藍軍裏的市議員蔡淑惠、洪玉鳳、林美燕,能夠在綠地立足,也都是有原因,說穿了,就是民眾還是“重感情嘛!”。

  他認為,民進黨在北部這麽慘,雖然原因很多,一方麵有眷村,另一方麵公職經營比不上南部,也是原因之一。

  坦白說,他預期民進黨在未來的台灣選舉中占多數,主要理由是國民黨麵臨了兩大因素,一個是眷村,另一個是買票問題。以彰化為例,彰化選民結構與南部一樣,但為何這麽藍?他一直認為民進黨有機會在彰化經營,甚至包括台中也有機會。

  賴清德說,中台灣民進黨選得辛苦,從過去的曆史上看,其實是民進黨自己內亂。過去的台中市長選舉,有張溫鷹、蔡明憲,讓胡誌強漁翁得利,一做台中10幾年;今年第10年了,第10年又影響“總統”大選。

  南投過去也有林宗男、蔡煌琅相爭,結果南投縣長、兩席“立委”都輸掉。再更早,周清玉在彰化縣長,民進黨內部也不和,翁金珠當縣長,也有人扯後腿。台中縣的廖了以要選連任時,民進黨也有類似的狀況。民進黨在中台灣,在台中縣市、彰化、南投都執政過,如果地方能和諧,就沒有這個問題。

  對於台南市的開票結果,賴清德對支持者表示感謝。他說,民進黨5席“立委”全當選,“總統”的票有拿到目標。他解釋,選前以自己選市長的21萬票為基準,拿陳水扁在台南縣市創下的26萬票為目標,選前最後出現30萬票這個數字,是黨中央下來喊出來的激勵目標。當初是以投票率達到8成估算,就可突破21萬票,哪裏知道投票率僅74%,如果依此比列推估,8成投票率就可領先對手23至24萬票。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.