蔡逸儒：馬氏幹嘛要去提不談統一這個話題 (圖)

　　中評社香港11月23日電（作者　蔡逸儒）台灣政治發展走到今天這個地步，政治人物不要說不能為民表率，謹言慎行，還要口不擇言，重辣重鹹，語不驚人死不休，實在讓曾經對台灣民主有過期許的海內外知識分子要為之擲筆浩歎不已。

　　先說民進黨人。陳水扁叫反對他的人到中國大陸去，去了就不要回來，把和其意見不同的人打成不愛台灣，說是中國的同路人，馬、蕭成了一中二人組；呂秀蓮不小心承認，民進黨的選票是靠一張嘴拐來的，說是台灣醫藥發達，生活富裕，使得許多老人家賴著不走；謝長廷說是國民黨強暴台灣的女人，他要選的是“台灣國的總統”，滿口妖魔鬼怪，詛咒別人身心家庭不得安寧；民進黨前主席遊錫堃直接了當的說自己就是政客，民主政治就是自做自受。反正就是笑罵由之，自己爽就好。大陸的讀者看了大概隻有搖頭的份兒。

　　再說國民黨方麵。馬英九失言的次數少些，但有次喝酒過量，被媒體拍到擠眉弄眼，故做可愛狀，實在不甚得體；國民黨宣傳部門弄出個什麽他馬的愛台灣、趕羚羊的說法（閩南語發音有罵人的髒話意含）。陳、謝二人因路線鬥爭時有磨擦，馬英九居然說沒人理他，所以自己感到有些寂寞，這也引來媒體一陣撻伐。馬英九上次不小心把一位親綠媒體的女記者惹哭了，台灣的政治評論人員也沒給馬英九好臉色看過。比較好的是，相對來說，馬英九和國民黨格調高些，比較懂得適可而止，隻要外界反應不好，立刻到歉更正了事。

　　但這些都隻是台灣內部的事情，反正丟人也隻是自家人的事情，但最近在海外卻發生兩件更不得體、更不應該發生的事情，而且事情的影響層麵，可能引發的政治效應還滿大的。

　　首先，台灣駐美國代表吳昭燮在美國霍普金斯大學的一場演講中，過分坦白的說出，依照台灣關係法，美國對台灣確實隻有提供武器、軍售的責任，但並無協防的義務。還記得我們過去在跟美方學者、官員討論問題時，往往一再強調，不論是出於道德、曆史、或法律的原因，基於區域安全的考慮，美國對台灣的安全與區域的穩定是有一定的責任。其實，大家知道吳昭燮所說不假，但此事即使為真，話也不應出自吳昭燮之口，難怪台灣媒體要指稱，他把話說過了頭，等於是幫美國解套。想必以後美國必然拿著此話來讓台灣難看。這不真是自找麻煩嗎？該打！

　　另外，再說藍軍方麵。這次馬英九訪日，其中部分目的當然是希望消除日本對其反日傾向的猜忌，這是可以理解的。一如過去，馬英九還是堅持釣魚台屬於台灣，坦白的說，不管該島是屬於台灣或大陸，既然台灣是中國的一部分，屬於台灣也就是屬於中國，馬氏這點表現還算可圈可點，但其卻不必要的說出，如果當選，在其任內絕對不談統一，這就讓人十分不解。馬氏大可回避這個問題，隻說由於兩岸統一的現實條件並不具備，所以在其任內並無統一的可能。幹嘛要去提不談統一這個話題。這不真是有點莫明其妙？該罵！

　　看看中國大陸及其他重要國家，各國領袖莫不謹言慎行，回頭想想台灣，政治人物胡言亂語，難道這就是台灣政治發展異化的後遺症，甚或是民主庸俗化的必然結果？誰有答案？

　　（作者：蔡逸儒，中國文化大學中山研究所教授）