莫須有與想當然(zt)
(2007-01-29 23:42:16)
下一個
莫須有與想當然( 陳之藩 )
嘉言錄:
「如果你不能查出你學生是抄來的。你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明
他不是抄來的,這是羅馬法的精神;文明與野蠻的分際,就在這麽細微的差別上。我覺得
這是常識,你卻覺得這是個問題,好奇怪!」
莫須有與想當然( 陳之藩 )
記得在小學的時候,每星期有作文課。國文老師除了在作文卷上有批語外,還把全班的作
文排好了名次,當堂唱名發還。如名次排在後麵,顯得非常難堪,所以大家對作文全很努
力。我本來就喜歡作文,再加上努力,所以作文發還時,常是名字在前幾名之中。
一次作文題目是北風,還是春風,我已記不清了,作完了自己很得意。當時覺得下星期發
還時,我一定是在前幾名之中。沒有想到,不僅是前幾名沒有我,甚至中間也沒有,而是
排在最後一個。我根本不明白是怎麽回事了。
下了課,去問國文老師,老師說:「這不像你這個小學生作的,一定是抄自什麽雜誌上的
。」我驚訝得不得了,我說:「確實是我作的。」老師說:「你不可能作這麽好,你是抄
的,你如果說你不是抄的,拿出證明來!」我反抗也無從反抗起,委屈的哭了一場。小孩
時的多少事情,現在幾乎都忘了,唯獨這次所受的委屈,總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶,我在大學三年級時,又出現一次類似的事。那是考交流電路的課,有
一道最低還是最高功率的問題,教授所講過的是用微分求最大或最小的方法。我在考試時
,竟異想天開在不到一小時中發明了一個用幾何作圓,利用切線的關係,很容易找出答案
來。那一次考試,我又是很得意,卻沒有想到這一題竟然得了零分,老師說我不會微分。
而這個幾何方法呢?一定是從別處抄來的。於是我在小學時所受的委屈心理又為之再版一
次。
時光如流水似的過去了,我在美國當教授了,遇到又一次類似的事件,不過我扮演的不是
學生了,而是對方的角色。有一個美國學生提出一篇學期論文,當作期末考試。我翻來覆
去的看他這篇論文,不僅是風格清新,而且創意滿紙,令人不能相信是一大學生之作。
我很自然的懷疑他是從什麽地方抄來的。問題就這麽極端:如果是抄來的,隻有給不及格
;如果不是抄來的,那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊,看看有無類似的東
西,不得要領,於是請教一位同事,問他該怎麽辦!
我這位同事對我所提出的問題,倒顯得有些驚異。他說:「如果你不能查出你學生是抄來
的。你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的,這是羅馬法的精
神;文明與野蠻的分際,就在這麽細微的差別上。我覺得這是常識,你卻覺得這是個問題
,好奇怪!」
聽了這一番教訓後,我倒沒有什麽慚愧的感覺,而是想起中國文化中好多好多莫須有與想
當然的故事。
很多的時候...
很多人常把自己的觀念想法理所當然的套用在其它人的身上,總覺得別人就是該這麽做才
是對的,才是正確的,造就了好多的莫須有罪名。把心寬一下吧!
沒有什麽一定是理所當然的!