正文
孫中山禍國禍粵的十一大罪狀
孫中山主政的廣州市（1923－1924）
殘酷無法的政府——1923年孫中山主政的廣州（作者：李敖）
孫中山於1923年2月返抵廣州後，到1924年11月才離粵北上。在其離粵前夕，由廣東各界人民策動組織的「各界救粵聯合會」在香港發出通電，指控孫中山「禍國禍粵」十一大罪狀：搖動國體，妄行共產，縱兵殃民，摧殘民治，破壞金融，抽剝民產，大開煙賭，摧殘教育，蹂躪實業，破壞司法，鏟滅商民團。〔華字1924。11。15〕
這粵人控告孫中山禍國禍粵的十一大罪狀，是過大半世紀以來被國人忽視的史實，也是統治者摧害人民的暴行中，被當權政府掩蓋（cover up）起來的史實。1923，24年間，北京政府徒具其虛名，實際上為直係軍人曹錕，吳佩孚所操縱；廣州方麵，則有孫中山憑依滇桂軍的勢力，建立大元帥府。在海外中立的香港《華字》日報把南政府與北方政府作一比較：
北京政府非法而尚有法；南方政府護法而實無法。凡到過北京的人，大概總要承認。即未到過的，隻看北京報紙的言論新聞，何等自由。昨日罵黎菩薩（指黎元洪），今日罵高淩蔚，其餘批評政府，和監督政府，更觸目皆然。可憐廣州的言論界，戰戰兢兢，不敢出一大氣，報館則常時被封停版，記者則常怕槍斃和監禁。茶樓酒館，高標「莫談時事」，稍一不慎，就加以逆黨的名號，不死於明誅，必死於私劍，用種種的暴力來鉗製民口，使人民敢怒而不敢言，道路側目，約法上言論自由的條文那裏去了？
北方軍閥互相打架，絕沒有拉夫充兵，並肆行屠洗的慘劇。可憐在號稱三民五權護法政府都城的廣州市，日驅市民作炮擋子，大半一去不複返。故常見『披衣頓足攔道哭，哭聲直上千雲霄』的慘劇，約法上人民身體自由的條文那裏去了？尼庵僧堂，本屬法團私產，盡被沒收。可憐僧尼多無家可歸，約法上信教自由的條文那裏去了？剝奪人民生命財產之自由外，又於人民精神上加以種種損害，明開煙禁，公包雜賭，務使禍流數代。試問北京城裏有這種黑狀麽？。。。。南方政府壞在暴徒手；而北方政府則壞在官僚手。〔華字1923。9。20〕
換句話，北京政府是一個庸碌無能的腐敗政府；而廣州政府卻是一個殘酷無法的暴力政府。這是《華字》在西關屠城血案事件發生前一年，對孫文政府的評語。（1924）10月廣州屠城血案事件發生後，美國總領事簡慶斯（Douglas Jenkins）說：『廣州市民給孫中山的殘酷態度駭啞了，人人對孫個人痛恨切齒』〔美5777/Canton 171，1924。10。18，廣州〕。
下麵對廣州政府的殘酷政策，試就其三個特色作一分析：
(一). 「順我者生,逆我者亡」
以鍾錫芬案為例：鍾是廣州市參事員，因反對沒收寺觀庵堂廟宇為公產變賣的提案，被市長孫科扣留，指為附逆（指附陳炯明），趁機勒罰五萬元。結果，經人從中調解，罰款一萬元，始獲釋放〔華字1923。5。31，6。18〕。粵籍國會議員馬小進在北京發言反對孫中山變賣三院，致使「盲人老人乞丐流離失所」，亦被指為附逆；馬氏致友人函中說：
小進此次反對中山變賣三院，固屬迫於公義，亦即所以愛中山，乃毀我者，故造謠言，謂為受陳派钜金收買。小進讀書廿年，一無所能，惟自問操守二字，尚足自信。此次南旋，始終未見陳派一人，訴諸良心，無慚衾影。〔華字1923。6。15〕
孫政府不但以莫須有，「附逆」的罪名來鎮壓異己，而且用之為勒索稅款的手段，把廣州弄成一個恐怖世界。例如，1923年8月下旬，廣州各銀行，及土絲各大行商曾開秘密會議，一致反對政府新增辦的營業牌照稅，決定不肯申報，但即被政府探得其事，馬上接到大本營命令，大意說：『聞該行等密議反對，此時政府軍餉緊急，該商等應勉為其難，為各行倡率，今若此則無異附逆行動，請力勸諭各行眾遵行』。各行商接函後，大為惶恐，因為「附逆行動」，嚴重的可判處死刑。各行商遂改變前議，隻得申報服從。〔華字1923。8。31〕
(二). 「以黨治國」
孫中山仿效蘇俄，實行「以黨治國」，使「有組織有權威之黨，乃為革命的民眾之本據」（1924年1月中國國民黨第一次全國代表大會宣言中之語）。可是，這個「黨治」施行於民間，實際上的效果如何呢？我們可以從一位署名「香山老人」致香港《華字》報社的函中，窺見到一些真相（香山即今中山縣）。老人的函中說：
餘自辛亥（1911年）至今，避亂海外者凡六次，以年垂七十之人，生當亂世，實屬不幸。十二年來之紛擾，以今年為最慘。省城與別縣吾不知。予香山人試言香山怪狀。石岐有國民黨分部，各鄉鎮有分區，一般強徒，藉此包官府，包土匪，無所不為。尤甚者，迫人入黨，謂本黨係大元帥作總理，入黨則受大元帥保護，否則屬逆黨，屬亂民，必遭殺戳。始則少年血氣之輩，如蟻附膻，近則農夫粗工，亦受驅迫。
餘年老居鄉，不問世事，本無入黨之必要。六月時為勢所迫，卒之一家十三口，除小孩外，入黨者八人。查入黨費富者十元，中人家六元，貧者二元。予初擬納費而不注冊，該分部長不允，謂每年仍要納常費，予不得已遵繳八十元，但非吾所願也。吾香山之如吾被迫者，不可數計。聞諸三點會雖猛，亦未常加人以暴力。廣東尚長此以往，恐永無安寧之希望。〔華字1923。11。30〕
「香山老人」的遭遇固然是地方黨人憑勢敲詐人民的不法行為，但是在政府權威所在的廣州市，《華字》報導黨治的情形說：『粵京以黨治國，非黨人不能任官職。而番攤公開，鴉片公賣後，攤與煙均為黨人辦理，固不待言。今某大學籌備處某科長，又兼任鴉片公賣處局長，。。。是為粵京學界之敗類，彼等則曰黨治之成績也』。〔華字1924。5。17〕
孫中山口唱「民權主義」，而其違背民權最基本原則的行為，莫甚於破壞司法獨立，實行「黨化司法」，強迫司法人士入黨。
(三). 愚民手段
1923年孫中山因向新寧鐵路索款三十萬元不遂，於7月中旬下令徵收該路為軍用，並援引美國在歐戰時期收管民有鐵路為先例〔士蔑1923。7。20〕。美國歸僑李洞雲致函《華字》，說明歐戰時期，美國政府為便利軍事運輸起見，確曾收管民有鐵路，但對鐵路公司的每年收入，照數依法償還。李在函中說：
（美國政府收管民有鐵路辦法）在西報上固常見之，即金山（指美國）華文各報，亦屢有登載。（大元）帥府中人，既曉援引美例，必深知無疑。今之車腳補回與否，一字不提，但雲收歸國有，則非遵依美國先例辦理可知矣。或曰：闊人隻知要錢，美例不美例，管他甚則。不過，帥府群彥欲捧出那位西式自由神，嚇嚇四邑（指廣東省台山等四縣）金山伯，而不知其舞文弄墨，實無異於欺詐取財也。〔華字1923。7。26〕
根據英國的報告，孫政府於1923年內，強征廣州的總數，達一億二千萬元之巨〔英10294/188，1924。8。14，廣州〕。1923年10月美國總領事簡氏報告廣州的情況說：
孫政府在廣州繼續拉夫，平民怨聲四起。各種各式的苛捐雜稅，更促成社會之不滿，罷市工潮之頻發。雜稅中包括魚販，黃包車夫，戲院，酒店，飯館等等。魚稅引起魚場罷市，現已調解複市。飯館稅引起全市大小飯館閉門停業，但政府堅持徵收此稅，至今仍在談判中。海關經紀人的工會被罰款十萬元港幣，該工會認為政府非法罰款，實為藉口抽取軍餉之用，現工會會員如碼頭裝貨工人等，正在罷工中。〔美5246，1923。10。1，廣州〕
六個月後，簡氏又報告說：『廣州的煙館賭場繼續做繁榮的生意，孫政府所謂的禁煙局，實際上是抽煙稅的籌款機關。賭場大都為軍隊所包辦，政府隻得賭場的一小部份收入。孫中山政府以不合法契據為藉口，而沒收的私產，共值約一千五百萬港幣。但迫得以低價變賣，因買者恐孫垮台後，其產權將不為新政府所承認』。〔美5416，1924。3。12，廣州〕
在西關屠城事件發生前三個月，即1924年7月14日裏，香港《華字》對孫政府有下麵一段的評論：
廣州市本來是一個莊嚴璀璨的市區。但自孫政府執政以來，便弄成一個恐怖的世界。從前他們未有執政之前，天天的攻擊人家怎麽樣不好，怎麽樣黑暗，怎麽樣野蠻，而自家則大吹特吹他們的三****義，五權憲法，怎麽樣好處，怎麽樣救國，怎麽樣代人民求幸福。我們腦筋單簡的人民，一聽見這良好的主義，莫不歡天喜地的表同情於他。以為他們是先覺的智者，確具有三頭六臂，拯人民出水火，而登衽席上的能力。所以出力的有人，出錢的有人，幫著他們，以為他們執了政權，則我們一般人民，必定得無窮的幸福了。而不知他們自執有政權之後，所幹的事，大大不對，我們不獨不能得享有絲毫的幸福，反被他們壓迫到不能出氣。
孫政府在廣州的成績，除了破壞地方，荼毒人民之外，絕對沒有一點的好處。重徵租稅哪，苛抽雜捐哪，強拉夫役哪，變賣公產哪，雜賭公開哪，鴉片公賣哪，白晝殺人哪，擄人勒贖哪，以及壓抑輿論哪，大興黨獄哪，凡此種種所為，別人所不敢幹的，他的則優為之。日出不窮，猶未已也。搜括人民的脂膏，剝削人民的骨髓，以飽他們的私囊，供給那一班吃人不吐骨的凶狼兵士，而至於掘無可掘，抽無可抽，日暮途窮的時候，則又連他們向日所持以欺世盜名盜利的三****義，也想犧牲不要，而欲試驗共產主義的政策，朝三暮四，可知他們實在沒有一定的宗旨，一定的方針，而且沒有一點的人格。
(四). 結語
黃炎培所描述陳炯明主政下的「一歲之廣州市」，與這個孫中山所統治下的廣州市，相隔不過兩年，廣東人民的處境，竟有如由天堂墮入地獄之比，真令人浩歎！
國民黨人說，陳炯明想做廣東王，所以在廣東做些好事；但是孫中山要武力統一，爭取全國****，以廣東為革命根據地，所以廣東人民不免受些犧牲。 我們試問，二十年代廣東人民付了重大代價，中國人民究竟得到些什麽好處？ 東征北伐（主要是得俄援之助）軍事上算是成功了，但是結果還不是落得一個腐敗專製的國民黨政權，又喪失了外蒙古的主權
孫中山主政的廣州市（1923－1924）
殘酷無法的政府——1923年孫中山主政的廣州（作者：李敖）
孫中山於1923年2月返抵廣州後，到1924年11月才離粵北上。在其離粵前夕，由廣東各界人民策動組織的「各界救粵聯合會」在香港發出通電，指控孫中山「禍國禍粵」十一大罪狀：搖動國體，妄行共產，縱兵殃民，摧殘民治，破壞金融，抽剝民產，大開煙賭，摧殘教育，蹂躪實業，破壞司法，鏟滅商民團。〔華字1924。11。15〕
這粵人控告孫中山禍國禍粵的十一大罪狀，是過大半世紀以來被國人忽視的史實，也是統治者摧害人民的暴行中，被當權政府掩蓋（cover up）起來的史實。1923，24年間，北京政府徒具其虛名，實際上為直係軍人曹錕，吳佩孚所操縱；廣州方麵，則有孫中山憑依滇桂軍的勢力，建立大元帥府。在海外中立的香港《華字》日報把南政府與北方政府作一比較：
北京政府非法而尚有法；南方政府護法而實無法。凡到過北京的人，大概總要承認。即未到過的，隻看北京報紙的言論新聞，何等自由。昨日罵黎菩薩（指黎元洪），今日罵高淩蔚，其餘批評政府，和監督政府，更觸目皆然。可憐廣州的言論界，戰戰兢兢，不敢出一大氣，報館則常時被封停版，記者則常怕槍斃和監禁。茶樓酒館，高標「莫談時事」，稍一不慎，就加以逆黨的名號，不死於明誅，必死於私劍，用種種的暴力來鉗製民口，使人民敢怒而不敢言，道路側目，約法上言論自由的條文那裏去了？
北方軍閥互相打架，絕沒有拉夫充兵，並肆行屠洗的慘劇。可憐在號稱三民五權護法政府都城的廣州市，日驅市民作炮擋子，大半一去不複返。故常見『披衣頓足攔道哭，哭聲直上千雲霄』的慘劇，約法上人民身體自由的條文那裏去了？尼庵僧堂，本屬法團私產，盡被沒收。可憐僧尼多無家可歸，約法上信教自由的條文那裏去了？剝奪人民生命財產之自由外，又於人民精神上加以種種損害，明開煙禁，公包雜賭，務使禍流數代。試問北京城裏有這種黑狀麽？。。。。南方政府壞在暴徒手；而北方政府則壞在官僚手。〔華字1923。9。20〕
換句話，北京政府是一個庸碌無能的腐敗政府；而廣州政府卻是一個殘酷無法的暴力政府。這是《華字》在西關屠城血案事件發生前一年，對孫文政府的評語。（1924）10月廣州屠城血案事件發生後，美國總領事簡慶斯（Douglas Jenkins）說：『廣州市民給孫中山的殘酷態度駭啞了，人人對孫個人痛恨切齒』〔美5777/Canton 171，1924。10。18，廣州〕。
下麵對廣州政府的殘酷政策，試就其三個特色作一分析：
(一). 「順我者生,逆我者亡」
以鍾錫芬案為例：鍾是廣州市參事員，因反對沒收寺觀庵堂廟宇為公產變賣的提案，被市長孫科扣留，指為附逆（指附陳炯明），趁機勒罰五萬元。結果，經人從中調解，罰款一萬元，始獲釋放〔華字1923。5。31，6。18〕。粵籍國會議員馬小進在北京發言反對孫中山變賣三院，致使「盲人老人乞丐流離失所」，亦被指為附逆；馬氏致友人函中說：
小進此次反對中山變賣三院，固屬迫於公義，亦即所以愛中山，乃毀我者，故造謠言，謂為受陳派钜金收買。小進讀書廿年，一無所能，惟自問操守二字，尚足自信。此次南旋，始終未見陳派一人，訴諸良心，無慚衾影。〔華字1923。6。15〕
孫政府不但以莫須有，「附逆」的罪名來鎮壓異己，而且用之為勒索稅款的手段，把廣州弄成一個恐怖世界。例如，1923年8月下旬，廣州各銀行，及土絲各大行商曾開秘密會議，一致反對政府新增辦的營業牌照稅，決定不肯申報，但即被政府探得其事，馬上接到大本營命令，大意說：『聞該行等密議反對，此時政府軍餉緊急，該商等應勉為其難，為各行倡率，今若此則無異附逆行動，請力勸諭各行眾遵行』。各行商接函後，大為惶恐，因為「附逆行動」，嚴重的可判處死刑。各行商遂改變前議，隻得申報服從。〔華字1923。8。31〕
(二). 「以黨治國」
孫中山仿效蘇俄，實行「以黨治國」，使「有組織有權威之黨，乃為革命的民眾之本據」（1924年1月中國國民黨第一次全國代表大會宣言中之語）。可是，這個「黨治」施行於民間，實際上的效果如何呢？我們可以從一位署名「香山老人」致香港《華字》報社的函中，窺見到一些真相（香山即今中山縣）。老人的函中說：
餘自辛亥（1911年）至今，避亂海外者凡六次，以年垂七十之人，生當亂世，實屬不幸。十二年來之紛擾，以今年為最慘。省城與別縣吾不知。予香山人試言香山怪狀。石岐有國民黨分部，各鄉鎮有分區，一般強徒，藉此包官府，包土匪，無所不為。尤甚者，迫人入黨，謂本黨係大元帥作總理，入黨則受大元帥保護，否則屬逆黨，屬亂民，必遭殺戳。始則少年血氣之輩，如蟻附膻，近則農夫粗工，亦受驅迫。
餘年老居鄉，不問世事，本無入黨之必要。六月時為勢所迫，卒之一家十三口，除小孩外，入黨者八人。查入黨費富者十元，中人家六元，貧者二元。予初擬納費而不注冊，該分部長不允，謂每年仍要納常費，予不得已遵繳八十元，但非吾所願也。吾香山之如吾被迫者，不可數計。聞諸三點會雖猛，亦未常加人以暴力。廣東尚長此以往，恐永無安寧之希望。〔華字1923。11。30〕
「香山老人」的遭遇固然是地方黨人憑勢敲詐人民的不法行為，但是在政府權威所在的廣州市，《華字》報導黨治的情形說：『粵京以黨治國，非黨人不能任官職。而番攤公開，鴉片公賣後，攤與煙均為黨人辦理，固不待言。今某大學籌備處某科長，又兼任鴉片公賣處局長，。。。是為粵京學界之敗類，彼等則曰黨治之成績也』。〔華字1924。5。17〕
孫中山口唱「民權主義」，而其違背民權最基本原則的行為，莫甚於破壞司法獨立，實行「黨化司法」，強迫司法人士入黨。
(三). 愚民手段
1923年孫中山因向新寧鐵路索款三十萬元不遂，於7月中旬下令徵收該路為軍用，並援引美國在歐戰時期收管民有鐵路為先例〔士蔑1923。7。20〕。美國歸僑李洞雲致函《華字》，說明歐戰時期，美國政府為便利軍事運輸起見，確曾收管民有鐵路，但對鐵路公司的每年收入，照數依法償還。李在函中說：
（美國政府收管民有鐵路辦法）在西報上固常見之，即金山（指美國）華文各報，亦屢有登載。（大元）帥府中人，既曉援引美例，必深知無疑。今之車腳補回與否，一字不提，但雲收歸國有，則非遵依美國先例辦理可知矣。或曰：闊人隻知要錢，美例不美例，管他甚則。不過，帥府群彥欲捧出那位西式自由神，嚇嚇四邑（指廣東省台山等四縣）金山伯，而不知其舞文弄墨，實無異於欺詐取財也。〔華字1923。7。26〕
根據英國的報告，孫政府於1923年內，強征廣州的總數，達一億二千萬元之巨〔英10294/188，1924。8。14，廣州〕。1923年10月美國總領事簡氏報告廣州的情況說：
孫政府在廣州繼續拉夫，平民怨聲四起。各種各式的苛捐雜稅，更促成社會之不滿，罷市工潮之頻發。雜稅中包括魚販，黃包車夫，戲院，酒店，飯館等等。魚稅引起魚場罷市，現已調解複市。飯館稅引起全市大小飯館閉門停業，但政府堅持徵收此稅，至今仍在談判中。海關經紀人的工會被罰款十萬元港幣，該工會認為政府非法罰款，實為藉口抽取軍餉之用，現工會會員如碼頭裝貨工人等，正在罷工中。〔美5246，1923。10。1，廣州〕
六個月後，簡氏又報告說：『廣州的煙館賭場繼續做繁榮的生意，孫政府所謂的禁煙局，實際上是抽煙稅的籌款機關。賭場大都為軍隊所包辦，政府隻得賭場的一小部份收入。孫中山政府以不合法契據為藉口，而沒收的私產，共值約一千五百萬港幣。但迫得以低價變賣，因買者恐孫垮台後，其產權將不為新政府所承認』。〔美5416，1924。3。12，廣州〕
在西關屠城事件發生前三個月，即1924年7月14日裏，香港《華字》對孫政府有下麵一段的評論：
廣州市本來是一個莊嚴璀璨的市區。但自孫政府執政以來，便弄成一個恐怖的世界。從前他們未有執政之前，天天的攻擊人家怎麽樣不好，怎麽樣黑暗，怎麽樣野蠻，而自家則大吹特吹他們的三****義，五權憲法，怎麽樣好處，怎麽樣救國，怎麽樣代人民求幸福。我們腦筋單簡的人民，一聽見這良好的主義，莫不歡天喜地的表同情於他。以為他們是先覺的智者，確具有三頭六臂，拯人民出水火，而登衽席上的能力。所以出力的有人，出錢的有人，幫著他們，以為他們執了政權，則我們一般人民，必定得無窮的幸福了。而不知他們自執有政權之後，所幹的事，大大不對，我們不獨不能得享有絲毫的幸福，反被他們壓迫到不能出氣。
孫政府在廣州的成績，除了破壞地方，荼毒人民之外，絕對沒有一點的好處。重徵租稅哪，苛抽雜捐哪，強拉夫役哪，變賣公產哪，雜賭公開哪，鴉片公賣哪，白晝殺人哪，擄人勒贖哪，以及壓抑輿論哪，大興黨獄哪，凡此種種所為，別人所不敢幹的，他的則優為之。日出不窮，猶未已也。搜括人民的脂膏，剝削人民的骨髓，以飽他們的私囊，供給那一班吃人不吐骨的凶狼兵士，而至於掘無可掘，抽無可抽，日暮途窮的時候，則又連他們向日所持以欺世盜名盜利的三****義，也想犧牲不要，而欲試驗共產主義的政策，朝三暮四，可知他們實在沒有一定的宗旨，一定的方針，而且沒有一點的人格。
(四). 結語
黃炎培所描述陳炯明主政下的「一歲之廣州市」，與這個孫中山所統治下的廣州市，相隔不過兩年，廣東人民的處境，竟有如由天堂墮入地獄之比，真令人浩歎！
國民黨人說，陳炯明想做廣東王，所以在廣東做些好事；但是孫中山要武力統一，爭取全國****，以廣東為革命根據地，所以廣東人民不免受些犧牲。 我們試問，二十年代廣東人民付了重大代價，中國人民究竟得到些什麽好處？ 東征北伐（主要是得俄援之助）軍事上算是成功了，但是結果還不是落得一個腐敗專製的國民黨政權，又喪失了外蒙古的主權
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
