[zt]
緣 起
事情發生在1942年，民國三十一年（歲次壬午）。當時虛雲老和尚一○三歲。正值國難當頭的時候。日本侵略中國到了最嚴重的階段，國民黨的民國政府遷到陪都重慶。當時的國民黨政府主席林子超以及其各部會官員，除了一麵忙於戰事，為了安定人心，還派出了屈映光、張子廉兩位居士到雲門山，代表國民黨政府歡迎虛老赴重慶主建息災法會。是年冬十一月六日，虛老啟程，抵重慶後與林主席和法務長戴季陶商定，在慈雲、華嚴兩寺分建法會。民國三十二年（歲次癸未，即1943年）一月，在息災法會上修懺儀，至廿六日圓滿。林子超、蔣介石、戴季陶及何應欽等都分別設齋招待虛雲大師，席間非常詳細的討論了唯物唯心的哲理，以及基督與神的問題。
這次討論的內容，虛雲大師事後曾整理成文字，以書麵的形式發表，後被收錄在《虛雲和尚年譜》中，題為《答蔣公問法書》。現在重讀這篇文字，可以發現虛雲大師解答了許多常人較難理解的問題。老人家暢談佛教的理論，完全是站在客觀中道的立場上，沒有任何政治傾向和宗教偏護，以客觀公正的態度對佛教的世界觀作了闡揚。時至今日，仍能很好地起到勸化眾生、改進世道人心的作用。但因文字簡約，又頗多古義，現代人、尤其是年輕人看起來不大方便。本文現參考1958年江右囤圃蘇芬居士對該文的一篇講解稿，以白話的形式，再現虛雲老和尚當年的那次暢談。希望讀者能夠從中體會到半個世紀以前，一位百歲老人的一片苦心。
◎劉東亮 整理
當時虛雲老和尚是這樣說的：
佛教是今日周旋國際間、趨進世界大同的唯一大教，這是大家都承認的。目前世界有兩種力量，一種是唯神論，一種是唯物論。這兩種力量都否認“六道輪回，因果報應”的道理，其惡劣影響所及，不可說，不可說。主張唯神論的當然是基督教，他們雖然說“為善者”，神能給他快樂的報酬；“為惡者”，神就給他痛苦的懲罰。但他們認為神的存在，是自然的，說不出所以的道理。因此，不能令人深信不疑，而且貽唯物論者以極大口實。這就是基督教所以不能維係世界和平的原因。
實則神就是物，物就是心，心也是神。然而神也可以說不是神，物也不是物，心也不是心。佛教說明“三界本無一法建立，皆是真心起妄，生萬種法”。這就是說，宇宙間本來就無所謂事事物物，都是由真心引起的妄念，生出千千萬萬的事物。所謂“真心”，也不過是因有“妄物”對待而暫時建立的假名。究竟說起來，真心也不可執住。譬如大海，有水又有波浪，平靜的叫做水，洶湧的叫做波。波浪平靜時還是水，水洶湧時又成波浪。又因有洶湧的波浪，才叫不洶湧平靜的是水。假使根本沒有洶湧的跡相，固然不能建立“波浪”的假名，就是“平靜”的假名也無法生起。水、波都不過是我們人隨意所造立的假名而已。也許魚稱水為空氣。
所以水是物，也可說是心。有即是無，色即是空，妄即是真，煩惱即菩提，眾生即諸佛。迷惑的時候，心成了物，無成了有，空成了色，真成了妄，菩提成了煩惱，諸佛成了眾生；這好像水洶湧的時候成了波浪。波浪等於萬事萬物，大海等於妙明真心。假若一念覺悟的時候，物和心一樣，有和無一樣，色和空一樣，妄和真一樣，煩惱和菩提一樣，眾生和諸佛一樣；這好像波浪不洶湧時就是平靜的水。因為一念的迷惑，在物的方麵，建立了有、色、妄、煩惱、眾生等等對待的名詞；在心的方麵，建立了無、空、真、菩提、諸佛等等對待的名詞，這些名詞統統是假名。假如根本沒有迷惑，物的假名固不能成立，而心的假名又何曾產生？所以唯心唯物、有神無神，都是識心分別計度。
有許多人聽到上麵這種解釋，以為佛學也是唯心論。殊不知，佛學雖說“唯心”，但和哲學上所說的“唯心論”是大相懸殊的。哲學上的唯心論，隻承認心，不承認物，所謂“於心執有，於物執無”。釋尊說：“以攀緣心為自性，執生死妄想（妄心），以為真實者。”這就是哲學上的唯心論的病根。至於唯物論者，恰恰和唯心論者相反，所謂“於物執有，於心執無”。釋尊說：“顛倒行事，誤物為己，輪回是中，自取流轉者。”這就是哲學上的唯物論的病根。此外，唯神論者，劃分物質實體和神靈實體為截然不同的兩個世界。釋尊說：“惑一心於色身之內，認一漚體，目為全潮”（《楞嚴經》）。這就是唯神論者的病根。
唯心、唯物、唯神三種學說，盲人摸象，各執偏見。或因近視，認為牛的影像就是牛；或以管窺牛，見了牛角，就以為牛角是牛。本來是不錯的，他但們的弊病就在沒有見到牛的全體。惟有佛學，溯本窮源，把真實的白牛清清楚楚地指出來，如果因指而看牛，沒有不見真牛全體的。所以要救唯心、唯物和唯神的偏執，除了佛教就無法采究其全體。
佛教所說“明心性”、“清淨本然”、“離諸名相”、“無有方所”、“體自覺”、“體自明”……都是本有自爾之性德，本無所謂十方三世，更無所謂大地、人、畜、木、石、地獄、天堂等等，隻因妄念一起，就實現、顯現出宇宙間萬事萬物（諸有為法）。心性又叫做常住真心、真如覺性、法身、實相等等，這些名相都是真理本體的別名，絕能所之對待，離有無之分別。佛學所謂“能”，即現在說的“主觀”、“主動”；所謂“所”，即現在說的“客觀”、“被動”。所謂“十方”，即現在所說的空間，東、南、西、北、東南、南北、西南、西北、上、下。所謂“三世”，即現在說的時間，過去、現在、未來。
《楞嚴經》中富樓那問：“覺性清淨本然，雲何忽生山河大地？”
釋尊答：“性覺必明，妄為明覺。覺非所明，因明立所。所既妄立，生汝妄能。無同異中，熾然成異。異彼所異，因異立同，同異發明，因此複立無同無異。如是擾亂，相待生勞。勞久發塵，自相渾濁，由是引起塵勞煩惱，起為世界，靜成虛空。虛空為同，世界為異。彼無同異，真有為法。覺明空昧，相待成搖，故有風輪執持世界。因空生搖，堅明立礙。彼金寶者，明覺立堅，故有金輪保持國土。堅覺寶成，搖明風出，風金相摩，故有火光，為變化性。寶明生潤，火光上蒸，故有水輪，含十方界。火騰水降，交發立堅，濕為巨海，幹為洲。以是義故，彼大海中，火光常起，彼洲中，江河常注。水勢劣火，結為高山。是故山石擊則成焰，融則成水；土勢劣水，抽為草木。是故林藪，遇燒成土，因絞成水。交妄發生，遞相為種，以是因緣，世界相續。複次富樓那，明妄非他，覺明為咎。所妄既立，明理不。以是因緣，聽不出聲，見不超色。色香味觸，六妄成就。由是分開見覺聞知，同業相纏，合離成化。見明色發，明見想成。異見成憎，同想成愛。流愛為種，納想為胎。交媾發生，吸引同業，故有因緣生羯羅藍、遏蒲曇（胞胎中受生之質）等。胎、卵、濕、化，隨其所應。卵為想生，胎因情有。濕以合感，化以離應。情想合離，更相變易。所有受業，逐其飛沉。以是因緣，眾生相續。富樓那，想愛同結，愛不能離，則諸世間父母子孫相生不斷。是等則以欲貪為本。貪愛同滋，貪不能止，則諸世間胎、卵、濕、化，隨力強弱，遞相吞食，是等則以殺貪為本。以人食羊，羊死為人，人死為羊，如是乃至十生之類，死死生生，互來相啖。惡業俱生，窮未來際，是等則以盜貪為本。汝負我命，我還汝債。以是因緣，經百千劫，常在生死。汝愛我心，我憐汝色，經百千劫，常在纏縛。惟殺盜淫，三為根本，以是因緣，業果相續。富樓那，如是三種，顛倒相續，皆是覺明，明了知性，因了發相，從妄見生。山河大地諸有為相，次第遷流，因此虛妄，終而複始。”
這是富樓那因聞釋尊說法，明白世間法是有為，如來藏是無為。既然都是無為，就應當無相，為什麽忽然生起山河大地無情的世界以及有情的眾生呢？
釋尊依據富樓那這一問，首先詳細解釋：空如來藏是不變之體，不空如來藏是隨緣之用。首先說明世界相續，是由於地水火風四大，交妄發生，遞相為種，以致生起依報世界，成住壞空，終而複始，相續不斷。如果不破迷成悟，返妄歸真，那就永無清淨的日子。耶穌教徒說世界末日將降臨，科學家說世界能毀滅，這都是不懂得世界相續的道理。
其次說明眾生相續，都是依業因感召而來，成為四生，並不是另有什麽主宰。情想合離，各有善惡的分別，善業就飛升，惡業就沉墜。因緣有遠近，遠則無明為因，業識為緣；近則情想合離為因，父母己業為緣。四生轉換，三界升沉，生死長縛，輪轉不休。這就是眾生相續。耶穌教徒說眾生是神造的，真是無稽之談。
再次說明業果相續，負命還債，鬧個不休，常在生死。愛心憐色，牽連不斷，常在纏縛。殺盜淫是三種貪習根本種子，以這個種子為因，現行為緣，因緣互相資長，所以有業果相續 。這業果相續是和眾生相續不同的。眾生相續是約受生的一念而說；業果相續是統約曆劫積習而說。積習既深，輪轉莫停，一念之差，而變易無定。假如能夠頓絕一念，消除積習，那麽，變易就可定，輪轉也可定。總而言之，眾生不離業果，業果不離眾生。三種相續，都是顛倒之相，從真起妄而有，所以說都是明覺。換言之，就是在真覺上生起妄明，所謂無明不覺生三細，由細成粗，就是境界為緣長六粗。這就是山河大地諸有為相的生起。世界有成住壞空，眾生有更相變易，業果有彼此酬償，都是由此虛妄，妄有相續，終而複始，循環往複，無有止息。上麵是釋尊解答富樓那的疑問。
真如覺性既立了真妄，於是有不變和隨緣的分別。平等不變，離差別相，無聖無凡，非善非惡，真實如常，是不變真如，也是空如來藏。隨緣生滅，起差別相，有聖有凡，有善有惡，是隨緣真如，也是不空如來藏 。就“不變真如”來說，萬法即真如，非心非物非神；就“隨緣真如”來說，真如即萬法，即心即物即神。
唯心論者，錯認“識神”，就隨緣真如方麵來看，以為隨緣真如就是真心，因此倡唯心論。
唯物論者，囿於邊見，就隨緣真如方麵來看，以為隨緣真如就是物，於是倡唯物論，又根據唯物而倡無神論。
唯神論者，也是囿於邊見，妄生分別，就隨緣真如方麵來看，以為隨緣真如就是神而倡唯神論。這些人都是不明白心即物、物即神，心物與神同一理體，有物則有心有神、無心則無神無物的道理。不過，所謂“有”不是有無之有，而是非有而有的妙有；所謂“無”，不是斷絕之無，而是超有無的妙無。唯心論、唯物論、唯神論者，均未明真義，互相攻擊，實則都沒有不是，也都不是。隻要研究佛學，就可明白這個道理。
佛學對於宇宙本體的研究，除了前麵所講述的以外，其他對於世界的構造和成壞，人身器官的組織，及其他種種問題，在《楞嚴經》及諸經論中，多有詳細論列和說明，而且大部份與後來哲學與科學發現的地方都相合。對於人生的價值，如大菩薩的行為誌願，就不是世間上聖賢所能及，經典上在在處處，均可以見得到。由此可知佛教的神妙和偉大之處。
然而佛教絕非標奇立異以炫人，也不故弄玄虛以惑眾。佛教的一言一行，都是從戒定慧三無漏學中親履實踐得來。怎樣叫做戒定慧呢？簡單的說：防非止惡就是戒；六根涉境、心不隨緣就是定；心境俱空、照覽無惑就是慧。能夠防止身、口、意三業的邪非，心水自然澄明，由戒生定；心水澄明了，就可自照萬象，那就是由定生慧。儒家《大學》中也有“定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得，物有本末，事有終始”的說法。哲學家也莫不沉思竭慮，以從事其所學。不過儒家以及哲學家、科學家，都是用攀緣心、虛妄心去思慮宇宙萬物，卻不明白宇宙萬物也是攀緣心所造成。能慮、所慮都是攀緣心、妄想心。假如以此心探求真理，等於坐在椅子上，自己想把椅子舉起來，絕無可能。因此，現今哲學家對於認識論，聚訟紛紜，莫衷一是，終無結論。
佛學是離言絕慮，以智慧覺照宇宙萬事萬物，好像下座後舉椅，運用自如。這就是佛學可以包括哲學、科學、宗教三者，冶為一爐。日本以佛教為國教，自明治維新以後，得益於禪學處不少，這是眾所周知的。假若不是軍閥迷信武力，以殺戮為功，以侵略為能，那不但是東亞的盟主，而且可以領導世界。
又有人疑惑佛教為消極、為迷信，不足以為國教，這更是不明白佛教道理的人所說的話。實則佛法主張“是法住法位，不壞世間相”，安穩利樂一切眾生，怎麽可說是消極的呢？佛法步步引人背迷合覺，怎麽可說是迷信的呢？佛是印度話“Buddha”，譯成中國話的意義為“覺者”，自覺覺他、覺行圓滿的意思。菩薩也是印度話，“Bodhisativa”譯成中國話的意義為“覺有情”，有出家在家二種，都是發大心為眾生求無上道，一麵自修，一麵化人。這種積極與正信，恐怕沒有能超出其上的。
佛教依據“折”、“攝”兩種原則，立了很多方便的法門。怎樣叫做“折”？“折”就是折服惡人。從前，石勒問戒殺於佛圖澄（向佛圖澄請教戒殺之義），澄答：“子為人王，以不妄殺為戒殺義。”這就是說，掌握大權的在家菩薩，為折服惡人、利益大眾起見，雖然拿了刀杖，乃至斬惡人的頭，都不算犯戒。因為惡意殺人，大家都是知道不可以的，但善意除害，卻是在家大權菩薩的金剛手眼。
怎樣叫做“攝”？“攝”就是攝受善人。佛菩薩為利益眾生起見，故不避艱危，有四種攝受法：一是“布施攝”，看眾生的喜樂而定布施的內容和方法，有的眾生喜歡財物，就施財；有的眾生喜歡聞法，就給他講法，這樣使令眾生生親愛心而受道。二是“愛語攝”，隨眾生的根性而用善言語加以慰問曉喻，使眾生以歡喜心聞道修道。三是“利行攝”，以身作則，身口意都做善事利益眾生，使眾生以歡喜心聞道修道。四是“同事攝”，用法眼看眾生的根性，看眾生所歡喜而分別示現，使眾生共同操作而沾利益，由是以歡喜心聞道修道。這種四攝法門，是何等的積極！
怎樣叫做方便呢？方便是根據眾生的根器而施用各種權巧的方法，使一切眾生得度。前麵講的四攝法，也是方便的法門。《法華經·化城喻品》說：
“譬喻險惡道，回絕多毒獸。又複無水草，人所怖畏處。無數千萬眾，欲過此險道。其路甚曠遠，經五百由旬。時有一導師，強識有智慧，明了心決定，在險濟眾難。眾人皆疲倦，而白導師言：我等皆頓乏，於此欲退還。導師作是念，此輩甚可憫，如何欲退還，而失大珍寶？尋時思方便，當設神通力，化作大城廓。汝等入此城，各可隨所樂。諸人既入城，心皆大歡喜。此是化城耳，我見汝疲極，中路欲退還，權化作此城。汝今勤精進，當共至寶所。”
讀了《法華經》這一段經文，就可知道當年釋尊分時設教、權施方便的深意和密意。最上根者，就和他言禪；上根者，和他說教；重分析者，給他講唯識；無論上根利器，還是普通一般人，都可教他們修淨土。又權設大乘、小乘，不論出家在家，務求普化群機，使一切眾生能沾到法益。
現代有些人看見佛教徒對佛菩薩像行叩拜的大禮，又看見修淨土的人念阿彌陀佛，他們就站在凡夫的無神論立場，大肆攻擊，說這是“迷信”。他們不知道叩拜佛像和對長輩行三鞠躬致敬又有什麽分別？一心念佛對於修心有莫大的功效。而且持名念佛，不過是方便初機的簡捷法門，更有觀像念佛、觀想念佛和實相念佛等法門。淨土自有無窮妙用，因為大家都不懂，便可視為迷信嗎？
又有人說：“基督教也是脫胎於淨土宗《阿彌陀經》，試看耶穌身上所搭的衣，就和佛的衣相同；《阿彌陀經》說西方有極樂世界，耶穌也說天國極樂；淨土往生分九品，耶穌教《李林天神譜》也說天神分九品；《彌陀經》說不可以少善根福德因緣得生彼國，耶穌也說你不在人間立功，上帝不許你到天國；淨土宗二六時念佛名號，求佛接引，耶穌也用早晚祈禱上帝眷顧；佛門有灌頂之法，耶穌也有洗禮之儀。凡此種種，耶穌的教義，和淨土宗的旨趣，似乎大致相同。耶穌誕生於釋迦後千餘年，當時曾受佛化，得授持《阿彌陀經》，根據這部經另行創設新教，似無疑義。耶穌曾在當時晦跡三年，赴印度參學。現存曆史書上雖然沒有記載，然從蛛絲馬跡，可以窺見一斑，決不是向壁虛構。”
不過表麵上看來，耶教雖類似淨土宗初機的持名念佛，但實際上遠不如淨土宗。耶教著重於他力，知其然而不知其所以然，跡近勉強；持名念佛，則注重他力和自力相應。例如《楞嚴經·大勢至菩薩念佛圓通章》說：“十方如來，憐念眾生，如母憶子；若子逃逝，雖憶何為？子若憶母，如母憶時，母子曆生，不相違遠。若眾生心，憶佛念佛，現前當來，必定見佛，去佛不遠；不假方便，自得心開。如染香人，身有香氣，此則名為香光莊嚴。我本因地，以念佛心入無生忍；今於此界，攝念佛人，歸於淨土。見佛聞法，悟無生忍。”“永生”的“生”，是生滅法，因滅而顯生，是對待的；有生，自然也有滅，怎麽能“永生”？“無生”的“生”，則是涅盤法，本自無生，故無有滅，所以稱為無量壽（阿彌陀譯名）。這也都是耶教和淨土宗本質不同的地方。
凡是願行菩薩行、求無上道的人，不必一定要出家，在家也是可以的。不過出了家，離開親屬的恩愛，舍棄家庭的溫暖，用意是脫離凡情物欲的羈絆。舍凡夫之“私情”，而發展佛力之“同情”；舍自我之“私愛”而成就無我偉大之“博愛”。以救渡一切眾生為“忠”，以侍奉一切眾生為“孝”，這就是大同的精義。孫中山先生曾經說過：“佛教乃救世之仁，佛學是哲學之母，宗教是造成民族和維持民族一種最雄大的自然力，人民不可無宗教之思想。研究佛學可補科學之偏。”今日的社會，是信教自由的社會，不能強人以迷信，隻可令人心悅誠服而生正信，佛教就有這種功效。
以上便是1942年，虛雲老和尚一○三歲時，同林、蔣等人所談的內容。現在我們能夠看到這樣的文字材料，還要感謝當年的朱競宙居士、律航法師、蘇芬居士等一大批人，沒有他們的努力，我們這些晚輩哪能有這麽好的福報。
虛雲大師答揚州鄧契一居士問念佛
答：世人若真為生死念佛，貴先放下萬緣。果能放下，情不戀世，於二六時中，將一句彌陀放在心裏，念念不間。念來念去，心口如一，不念自念，念至一心不亂。休管生與不生，莫問佛接不接。直至臨終寸絲不掛，自然決定往生無疑矣。
又問。參禪念佛同否？以偈答雲：
佛說一切法，莫非表顯心。安得禪淨門，妄自別淺深？
一稱南無佛，心光自發宣。了此話頭源，當下達本宗。
識茲佛來去，參禪證無生。動靜是如如，淨土即此間。
又雲：
時人念佛願生西，生貴信行願力堅。
懺悔現前猶放下，恒憶佛號在心田。
四句百非一齊遣，直使妄念絕所緣。
行人誌能力行去，西方此土一齊圓。
:))
if WE are not enlightened.......it is OUR problem!"
!!!!!!!!!!!!!!!!
i am enlightened right away...:))))))))))
YESSSSSSS... the sky, the sum, the moon.....the ocean, the rivers, the rocks, the grass, the animals......rain, snow, life, love, death........blood......human heart......
i love all of them....:)
...............
...........
.......
....
it comes from the sky, the sum, the moon.....the ocean, the rivers, the rocks, the grass, the animals......rain, snow, life, love, death........blood......human heart......
if WE are not enlightened.......it is OUR problem!!
很久讀"金剛經心經",多少年過去了,依然免不了時常心不能靜,"定能生慧",能否做到呢?
"真如覺性既立了真妄，於是有不變和隨緣的分別。平等不變，離差別相，無聖無凡，非善非惡，真實如常，是不變真如，也是空如來藏。隨緣生滅，起差別相，有聖有凡，有善有惡，是隨緣真如，也是不空如來藏 。就“不變真如”來說，萬法即真如，非心非物非神；就“隨緣真如”來說，真如即萬法，即心即物即神。 "
這些都好理解,可是如果沒有做到,不覺得智慧了...
修煉修煉,慢慢修吧...
"不過儒家以及哲學家、科學家，都是用攀緣心、虛妄心去思慮宇宙萬物，卻不明白宇宙萬物也是攀緣心所造成。能慮、所慮都是攀緣心、妄想心。"!!!!!!
"心水澄明，自照萬象，由定生慧。" 這樣的境界,還沒有到達,所以隻能為智慧舉杯...
The "i" exists
with me
and without me
每一個智者的書裏文字裏都有無數智慧...願能修煉到...
cheers to wisdom!!
yes, no wisdom, no art . . . even no life . . .
這是我信任的智慧...:))
cheers to wisdom!!
don't confuse the others' effort with escapism.....
my best to you, friend!!
cheers to wisdom!!
yes...i "love"...:(
"suffering" makes me stronger...
"pain" inspires me sometimes...
i will not escape "pain" and "suffering" by "學說"or"智慧"...
and believe me..."智慧" is not a "thing" can be delivered...you cannot "get" it by reading or learning or your will...it is very nature...you can only know it naturally at the time you know it...
i love reading more interesting books and beautiful poems than these "嘰喱哇啦"...and one thing, i don't want to become "聰明" right away...i love being myself as i am now and enjoying life and "pain" and "suffering" and happiness...:)
it is historical .... ironical .....
do you really love "pain" and "suffering"???
一切痛苦疼痛,來吧!!!
:))
....but it is always a lil too late.....
:))
虛雲大師的這番話得細細品味。 。 。