失業率、麵子與裏子

失業率、麵子與裏子    劉振墉

美國的失業率在百分之九左右時，中國的失業率隻有四點幾。從數字上看，中國的情況要比美國好得多，所以中國很有麵子；美國人自己拚命喊“經濟形勢嚴峻”，中國人卻說自己形勢大好，看看從中央到地方的報紙，各省、各市，全國一片鸚歌燕舞，中國人當然又很有麵子。於是，美國人說，在全球經濟危機中，中國人占了大便宜，又說，美國的高失業率是由於工作崗位轉到中國去了。要求提高人民幣的匯率。於是美國人站在了道德製高點上。

　　筆者近年經常多次在中國、美國兩邊跑，對居民的就業情況，感覺正好相反。

　　無論是清早或晚上，在中國的城市公園或廣場上，都能看到許多人在鍛煉，有些人明顯很年輕，隻有四十幾歲或五十出頭，你若問起來，都說已經辦退休了，也有說是“待退”。所以，走進任何服務場所，我們的從業人員都是清一色的年輕，亮麗，朝氣勃勃。

　　美國沒有硬性的退休年齡，滿足一定條件的人，到六十五歲或六十七歲，就可以領到退休金。這樣，他們的平均工作年限，要比我們中國人長得多。

　　美國老年人的就業，也要比我們中國多得多。我現在住地附近有家沃爾瑪超市，每次進門，都看到一位紳士樣的老者，跟人打招呼，也有時在整理門口的推車。稀疏的白發，梳洗得一絲不苟，西裝筆挺，皮鞋雪亮，看上去不少於七十歲。今年我兩次坐旅館接客的麵包車，司機都是六十開外的。乘飛機去聖地亞哥，機上兩位服務員，一位約四十多歲，另一位約五十多，年青人可要稱呼她們是“空嬸”了。我不明白的是，允許這些老人就業，擠占了年輕人的崗位，也抬升了失業率，這不是給國家的麵子上難看嗎？

　　在中國各地的人才市場，每逢活動的日子，裏三層外三層，人山人海，有誰在美國看到過這樣的景像？重慶的棒棒軍，全國各地的路口、橋頭、高架橋下，身帶工具等待僱用的工人們，算不算失業者？

　　比較失業率要有相同的標準。如果用美國的統計方法，來統計中國的失業率，將有多少？如果用中國的統計標準，來計算美國的失業率，又將是多少？對於專家們也許是個有意義的課題。在經濟學中有“比較經濟學”，文學中有“比較文學”，那麽，是不是也可以引伸出一個“比較失業率”的概念呢！