八十三年的觀察感悟

飽經戰患動亂,提筆寫下生活感受。。。UH
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

王作榮語錄

(2011-03-26 07:43:26) 下一個

       王作榮語錄

      我們同根相生,源出一係,希望在我們這一代手裏,結束中華民族自相砍殺的愚蠢行為,從茲以後,永不再有兄弟相鬩、骨肉相殘的景象出現。

 

無論中外,用革命手段從事改革,都會付出慘重的代價,而至少在短期內都未必能達到預期的目的,這在中國尤其明顯,尤為慘痛。因此我反對暴力,反對革命,主張在體製內求革新求進步。

 

國民黨與共產黨水火同源,都是同一個模型拓出來的。不過一個向右轉,捧著孔夫子或民主政治當靈牌;一個向左轉,捧著馬克思、列寧當靈牌。實質上都是以人領黨,以黨領政,終結為一人獨裁。難兄難弟,血緣近得很。

 

書生很少是成功的國家領導人,而成功的國家領導人不一定要有書卷氣,但必須要帶幾分流氓氣。就拿最近半世紀的風雲人物來說吧!邱吉爾、希特勒、史達林、老總統、毛澤東,他們處理人事與政務,所用的手法與策略,如果深入去觀察,便都脫不了幾分流氓氣。本質上,英雄與流氓本是一線之隔。同一粒種子,上帝放在這一邊,便是英雄,國家領袖;放在那一邊,便是流氓,黑社會頭子。而且在必要的時候,還可以互換位置,我們稱之為“成則為王,敗則為寇”。

 

大多數書生都以為,天下學問在我家,我以我家的學問打我家的天下。大多數流氓頭子(意指帶有一些流氓本質的領袖人物)都會認為,天下的學問在你家,我以你家的學問打天下。所以多半的書生好自用,多半的流氓頭善用人。好自用者,以為天下的人才都不如我,都得聽從我的意見,聽我的差遣,於是真人才望之然而去,假人才滾滾而來,平時人才濟濟,用時一將難求。善用人者折節下士,卑辭厚禮羅致人才,羅致之後,處之以高位,信之以專任,而且生死禍福與共,原其小節,付以大事,於是天下人才皆歸之。

 

所謂治術,係指了解國家形勢,確定立國方向,從而決定政策,建立製度,延攬人才,展開局麵。建立製度,包括培養政治及行政人才的製度;延攬人才包括容人之量,知人之明,用人之誠,這些都是不容易做到的事,此真命天子之所以不世出。所謂權術,係指處理國政時,智巧機伶,通權達變,心口不必如一,言行不必一致,但求達成目的,不必堅守原則。

 

少數人對抗多數人,除非搞革命,否則便應該留在體製內對抗與製衡,還能發生相當的作用,一離開體製,便無落力點,隻剩下發動一些群眾,遊上大街,舉舉拳頭,喊喊口號,製造謠言,汙蔑對方,發表一些動人的言詞,哄哄自己,絲毫不起作用。

 

另一個我更不願見到的結果,是台灣勢必成為美日兩國藉“美、日安保條約”,聯手圍堵中共的一個據點,一顆棋子,一個工具。萬一有朝一日,中共與美國或包括日本,發生軍事衝突,則無論中共勝負如何,台灣必付出慘重的代價。這不僅是實質的戰爭破壞,而更是要麵對十幾億海內外的中國人的憤怒,特別是中國的世仇日本人介入的時候。將台灣變成這樣一個地位與處境,真是“悠悠蒼天,此何人哉”,焉能不我心憂之

 

二、二八是一個偶發事件,逐漸演變成武裝對抗,許多無辜外省人被屠殺,更多的外省人被武裝囚禁,任何當政者處在這種情形之下,都要派兵鎮壓,不然,如何解決問題。陳儀並非沒有試圖以談判安撫解決,無奈起事者節節進迫,走上絕路,當時記錄全在,豈是任何人可以湮滅栽誣的。


[王作榮先生是台灣的政論家,曾做過監察院長。所寫回憶錄《壯誌未酬》,多有獨特的觀點,為筆者所敬佩,特抄錄數段,介紹給大家。]










 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.