更改地名的成本

更改地名的成本

劉振墉

　　那次，有親人從外省來，我陪著到某地去旅遊。直到半路上才聽人說，票買錯了，我們要去的那地方的地名已經“張冠李戴”，“頂替”原地名是另一個地方。幸好兩地相距不遠，於是隻好先“異地”旅遊一番，再去原目的地旅遊，所幸額外花費不大。

　　回家後想，我一個人單次的額外花費不大，但所有的人一次次的額外付出累加起來，更改地名的社會成本，將是個驚人的數字。請看：

　　當地的幾十萬居民，家家要換新門牌、戶口本、身份證、名片，要通知親友新的地名等等，這些屬個人埋單。

　　所有的公司、工廠、店鋪，要換新招牌和廣告牌，重印信紙、信封、單據，更新產品標簽、標識，重新設計產品包裝等等，這些由企業及店家買單，當然最後還是要轉嫁到消費者的頭上。

　　從市到居民區的各級黨、政、工、團機關都要換印鑒，換門口的牌匾，重印信紙、信封、公文表格等；還需重做街道和馬路上的路標之類，這些當然是由本地的納稅人買單。

　　所有的地圖，如省、市地圖、全國地圖、交通圖、旅遊圖等要更新；地理教材、鄉土教材、一些工具書也要重新修訂。這些當然得由全國人民來買單了。

　　還有一些無法估計的“隱性成本”，如辦公私事務跑冤枉路、耽誤了時間等等。

　　曾聽一位朋友說過，他下放某公社 8 年，眼看著公社大院的正門，換一個書記掉一個方向，東西南北四個朝向全走過。我以為這算不了什麽，不過多開支幾文泥瓦匠工錢，來辦事的人沿院牆多走幾十步路而已。而更改地名雖然也常常同屬“政府意誌”、“長官意誌”，代價卻要大得多了。

      近年來改名字的城市已有不少，前些時又有某地西山鎮改名之事，據說是因為“日落西山”實在不吉利。如果明天聽到還有別的地方要改名字，我不會驚訝。因為按照這種邏輯，可改名字的地方可就多了，就像看風水改大門，你覺得愚不可及，他那裏還言之鑿鑿呢！

新民晚報 2007 年 9 月 5 日