4－4 真理觀

實踐是檢驗真理的標準？

實踐怎麽是標準？怎麽看都是行為，或，名詞點的詞，是一種活動。一種活動，怎麽可能成為，原則的東西。在語法上，邏輯上，怎麽可能說的通？

可能是語言問題，沒表述好。 1.漢字表達能力那麽差？不能借助多睞眯發或ABC什麽的？能表述清楚就行了。2 怎麽不說明一下，這裏，隻能意會不能言傳？3.

讓我們接受吧！猜測其意思是，通過去行動，去驗證真理。作為科學的真理觀，不能稍微提示一下什麽樣的行動驗證真理？謬誤，也是實踐產生的。什麽是實踐－－－所有的人類活動，按定義，都是實踐

我的媽呀，實踐是檢驗真理的標準,這樣的話，到底想告訴我們什麽？




從來也沒有用來檢查自己的體係。

列寧的物質定義是不是絕對的真理？如不是，就有改變的可能。WHY NOW，IF NOW WHY NOT MINE? 中宣部，根據什麽要堅持這個定義。
定義是小的。整個體係是不是絕對真理，可是有懷疑的餘地嗎？允許探討馬？允許自行編寫挑選教科書？也許他是有道理的，那麽依據是什麽？
真實世界的真理看來和哲學相差很遠，哲學是世界觀還是宣傳部的世界觀？或者，中宣部是可以控製人們世界觀的一個部？它憑什麽永遠掌握樂真理？

馬克思主義哲學與以往一切哲學有著本質的區別，它是完備、徹底的唯物主義哲學，是科學的世界觀和方法論，馬克思主義哲學的產生是哲學史上偉大革命。

第一，在研究對象上，馬克思主義哲學與舊哲學有著本質的區別，馬克思主義哲學是關於自然、社會和思維發展的普遍規律的科學。它在哲學史上第一次以“外部世界和人類思維運動的普遍規律”為對象，否定了那種企圖包括一切科學並淩駕其上的“科學之科學”。

第二、在理論內容上，馬克思主義哲學是完整、嚴密的科學體係。在馬克思主義以前的舊哲學中，唯物主義和辯證法在總體上是相脫離的。古代樸素的唯物主義和辯證法雖然有某種程度的結合，但大都是自發的、直觀的、缺乏科學依據的，因而經不起唯心主義和形而上學的進攻。近代唯物主義和辯證法是分離的，由於唯物主義脫離了辯證法，因而不可能將唯物主義貫徹到底；辯證法脫離了唯物主義，也就受到了限製和歪曲。在馬克思主義以前，雖然有些進步的思想家也試圖唯物地揭示某些社會現象，但從總體上來說，包括形而上學唯物主義在內的舊哲學，在曆史觀方麵都是唯心主義的。

馬克思主義哲學在科學實踐的基礎上，把唯物主義和辯證法有機地高度統一起來，建立了辯證唯物主義的理論體係。這種既唯物又辨證的科學世界觀，不僅正確地回答了世界的本質是什麽的問題，而且正確地回答了世界是怎麽樣的問題。

第三 ,在社會作用上，馬克思主義哲學是以實踐為基礎的科學性和革命性相統一的無產階級哲學，是無產階級和廣大人民群眾認識世界和改造世界的強大思想武器，其社會作用是過去任何舊哲學所不能比擬的。馬克思指出：以往的“哲學家們隻是用不同的方式解釋世界，而問題在於改變世界”。馬克思主義哲學不僅要科學地解釋世界，而且更強調革命地改造世界，二者在實踐的基礎上達到了高度的統一。