PK 良心

   也許很少有人願意說自己沒良心。那麽，是不是大部分人都問過並可解答，為什麽人要有良心？良心真得很必要嗎？

良心這個道德概念似乎很模糊，含有濃重的主觀情感，牽連有明顯的是非傾向。很難給良心一個清晰的界定，我以為用同情心替代，或許更恰如其分也較客觀些。

同情心雖為社會鼓勵提倡，但卻不是每個人必須的。一個具備自我生存能力的人，隻要不違法，就可以被社會接納，作為一個合格的公民。至於他是否願意幫助別人，他有權選擇。人的能力有差別，如果有人願意拿出自己的餘力幫助那些較弱的並需要幫助的人，社會顯然會更融合。因此，同情心就被社會普遍認同，在某些社會還得到了大力倡導。一聲謝謝，一個讚許的目光，幫助他人的人得到鼓勵的回報，自身價值被予承認引生感覺的愉快。

我們不能指望每個人都有餘力。一個能力較強的人與一個能力較弱的人，能力的絕對值有大小差異。同時，各自心中期待的目標也有高低之分。能力較強的，為自己定的目標通常也較高一些，為達目標所需的能耗也大一些。能力減去能耗後算出的結果，能力較強的不一定餘下更多。小康百姓沾沾略有結餘，百萬富翁常常負債經營。因而不能認定能者一定有較多的餘力。也不能要求每個人均必須具備同情心，即使他有能力，同情心也不應強求。沒有同情心並不是錯。但沒有良心就不那麽好聽了，似乎應該受到詛咒。沒有人願意受到詛咒，我們最好也不要輕易動用詛咒。

並不富足的社會大力倡導同情心甚至過度推行助人為樂並非總是正麵的，負麵效應也可能產生。當助人為樂成為一種信條，一個目標，你的幫助就可能被視為應該的行為，不付出額外的，好像就是欠誰的。快樂不再是自然地發自內心，而來源於社會壓力，在被脅迫的氛圍中為別人表演著，樂趣又從何而生呢？同時，也難免還有助長懶惰和不勞而獲之嫌。我們的學雷鋒運動轟轟烈烈多年，我們社會的同情心又較歐美資本主義私有經濟社會多出多少呢？

最近一直追讀鴻歸寫的《鄉村沉淪》。作者響應自己的內心驅動和強烈的責任感，譜寫了《鄉村沉淪》這部大作。鴻歸有那樣的生活體驗，用心目睹了類似書中所發生的一切…

我喜歡讀，因為《鄉村沉淪》文筆非同一般，引人思想。小說中的苦難幸運地沒有在我的生活裏發生，所以願用閱讀彌補閱曆的不足；小說中的悲慘讓我更感到所擁有的已經多麽的富足…與大家手筆的鴻歸促心交流令我受益匪淺。而如果一旦閱讀被冠以富於良心，我會覺得我的選擇就有那麽點不完全出於自由。

有人喜歡視天下為己任，不惜負重而前行，哪怕孤途路漫漫…

有人認為，生活已是大部頭---十分深刻，自身生命已夠沉重---為何百上加斤？

隻要按照自己的認知，聽從內心的召喚，不論他人視為良心或善心，公心還是私心，貪心，花心…那都是一顆真實的心，一顆無愧於自己的心。

 

 

 

 

 

 

 

 

[科夫]

回複油菜心的評論:

豈能盡如人意

但求無愧我心

[油菜心]

跟著感覺走，沒錯。

[科夫]

回複娓娓的評論:

娓娓，

謝謝你的讚許

下一步要到娓娓的博客裏去好好找找靈感

科夫

[娓娓]

科夫，
好文！分析得在理。我們常會忘記最基本的常識而舍本求末。
願你新春再得靈感，等著拜讀你下一篇。
娓娓

[科夫]

回複林貝卡的評論:

謝謝 Rebecca，特別是過了這麽久你還在翻閱...

[林貝卡]

科夫,

Thank you for sharing it.

Have a nice Sunday and great week,

Rebecca

[科夫]

回複鴻歸的評論:

鴻歸呀，你這麽隆重，我都有點不好意思啦，實在是感謝。人家都說我也一直認為自己命好，卻不知有時竟如此幸運...

知你最近很辛苦，常常晚11時才回，早6時又要出門。暫不打擾了，待以後你空些時，再行請教。

鴻歸，隻望你多保重身體，累了咱就歇歇，再偉大的靈魂也需要肉身作載體。不能與你同行，但絕不願意看到你累得倒下...保重

[科夫]

鴻歸----《鄉村沉淪》作者，關於《PK 良心》的評論，


http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200711&postID=38914

[科夫]

回複lanchan的評論:

蘭M 突然失蹤，不會是因為躲避暴動吧？

淑女呀，WXC城裏住的可都是文化滴銀，不怕哈，早點回來放心開博...

老K不受保護費，送點禮就行，比如：免費日本遊什麽的...

[鴻歸]

嗬嗬，科夫，我的出來了。

[鴻歸]

嗬嗬，科夫果然神速。等我現領會一下，明天晚上此時回複！

[lanchan]

回複科夫的評論:

老K,俺可告訴你了哈，俺挺淑女的，回避暴力滴說，你再敢煽乎暴動，俺，和你沒完！ 你滴，斯拉斯拉滴！！！！！！！！！！！！

[科夫]

回複一月的天氣的評論:

冰雪質MM還有興趣探索深沉？令人不得不重新抬頭看，這一月的天氣究竟是如何的天氣？

很欣賞你有意讀讀《鄉村沉淪》，才子佳人很少有人願意背負那份沉重，在沉淪的鄉村，少有燦爛的歡笑，也難逢失戀的詩意...

鄉村沉淪 內容簡介http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=30569

[科夫]

回複lanchan的評論:

難得把蘭M 吵醒，謝謝費心質疑，聽上去頭頭是道，受益啦

蘭M 聰慧過人，有一個問題我苦思未的其解，這WXC城裏到底有沒有誰敢跟她抬杠？

[一月的天氣]

很深沉呢，我也去借《鄉村沉淪》來看看。

[lanchan]

SF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

嗬嗬，一不小心還遇到個哲人涅，敬一個哈！

可以小聲質疑嗎？
俺覺得你把“良心”用“同情心”來代言，似乎耍了個偷梁換柱的小奸計呢。概念混淆著呀。

或者先把“良心”換言為“良知”，大概俺就能從雲裏霧裏摸著點兒門道了。如果你再把“良心”同“道德觀”扯到一起，俺想俺就不敢有多大異議了。

俺的理解：
“良心”一般來講是某社會文化氛圍下，一種被公認的公眾道德的自我感知（認知），“良心”被該氛圍的道德水準校正著，製約著。而“同情心”則完全是就某種世象主觀的自我認知的心理過程的反應，“同情心”更多的受該者的文化教養、成長經曆、自我價值觀、以至於精神健康狀態而左右。

抬個小杠給你哈：
有“同情心”的人不一定有良心，反之大概也成立哈？

另：選的音樂很可愛，嗬嗬。