cityhall存在的一個問題

cityhall存在的一個問題

cityhall最愛說的就是別人不理解上帝的做法，但不能因為自己不理解就說上帝不公平。但這個說法是有問題的。

如果我們反過來說，那你cityhall是不是理解了上帝的做法才認為上帝公平的呢？比如說，你理解了上帝為什麽殺嬰兒嗎？你理解了上帝為什麽把一個城市裏所有的男女老少都“清倉大甩賣”了嗎？你理解了上帝為什麽要求父親殺兒子來獻祭了嗎？你自己不也不理解嗎？

但你不是一樣在不理解的情況下就下了結論說上帝是公平的嗎？如果你可以根據這些事實來說上帝是公平的，那麽為什麽別人不能因為這些事實來說上帝是不公平的呢？

說白了， cityhall是先有結論，後找理由，找不到理由就說你不理解也不能推翻我的結論。而反基督教一方則是先考慮理由，再下結論。誰有道理，是很明顯的事情。