火狐狸政經---不那麽回事
火狐狸政經---不那麽回事
正文
阿甘的腿和新西蘭利息率
阿甘有這一對異常健壯的腿，帶著阿甘取得大學橄欖球全國比賽的勝利，讓阿甘走出越南戰爭，還救了上尉的命，到中國大陸打乒乓球揭開中美外交，還有N次跑步穿越美國成為國家焦點，等等。多年之後，當阿甘的媽媽臨終之際，早年給阿甘的腿放了一付鐵架子的醫生在臥室裏又見到了阿甘，拍拍甘的肩膀說，我們終於“治好”了你的腿。
這種醫生類型的人物隨處可見，最相似的就是新西蘭央行的行長波蘭德（Alan Bollard）。他在新西蘭央行的貨幣政策聲明中稱，“自我們在1月評估官方現金利率以來，經濟活動性前景已出現一定程度的惡化……雖然經濟活動性前景惡化，但我們預期整體通脹率將維持在高位，部分是因為將計劃的排放交易機製包含在我們的規劃之內。食品和能源價格上漲也是原因之一。”
波蘭德是一位“專家”，讀完了博士學位後，了解了利率和通脹的簡單關係。但可能是因為他讀書的時候“世界是平的”時代還沒有來臨，所以，這位好學生到今天記得老師每一句話，並用於今天的政策製定上來。這對新西蘭來說是個悲劇。為什麽說他是個教條主義者呢？因為：
首先，當前國內高利率對抑製通脹並不特別有效了。因為，這次通脹的驅動力不是來自國內，而是國際性的物資價格緊缺和上漲，加上美元的貶值，一係列的傳導機製最終造成的全球性的通貨膨脹。用高利息來對付來自國外的通脹，就好像鄰居Smith的孩子逃學，通過打自己的孩子來糾正一樣愚蠢。麵對這種新問題，除了部分經濟過熱的國家外，經濟不怎麽景氣的國家都選擇降息，通脹成為次要考慮因素。波蘭德雖然也知道新西蘭經濟不好，但是明顯不知道怎麽辦——上學時候的老師肯定沒有教過他。
第二：高利率政策是對整體經濟的刹車，新西蘭的經濟過熱（應該是過去時了）是某幾個行業的問題，不是整體經濟，事實上，很多主要部門受到全球競爭的威脅，高利息隻是增加他們的負擔，束縛他們在國際市場上大展拳腳，或者，鼓勵他們幹脆離開新西蘭而已。如果，波蘭德看到房地產過熱，應該考慮的怎樣和政府政策上合作擴大供應，而非限製需求。衣食住行關乎百姓的生活，如果波蘭德還記得大學學過的經濟學原理最初的幾章，必然知道這是價格彈性非常小的商品，提高價格不能有效減少需求。說簡單點，比如波蘭德先生退休後，食品消費的數量主要是和他健康狀態聯係的，無關價格，價格再漲，也要消費那麽多。所以，應該做局部手術，而不是給經濟整體踩煞車。波蘭德非常粗放的經濟調整傷害大於治療。
第三，從上一點可見，如果房地產是波蘭德的主要擔憂，那他的政策就更錯了，房地產不是隨著波蘭德的政策而發生變化。人民需要房子，利息率影響的能力有限。就像鹽價格再漲，人民也要吃飯一樣，關鍵是米的價格；房子價格再高，人民也要住房，高利率隻能增加痛苦指數，不能平抑房價。現在房產萎縮，也不是高利率的治療結果，而是因為當前房價太高了！就這麽簡單。波蘭德就像那個自以為治療好阿甘的醫生一樣愚蠢可笑，外加一本正經。
目前，由於經濟增長麵臨下行風險以及通脹麵臨上行風險，目前不確定性大於往常。通貨膨脹是世界範圍流行，如果是一個國家的問題，這個國家應該考慮怎樣解決，如果各個國家都這樣，那表示這次通貨膨脹是對全球財富名義價格，和實際價值的回歸。不要超過全球水平就可以了，而非教條地奉行1-3%這個標杆，這是明顯的刻舟求劍，食古不化！
最後，想告訴大家，新西蘭人民正在努力工作成為外國的提款機。新西蘭人痛苦地為每周的房屋貸款而勞作，利息都跑到外國投資人的手裏。他們從接近0利率的日本等國家獲得資金，投資新西蘭，獲得10%以上收益。朋友們，每年10%啊，一個國家能經受幾年按10%速度的財富流失？！幾年後，新西蘭的財富就被淘空了！到時候外資一撤，新西蘭的經濟會呈現什麽狀態？！可想而知的一個大蕭條。
所以，政策製定者們，放棄愚蠢的行為，為新西蘭的利益，麵對國際競爭，稍微聰明一點吧。
相關信息：接受道瓊斯通訊社調查的全部14位經濟學家均正確預測出新西蘭央行6日的利率決定。新西蘭央行的官方現金利率自07年7月以來一直處於8.25%的水平，當時新西蘭央行進行了連續四次加息進程中的最後一次加息，旨在抑製彈性的內需並阻止中期通脹上行。
阿甘有這一對異常健壯的腿，帶著阿甘取得大學橄欖球全國比賽的勝利，讓阿甘走出越南戰爭，還救了上尉的命，到中國大陸打乒乓球揭開中美外交，還有N次跑步穿越美國成為國家焦點，等等。多年之後，當阿甘的媽媽臨終之際，早年給阿甘的腿放了一付鐵架子的醫生在臥室裏又見到了阿甘，拍拍甘的肩膀說，我們終於“治好”了你的腿。
這種醫生類型的人物隨處可見，最相似的就是新西蘭央行的行長波蘭德（Alan Bollard）。他在新西蘭央行的貨幣政策聲明中稱，“自我們在1月評估官方現金利率以來，經濟活動性前景已出現一定程度的惡化……雖然經濟活動性前景惡化，但我們預期整體通脹率將維持在高位，部分是因為將計劃的排放交易機製包含在我們的規劃之內。食品和能源價格上漲也是原因之一。”
波蘭德是一位“專家”，讀完了博士學位後，了解了利率和通脹的簡單關係。但可能是因為他讀書的時候“世界是平的”時代還沒有來臨，所以，這位好學生到今天記得老師每一句話，並用於今天的政策製定上來。這對新西蘭來說是個悲劇。為什麽說他是個教條主義者呢？因為：
首先，當前國內高利率對抑製通脹並不特別有效了。因為，這次通脹的驅動力不是來自國內，而是國際性的物資價格緊缺和上漲，加上美元的貶值，一係列的傳導機製最終造成的全球性的通貨膨脹。用高利息來對付來自國外的通脹，就好像鄰居Smith的孩子逃學，通過打自己的孩子來糾正一樣愚蠢。麵對這種新問題，除了部分經濟過熱的國家外，經濟不怎麽景氣的國家都選擇降息，通脹成為次要考慮因素。波蘭德雖然也知道新西蘭經濟不好，但是明顯不知道怎麽辦——上學時候的老師肯定沒有教過他。
第二：高利率政策是對整體經濟的刹車，新西蘭的經濟過熱（應該是過去時了）是某幾個行業的問題，不是整體經濟，事實上，很多主要部門受到全球競爭的威脅，高利息隻是增加他們的負擔，束縛他們在國際市場上大展拳腳，或者，鼓勵他們幹脆離開新西蘭而已。如果，波蘭德看到房地產過熱，應該考慮的怎樣和政府政策上合作擴大供應，而非限製需求。衣食住行關乎百姓的生活，如果波蘭德還記得大學學過的經濟學原理最初的幾章，必然知道這是價格彈性非常小的商品，提高價格不能有效減少需求。說簡單點，比如波蘭德先生退休後，食品消費的數量主要是和他健康狀態聯係的，無關價格，價格再漲，也要消費那麽多。所以，應該做局部手術，而不是給經濟整體踩煞車。波蘭德非常粗放的經濟調整傷害大於治療。
第三，從上一點可見，如果房地產是波蘭德的主要擔憂，那他的政策就更錯了，房地產不是隨著波蘭德的政策而發生變化。人民需要房子，利息率影響的能力有限。就像鹽價格再漲，人民也要吃飯一樣，關鍵是米的價格；房子價格再高，人民也要住房，高利率隻能增加痛苦指數，不能平抑房價。現在房產萎縮，也不是高利率的治療結果，而是因為當前房價太高了！就這麽簡單。波蘭德就像那個自以為治療好阿甘的醫生一樣愚蠢可笑，外加一本正經。
目前，由於經濟增長麵臨下行風險以及通脹麵臨上行風險，目前不確定性大於往常。通貨膨脹是世界範圍流行，如果是一個國家的問題，這個國家應該考慮怎樣解決，如果各個國家都這樣，那表示這次通貨膨脹是對全球財富名義價格，和實際價值的回歸。不要超過全球水平就可以了，而非教條地奉行1-3%這個標杆，這是明顯的刻舟求劍，食古不化！
最後，想告訴大家，新西蘭人民正在努力工作成為外國的提款機。新西蘭人痛苦地為每周的房屋貸款而勞作，利息都跑到外國投資人的手裏。他們從接近0利率的日本等國家獲得資金，投資新西蘭，獲得10%以上收益。朋友們，每年10%啊，一個國家能經受幾年按10%速度的財富流失？！幾年後，新西蘭的財富就被淘空了！到時候外資一撤，新西蘭的經濟會呈現什麽狀態？！可想而知的一個大蕭條。
所以，政策製定者們，放棄愚蠢的行為，為新西蘭的利益，麵對國際競爭，稍微聰明一點吧。
相關信息：接受道瓊斯通訊社調查的全部14位經濟學家均正確預測出新西蘭央行6日的利率決定。新西蘭央行的官方現金利率自07年7月以來一直處於8.25%的水平，當時新西蘭央行進行了連續四次加息進程中的最後一次加息，旨在抑製彈性的內需並阻止中期通脹上行。
經濟問題，因為變量太多，一些突發事件和外部事件更讓各種模型和理論應用受到很大局限，因此無法預測。
在公布新西蘭商業信心指數低迷狀狀態調查後，儲備銀行預測最快將於今年9月份大幅度降低利率。紐幣也將急劇下跌10分。
根據國家銀行(The National Bank) 最新調查報告顯示，今年，新西蘭經濟發展呈現平緩趨勢，在未來幾年很有可能進入一個相當緩慢的發展時期，新西蘭的商業信心指數下跌至1991年以來的最低點。
在近40年的經濟迅猛增進後，未來的經濟發展極有可能大幅度減緩。失業率也出現下滑。
國家銀行調查顯示，58%的公司預計在未來的12個月內商業發展將會變差，這與上個月的44%相比略顯低迷。
零售業，生產業，農業以及服務業的商業信心指數不斷下滑。
更重要的是，6%的公司認為其經營的商業會出現下滑趨勢。
1991年是新西蘭經濟最差的時期，商業信心指數也沒能達到這樣的低迷。
隨著購房利率不斷攀升，貸款償還能力下降，經濟將在很長一段時間內呈現緩慢發展勢態。
同時，紐幣也將在未來幾個月內將大幅度下跌。
國家銀行首席經濟學家Cameron Bagrie表示，儲備銀行預計在9月份減息，極有可能下降75個基準點。
昨天股市結束時，紐幣兌美金的匯率為79.29分。
18％的時候是新西蘭經濟劇烈轉型期，大批公司倒閉，大量政策變更，大幅度削減關稅和國家補貼，出口市場急劇萎縮，羊毛價格持續下降等等原因。
想想其他國家，利率過10的往往都是危機至少是動蕩造成的，如94年中國通貨膨脹24％，阿根廷等南美國家也發生過，看當前的新西蘭局勢，似乎暫時沒有這種可能。
目前新西蘭的問題是當政者太愚蠢了，新西蘭人傻，但不至於出現當年的境況。